Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Raja Ahmad Mohzanuddin Shah Raja Mohzan, yang kini telah ditukarkan ke Mahkamah Tinggi Ipoh, akan terus kekal mendengar dan mengendalikan perbicaraan kes berkenaan.

Semasa prosiding pengurusan kes di dalam kamar pada Khamis, mahkamah telah menetapkan tarikh 27 hingga 29 Januari serta 1 hingga 5 Mac tahun depan bagi mendengar perbicaraan kes tersebut.

Ketika ditemui pemberita selepas prosiding selesai, peguam yang mewakili Yusoff, Muhammad Rafique Rashid Ali mengesahkan bahawa perbicaraan itu akan dikendalikan secara dalam talian menerusi aplikasi Zoom dan pihak media dibenarkan untuk membuat liputan sepanjang kes berlangsung.

Peguam itu turut mengulangi penegasan bahawa anak guamnya tidak melarikan diri dari negara ini, sebaliknya seperti yang telah dinyatakan sebelum ini, sedang berada di United Kingdom (UK) bagi memohon perlindungan suaka.

Dalam kes saman sivil ini, Anwar diwakili oleh bekas Presiden Badan Peguam Malaysia (Malaysian Bar), Christopher Leong.

Terdahulu pada 30 September lalu, Raja Ahmad telah membenarkan permohonan Anwar supaya beberapa persoalan permulaan (preliminary issues) diputuskan terlebih dahulu sebelum perbicaraan penuh kes sivil tersebut dimulakan.

Anwar memohon supaya beberapa isu berkaitan pergerakan serta kehadiran Yusoff di kediaman peribadi beliau pada hari kejadian serangan seksual yang didakwa berlaku — iaitu pada 2 Oktober 2018 — diputuskan terlebih dahulu sebelum perbicaraan utama bermula.

Dalam keputusannya sebelum ini, Raja Ahmad menjelaskan bahawa sekiranya persoalan permulaan itu diputuskan memihak kepada Yusoff, maka skop perbicaraan penuh akan dipersempitkan kepada persoalan sama ada insiden serangan berkenaan benar-benar berlaku. Sebaliknya, beliau menambah bahawa jika mahkamah membuat keputusan yang memihak kepada Anwar, maka tuntutan saman Yusoff itu akan berakhir di situ.

Bagaimanapun, hakim berpandangan bahawa persoalan permulaan tersebut tidak boleh ditentukan semata-mata menerusi afidavit seperti yang dipohon oleh Anwar, sebaliknya perlu dijalankan melalui keterangan lisan di mana saksi-saksi akan tertakluk kepada sesi pemeriksaan balas.

“Berhubung perjalanan perbicaraan ini, ia hendaklah dikendalikan menerusi aplikasi Zoom dan kekal terbuka kepada orang awam mengikut kaedah yang telah saya gariskan,” kata Raja Ahmad.

Beliau turut menegaskan bahawa pihak media wajar dibenarkan membuat liputan ke atas prosiding berkenaan sambil memetik prinsip undang-undang kes bahawa “keadilan terbuka merupakan prinsip asas dalam kebanyakan sistem perundangan, yang berakar umbi daripada gagasan bahawa keadilan bukan sahaja mesti dilaksanakan, malah mesti dilihat telah dilaksanakan”.

Yusoff memfailkan tindakan saman sivil tersebut pada Julai 2021, di mana beliau mendakwa bahawa susulan laporan polis yang dibuatnya berhubung insiden berkenaan, dirinya telah dituduh berkomplot untuk menjatuhkan Anwar serta merosakkan kerjaya politik Presiden PKR itu. Beliau mendakwa insiden serangan seksual serta tuduhan tersebut telah menjejaskan kesihatan mentalnya. — The Edge Malaysia

Menurut kenyataan syarikat itu pada Rabu, Google akan membina hab-hab pengkomputeran baharu selain melabur dalam keterjaminan bekalan air tempatan, penjanaan tenaga elektrik serta program latihan kemahiran untuk rakyat Malaysia. Pelaburan berskala besar itu dijadualkan berlangsung sepanjang tahun 2027 dan 2028.

Langkah Google ini menyertai deretan firma teknologi global lain yang sedang giat mengembangkan operasi di negara ini, didorong oleh faktor kos yang relatif kompetitif, infrastruktur yang boleh dipercayai serta kedudukan strategik yang berhampiran dengan hab perniagaan serantau seperti Singapura. Malaysia kini muncul sebagai hab pusat data utama di Asia Tenggara selepas berjaya menarik pelaburan daripada syarikat-syarikat gergasi termasuk Oracle Corp., Amazon.com Inc., Alibaba Group Holding Ltd. dan ByteDance Ltd. — yang kesemuanya memerlukan kapasiti storan serta pemprosesan lebih besar apabila penggunaan perkhidmatan AI yang memerlukan data intensif semakin meningkat.

Menurut Google, fasa pembinaan kampus-kampus pusat data baharu itu dalam tempoh dua tahun akan datang dijangka menyumbang tambahan AS$1.1 bilion (sekitar RM4.8 bilion) kepada ekonomi Malaysia serta menyokong lebih 37,000 peluang pekerjaan tempatan setiap tahun. Sebaik sahaja beroperasi sepenuhnya kelak, pusat-pusat data berkenaan dijangka mengekalkan lebih 9,000 pekerjaan tempatan setahun, merangkumi juruteknik, jurutera mekanikal dan elektrikal, serta pengurus logistik dan keselamatan.

Peruntukan pelaburan itu “mencerminkan keyakinan kami terhadap kekuatan kepimpinan Malaysia, tenaga kerjanya yang berkemahiran tinggi, serta kesungguhan negara ini dalam menjayakan transformasi digital,” kata Presiden dan Ketua Pegawai Pelaburan Alphabet, Ruth Porat pada satu majlis di Kuala Lumpur yang turut dihadiri oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Anwar dalam ucapannya berkata, pelaburan Google itu menghormati sumber-sumber negara serta membuktikan kepercayaan tinggi terhadap keupayaan rakyat Malaysia. “Negara kita memiliki kestabilan, bakat serta cita-cita besar untuk muncul sebagai kuasa utama digital yang unggul di Asia Tenggara,” tegas beliau.

Terdahulu pada awal minggu ini, Google telah mengumumkan pembiayaan berjumlah AS$160 juta (kira-kira RM700 juta) bagi membangunkan infrastruktur air guna sama di Negeri Sembilan, khusus untuk menyokong perancangan operasi pusat datanya di samping memberi manfaat bekalan air kepada komuniti setempat. — Bloomberg

Menerusi surat rasmi bertandatangan beliau yang bertarikh 4 November 2026 itu, negarawan berusia 101 tahun berkenaan meluahkan rasa amat terharu dan berterima kasih atas kehadiran orang ramai yang masih tidak putus-putus menziarahi pusara serta menitipkan doa buat Allahyarhamah.

Dalam warkah lima perkara tersebut, Dr Mahathir turut memohon maaf secara terbuka kerana tidak dapat kerap ke tanah perkuburan bagi menyantuni para penziarah, selain memohon pengertian orang ramai kerana tidak mampu membalas setiap pucuk surat serta ucapan takziah satu persatu.

Berikut merupakan teks penuh warkah Tun Dr Mahathir bin Mohamad:

TERIMA KASIH SEKALI LAGI

1. Hasmah telah pergi lebih sebulan tetapi masih ramai yang menziarah pusaranya.

2. Saya merasa amat terharu dan berterima kasih dengan kehadiran serta doa yang tidak putus-putus untuk Hasmah.

3. Saya ingin minta maaf kerana tidak dapat sering ke pusara dan bertemu dengan yang datang menziarah pusara isteri saya.

4. Begitu juga dengan surat-surat, ucapan-ucapan takziah yang diterima. Saya tidak dapat nak jawab satu persatu.

5. Saya cuba jawab seberapa mampu.

DR. MAHATHIR BIN MOHAMAD — 4 November 2026, Putrajaya.

Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan yang diketuai oleh Datuk Azman Abdullah turut menolak permohonan pihak pendakwaan supaya mahkamah mempertimbangkan pengendalian prosiding secara dalam talian menerusi aplikasi Zoom, sambil menegaskan mahkamah tidak mahu mencipta preseden yang tidak perlu dengan membuat pengecualian dalam kes berkenaan.

Keputusan itu dibuat selepas Timbalan Pendakwa Raya, How May Ling memaklumkan kepada mahkamah bahawa pihak berkuasa di United Kingdom (UK) dan Ireland masih gagal mengesan Yusoff atau menyerahkan notis tersebut kepadanya, walaupun bantuan telah dipohon daripada pihak Interpol di UK.

Menurut How, prosiding pada Rabu merupakan pengurusan kes kali kedua di hadapan panel rayuan berkenaan dan pihak pendakwaan telah dimaklumkan pada bulan lalu bahawa usaha untuk mengesan Yusoff masih belum membuahkan hasil. Pihak berkuasa juga tidak mempunyai sebarang maklumat lanjut berhubung permohonan suaka beliau.

Sehubungan itu, pihak pendakwaan memohon satu lagi tarikh pengurusan kes bagi membolehkan usaha lanjut dilakukan untuk mengesan dan menyerahkan notis kepada Yusoff, di samping meminta mahkamah mempertimbangkan agar prosiding dijalankan menerusi Zoom bagi memudahkan kehadiran responden.

How memaklumkan bahawa barisan peguam Yusoff sebelum ini pernah menyatakan bahawa mereka masih berhubung dengan anak guam mereka dan mempunyai arahan untuk mewakilinya dalam rayuan tersebut.

Bagaimanapun, dua lagi hakim yang menganggotai panel berkenaan, iaitu Datuk Hayatul Akmal Abdul Aziz dan K Muniandy, mempersoalkan sama ada mahkamah boleh meneruskan pendengaran rayuan sekiranya responden tidak dapat dikesan dan keberadaannya masih tidak diketahui.

How cuba meyakinkan panel hakim bahawa prosiding secara dalam talian dapat membuktikan kesediaan Yusoff untuk mencabar rayuan pihak pendakwaan sekali gus memudah cara kehadirannya.

Azman bagaimanapun membangkitkan persoalan mengenai apakah yang bakal berlaku sekiranya sistem dalam talian mengalami gangguan teknikal atau Yusoff tiba-tiba keluar meninggalkan prosiding berkenaan.

“Mahkamah ini tidak mahu mencipta preseden yang tidak perlu dalam kes ini. Walaupun pihak pendakwaan mungkin mahu meneruskan pendengaran rayuan, mahkamah ini tidak boleh dilihat seolah-olah terlalu terikat untuk mencari responden (Yusoff) walau di mana sahaja dia berada, sekalipun dia berada di hujung dunia,” katanya.

“Beginilah. Jika kamu dapat menemuinya, bawalah dia ke hadapan mahkamah ini.

“Cuba dan gunakan segala saluran yang ada untuk mengesannya serta menyerahkan notis tersebut. Jika kamu pergi ke rumahnya pada jam 11 pagi dan dia tiada di situ, pergilah ke tempat kerjanya atau datang semula pada waktu atau hari yang lain untuk menyerahkan notis berkenaan kepadanya.

“Gunakan kebijaksanaan kamu dan lakukan sedaya upaya untuk menyerahkan notis supaya dia hadir,” tegas hakim itu.

Muniandy dan Hayatul turut menegaskan bahawa panel hakim tidak boleh dilihat membuat pengecualian dengan membenarkan prosiding rayuan jenayah itu dikendalikan menerusi aplikasi Zoom.

“Pihak pendakwaan mesti mengambil langkah-langkah yang sewajarnya dan melakukan apa yang ditetapkan bagi mengesan serta menyerahkan notis kepadanya. Kami tidak mahu mencipta satu preseden baharu,” kata mereka.

Susulan penegasan itu, How memaklumkan bahawa pihak pendakwaan memohon satu tarikh pengurusan kes yang baharu bagi meneruskan usaha mengesan dan menyerahkan notis kepada Yusoff.

Peguam bela Yusoff, Muhammad Rafique Rashid Ali yang hadir bersama peguam Nur Mustanir Mohd Nor, memberitahu panel hakim bahawa mahkamah wajar memberi pertimbangan terhadap Seksyen 314 Kanun Tatacara Jenayah berhubung ketidakhadiran responden, sambil berhujah bahawa pihak pendakwaan tidak boleh meneruskan rayuan tanpa kehadiran anak guamnya.

“Saya telah menyatakan bahawa anak guam saya bersedia untuk membersihkan namanya dan sanggup menghadiri prosiding menerusi Zoom. Saya juga mesti merekodkan di mahkamah ini bahawa anak guam saya bukannya melarikan diri,” kata Rafique.

Azman kemudian mencelah dengan menegaskan bahawa panel hakim tidak boleh dilihat melayan kes tersebut secara berbeza atau seolah-olah mempunyai sebarang agenda.

“Cubalah nasihatkan dia supaya pulang, memandangkan kamu mempunyai saluran komunikasi dengannya,” kata Azman kepada Rafique.

Panel hakim kemudiannya menetapkan 3 Mac depan untuk pengurusan kes, dengan Azman turut memaklumkan bahawa beliau bakal menghampiri tarikh persaraan wajibnya menjelang tempoh tersebut.

Pada 12 Jun tahun lalu, Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Muhammad Jamil Hussin telah melepas dan membebaskan Yusoff tanpa dipanggil membela diri selepas memutuskan pihak pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie terhadap pemuda berusia 32 tahun ketika itu atas pertuduhan mengedar 300.1 gram kanabis dan memiliki dua pucuk pistol tiruan pada 4 September 2024.

Pertuduhan mengedar dadah di bawah Seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 yang boleh dihukum di bawah Seksyen 39B(2) akta sama memperuntukkan hukuman penjara seumur hidup dan sebatan tidak kurang daripada 12 kali jika sabit kesalahan.

Bagi pertuduhan memiliki pistol tiruan pula, Yusoff didakwa di bawah Seksyen 36(1) Akta Senjata 1960 yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum setahun, denda sehingga RM5,000, atau kedua-duanya sekali jika didapati bersalah.

Sebelum ini, media melaporkan bahawa Yusoff melahirkan kebimbangan terhadap keselamatan dirinya susulan dakwaan yang pernah dibuatnya terhadap Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan bekas setiausaha politiknya yang juga ahli perniagaan, Datuk Seri Farhash Wafa Salvador. Keadaan itu dilaporkan mendorong beliau memohon suaka di UK, yang mana pasport miliknya didakwa sedang ditahan oleh pihak berkuasa negara berkenaan susulan permohonan tersebut. — The Edge Malaysia

Terdapat beberapa sebab utama mengapa perkembangan ini wajar menimbulkan kebimbangan.

Pertama, sifat perlumbaan ini berkemungkinan besar mendorong kepada pelaburan berlebihan (overinvestment) kerana ia sebahagian besarnya merupakan persaingan berbentuk 'pemenang bolot semua' (winner-take-all). Terdapat ramai peserta dalam perlumbaan ini — sekurang-kurangnya tujuh atau lapan buah syarikat yang menyimpan aspirasi untuk menjadi peneraju berskala hiper AI — yang kesemuanya berlumba-lumba mahu sampai ke garisan penamat terlebih dahulu. Namun, bilangan syarikat yang akhirnya bakal berjaya mungkin tidak lebih daripada dua atau tiga buah sahaja memandangkan faktor ekonomi skop dan skala serta kesan rangkaian akan membawa kepada tahap penumpuan pasaran yang tinggi dalam penyediaan pengkomputeran dan perkhidmatan AI lain. Tahap penumpuan pasaran yang tinggi seperti yang dilihat dalam penyediaan perkhidmatan teknologi maklumat awan (Cloud IT) nampaknya bakal berulang dalam penyediaan perkhidmatan AI.

Kedua, masih belum jelas sama ada industri ini mampu menjana hasil pendapatan yang mencukupi bagi memberikan pulangan modal yang setimpal untuk mewajarkan serta mengekalkan pelaburan besar berkenaan. Mengambil kira kadar susut nilai (depreciation) pusat data AI yang begitu pantas, industri ini dianggarkan memerlukan hasil pendapatan mencecah AS$3 trilion atau lebih setiap tahun semata-mata untuk menjana pulangan yang memadai ke atas pelaburan tersebut.

Sejak tahun 2025 sahaja, syarikat-syarikat teknologi gergasi (Big Tech) telah mengumpul lebih AS$400 bilion menerusi terbitan bon semata-mata dalam pesta hutang besar-besaran.

Sekiranya kehancuran gelembung (bust) menanti di hadapan, kita juga wajar bimbang bahawa ledakan semasa ini mungkin sedang menyemai benih bagi krisis kewangan pada masa hadapan. Paling minimum, berakhirnya ledakan ini akan mencetuskan penyusutan mendadak dalam pasaran ekuiti. Namun, persoalan yang lebih besar adalah mengenai kesan buruknya terhadap para pemberi pinjaman AI. Lagipun, kejatuhan nilai cagaran perumahan serta pinjaman yang disandarkan kepada cagaran itulah yang telah mencetuskan Krisis Kewangan Global (GFC) hampir 20 tahun yang lalu.

Pun begitu, risiko berulangnya krisis seburuk GFC dilihat rendah atas tiga faktor. Pertama, kebimbangan mengenai kemungkinan pecahnya gelembung AI sudah pun meluas diperkatakan ketika ini. Sebaliknya, sewaktu peringkat awal GFC dahulu, para pelabur berada dalam sindrom penafian. Pinjaman gadai janji subprima ketika itu dianggap tidak begitu berisiko, obligasi hutang bercagar (CDO) berpenarafan AAA dinilai sebagai selamat, malah pelabur berasa selesa dengan hakikat bahawa harga rumah di Amerika Syarikat (AS) tidak pernah mengalami kejatuhan di peringkat nasional sejak Zaman Kemelesetan Besar (Great Depression).

Kedua, struktur pembiayaan bagi ledakan pelaburan AI kelihatan lebih teguh. Semasa GFC, salah satu pemangkin utama yang memburukkan krisis ialah hakikat bahawa aset tidak cair jangka panjang seperti instrumen CDO yang kompleks sering kali dibiayai menerusi liabiliti jangka pendek. Apabila tunggakan dan kegagalan bayaran balik gadai janji subprima meningkat sehingga menekan harga perumahan, nilai instrumen CDO mula dipersoalkan. Akibatnya, peminjam tidak lagi dapat memperbaharui (roll over) pembiayaan jangka pendek mereka. Keadaan itu mencetuskan jualan lelongan panik (fire-sale) aset yang menekan harga aset berkenaan jatuh jauh di bawah nilai intrinsiknya. Ini seterusnya mengundang tekanan pasaran yang lebih parah, lebih banyak kegagalan institusi dan pencairan aset lanjut pada harga lelongan.

Sebaliknya, sebahagian besar pembiayaan bagi ledakan AI mempunyai tempoh matang yang lebih panjang dan lebih sepadan dengan profil aset yang dibiayai. Syarikat insurans serta pelabur institusi jangka panjang lain mempunyai daya tahan modal yang lebih kukuh. Tambahan pula, walaupun dalam kes di mana pelabur mempunyai pilihan untuk mengeluarkan dana mereka, firma ekuiti persendirian lazimnya mempunyai hak untuk mengehadkan pengeluaran modal. Hasilnya, risiko berlakunya jualan aset secara panik dilihat jauh lebih rendah.

Walaupun begitu, ketika pinjaman berkaitan AI melonjak apabila firma-firma mengumpul hutang pada paras rekod AS$460 bilion di peringkat global setakat tahun ini, terdapat beberapa ciri dalam ledakan AI ini yang tetap membimbangkan. Khususnya, bukan mudah untuk menilai tahap pendedahan pihak berkepentingan (counterparty exposures) serta bagaimana pendedahan tersebut boleh berubah sekiranya prospek pulangan pelaburan atau persekitaran pembiayaan bertukar menjadi lebih buruk. Malah, terma-terma pembiayaan sering kali bersifat kompleks dan kabur (opaque). Sebahagian besar aktiviti pembiayaan kini dilaksanakan menerusi struktur pajakan yang kekal berada di luar kunci kira-kira sehinggalah pembinaan infrastruktur pusat data tersebut siap sepenuhnya. Selain itu, pembiayaan ini adakalanya mengandungi 'risiko arah songsang' (wrong-way risk). Sebagai contoh, sekiranya jaminan Nvidia terhadap nilai masa hadapan cipnya terpaksa diaktifkan, ia akan berlaku serentak pada waktu margin keuntungan syarikat itu sendiri sedang merudum akibat kejatuhan harga cip.

Jadi, apakah yang boleh dilakukan? Pertama, pengawal selia sekuriti wajar diberikan mandat kestabilan kewangan yang jelas. Memandangkan sebahagian besar aktiviti pembiayaan ini berlaku dalam sektor kewangan bukan bank, adalah amat penting untuk wujud sebuah badan kawal selia yang memikul tanggungjawab serta berusaha mengenal pasti risiko-risiko baharu yang sedang muncul.

Kedua, pengawal selia perbankan dan sekuriti perlu mengambil langkah proaktif untuk meningkatkan ketelusan pasaran. Siapakah yang berhutang apa, kepada siapa, serta di bawah apakah syarat dan luar jangkaan (contingencies) yang ditetapkan? Membolehkan pengantara kewangan dan para pelabur memahami risiko pihak berkepentingan akan memupuk pembuatan keputusan yang lebih baik serta pelarasan awal sebelum keadaan menjadi terlalu tegang.

Ketiga, kajian semula terhadap amalan perakaunan semasa perlu dilaksanakan bagi memastikan ia menggambarkan tahap pendedahan serta risiko sebenar secara adil dan telus.

Sistem perbankan teras yang dikawal selia mempunyai maklumat berkualiti tinggi mengenai komposisi aset dan liabiliti, di samping penampan modal serta kecairan yang diwajibkan. Sebaliknya, dalam sektor kredit persendirian bukan bank, urusannya adalah jauh lebih kabur, manakala keperluan modal dan kecairan diserahkan bulat-bulat kepada pertimbangan firma masing-masing. Peraturan yang mewajibkan pendedahan lebih menyeluruh mengenai liabiliti sebenar dan liabiliti luar jangka akan membantu pelabur membuat keputusan berdasarkan maklumat yang tepat, sekali gus mengekang pengambilan risiko yang keterlaluan.

Sediakan payung sebelum hujan. Mengambil kira skala ledakan AI yang begitu besar ketika ini, para pelabur memerlukan maklumat yang lebih jelas dan menyeluruh bagi menilai serta menetapkan harga risiko dengan sewajarnya.

Bill Dudley ialah kolumnis Bloomberg Opinion. Beliau merupakan bekas Presiden Federal Reserve Bank of New York dan kini menganggotai majlis penasihat Coinbase Global. Artikel ini asalnya disiarkan di portal Bloomberg pada 4 November 2026, pada 12:00 AM GMT+8.

Ketika ditemui pemberita di pekarangan mahkamah, peguam kanan itu memaklumkan bahawa beliau masih belum menerima sebarang arahan daripada anak guamnya berhubung urusan pembayaran denda berkenaan.

“Bagi pihak saya, setakat hari ini, saya masih belum menerima sebarang arahan,” katanya.

Beliau turut menambah bahawa dirinya tidak mahu membuat sebarang telahan mengenai apa yang bakal berlaku dalam tempoh beberapa jam akan datang.

Menurut Shafee, kehadirannya di Kompleks Mahkamah Kuala Lumpur pada Rabu hanyalah untuk mengambil buku-buku yang telah ditempahnya sebelum ini dari kedai buku Joshua Legal Art Gallery.

Kenyataan Shafee itu turut senada dengan maklum balas anaknya, Farhan Shafee yang juga berada di mahkamah pada Rabu bagi mengendalikan satu kes lain.

“Saya tidak pasti apakah status semasa buat masa ini. Saya masih belum menerima sebarang arahan berhubung perkara denda itu setakat ini,” kata Farhan ketika ditemui pihak media.

Terdahulu, sumber-sumber yang rapat dengan perkara itu memaklumkan kepada The Edge bahawa Najib dijangka menjelaskan bayaran denda RM50 juta berkenaan.

Pada 18 September lalu, Lembaga Pengampunan Wilayah-Wilayah Persekutuan yang dipengerusikan oleh Yang di-Pertuan Agong, Sultan Ibrahim Sultan Iskandar diumumkan telah membenarkan Najib menjalani baki hukuman penjaranya yang telah dikurangkan menerusi tahanan di rumah, dengan syarat beliau menjelaskan denda RM50 juta tersebut.

Susulan pengumuman itu, UMNO memaklumkan bahawa parti berkenaan akan menggerakkan kutipan dana awam bagi membantu bekas presidennya melunaskan jumlah denda berkenaan.

Shafee sebelum ini turut menjelaskan bahawa anak guamnya tidak mempunyai wang tunai di tangan untuk membayar denda tersebut memandangkan aset-aset beliau masih tertakluk di bawah perintah pembekuan serta prosiding penguatkuasaan.

Dalam kes menyeleweng dana SRC International Sdn Bhd, mahkamah sebelum ini mengekalkan sabitan bersalah terhadap Najib atas pertuduhan salah guna kuasa, pecah amanah jenayah dan pengubahan wang haram, selain mengekalkan hukuman penjara 12 tahun serta denda RM210 juta.

Bagaimanapun, pada tahun 2024, Lembaga Pengampunan di bawah Yang di-Pertuan Agong ketika itu, Al-Sultan Abdullah Ri'ayatuddin Al-Mustafa Billah Shah telah mengurangkan hukuman berkenaan kepada penjara enam tahun dan denda RM50 juta. — The Edge Malaysia

Cabaran undang-undang itu berkisar mengenai tindakan SPRM yang memaksa beliau mendedahkan maklumat serta mengemukakan dokumen berkaitan anak guamnya, ahli perniagaan Albert Tei, yang dilindungi di bawah keistimewaan komunikasi peguam cara-anak guam (solicitor-client privilege).

Panel tiga hakim yang diketuai oleh Datuk Seri Mohd Firuz Jaffril membuat keputusan sebulat suara membenarkan rayuan tersebut dan memerintahkan kes berkenaan dikembalikan semula ke Mahkamah Tinggi untuk dibicarakan berdasarkan merit.

Turut bersidang bersama Mohd Firuz dalam panel tersebut ialah Hakim Datuk Faizah Jamaludin dan Hakim Datuk Ahmad Shahrir Mohd Salleh.

Ahmad Shahrir, yang membacakan keputusan sebulat suara itu, menegaskan bahawa tindakan penyiasatan oleh pihak SPRM tidak berada di luar bidang kuasa semakan kehakiman mahkamah.

Beliau berkata, Hakim Mahkamah Tinggi sebelum ini telah terkhilaf dalam mentafsirkan hubungan antara Seksyen 30 dan Seksyen 46 Akta SPRM serta bagaimana peruntukan berkenaan terpakai bersama-sama Seksyen 126 Akta Keterangan 1950.

Seksyen 30 menyentuh mengenai kuasa penyiasatan SPRM, manakala Seksyen 46 memberi kuasa kepada suruhanjaya itu untuk menghendaki peguam bela dan peguam cara mendedahkan sesuatu maklumat. Seksyen 126 Akta Keterangan pula melindungi komunikasi sulit antara peguam dengan anak guam mereka.

Dalam prosiding berkenaan, Mahajoth diwakili oleh barisan peguam N Surendran, Latheefa Koya dan Rajesh Nagarajan, manakala Peguam Kanan Persekutuan, Datuk Shamsul Bolhassan hadir mewakili Peguam Negara dan SPRM.

“Pada pandangan kami, permohonan (kebenaran semakan kehakiman oleh Mahajoth) ini mempunyai asas untuk dihujahkan dan bukannya remeh atau menyusahkan. Justeru, rayuan ini dibenarkan tanpa sebarang perintah mengenai kos,” kata Ahmad Shahrir.

Prosiding pada Selasa turut dihadiri oleh Presiden Badan Peguam Malaysia (Malaysian Bar), Anand Raj, yang tampil mengemukakan penghujahan dalam kes berkenaan.

Terdahulu pada 30 Januari lalu, Hakim Mahkamah Tinggi, Alice Loke Yee Ching telah menolak permohonan Mahajoth untuk mendapatkan kebenaran memulakan semakan kehakiman selepas memutuskan bahawa perkara yang berkait rapat dengan fungsi siasatan agensi penguatkuasaan seperti SPRM tidak boleh dicabar menerusi semakan kehakiman.

Ketika berhujah di hadapan panel rayuan, Surendran menjelaskan bahawa anak guamnya berada dalam kedudukan serba salah apabila SPRM memaksanya menyerahkan dokumen di bawah Seksyen 30(1)(b) Akta SPRM, sedangkan maklumat yang dituntut itu dilindungi oleh kerahsiaan peguam-anak guam di bawah Seksyen 126 Akta Keterangan 1950 serta Seksyen 46 Akta SPRM.

SPRM sebelum ini mengarahkan Mahajoth menyerahkan maklumat serta dokumen berkaitan telefon bimbit milik Tei, rekod pembelian runcit dan salinan perbualan aplikasi WhatsApp antara Tei dengan beberapa individu lain, yang dihujahkan oleh peguam itu sebagai komunikasi terlindung yang diperoleh atas kapasitinya sebagai peguam cara Tei.

Untuk rekod, Tei merupakan ahli perniagaan tempatan yang berdepan beberapa pertuduhan rasuah. Pada Disember 2025, beliau didakwa di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur atas empat pertuduhan menawarkan suapan berjumlah kira-kira RM176,829 kepada bekas setiausaha politik kanan Perdana Menteri, Datuk Seri Shamsul Iskandar Mohd Akin, kononnya bagi mendapatkan kelulusan lesen penjelajahan mineral di Sabah.

Tei mengaku tidak bersalah dan dibenarkan ikat jamin dengan syarat tambahan termasuk menyerahkan pasport kepada mahkamah serta melapor diri di pejabat SPRM setiap bulan, sementara menunggu perbicaraannya bermula. — The Edge Malaysia

Ahmad Zahid, yang juga Menteri Kemajuan Desa dan Wilayah, mempertahankan kenyataannya berhubung penggantungan atau pembatalan Surat Setuju Terima (SST) bagi projek-projek berkenaan sebagai satu fakta yang benar, malah menegaskan beliau bersedia mengemukakan dokumen rasmi bagi membuktikan perkara tersebut.

“Saya langsung tidak mempunyai niat sedemikian (untuk mensabotaj kerajaan). Sama ada projek-projek itu ditangguhkan atau dibatalkan, hakikatnya tetap wujud arahan untuk membatalkan semua SST yang telah atau bakal dikeluarkan.

“Saya mempunyai bukti dokumen mengenai arahan tersebut. Saya boleh tunjukkannya,” katanya kepada pemberita selepas merasmikan program Jelajah Pendidikan Tinggi dan TVET MARA 2026 di Melaka, di sini pada Selasa.

Pada Isnin, Ahli Parlimen Jelutong, RSN Rayer ketika mencelah semasa sesi perbahasan di Dewan Rakyat telah mempersoalkan kenyataan Ahmad Zahid berhubung pembatalan projek pembangunan luar bandar di Sabah dan Sarawak itu.

Rayer menyifatkan kenyataan terbuka Timbalan Perdana Menteri berkenaan sebagai satu cubaan untuk mensabotaj kerajaan. — Bernama / The Edge Malaysia

Menurut dokumen mahkamah yang dilihat oleh The Edge, Farhash memohon perintah injunksi berkenaan bagi menghalang agensi berita tersebut daripada menerbitkan kenyataan-kenyataan yang didakwanya mengandungi 'tuduhan berunsur fitnah' (slanderous imputations) berhubung peralihan kerjayanya daripada bidang politik ke dunia perniagaan.

Perintah injunksi sementara yang dibenarkan oleh Pesuruhjaya Kehakiman, Kan Weng Hin pada Isnin itu hadir dengan syarat bahawa Farhash, yang juga bekas setiausaha politik kepada Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim, perlu mematuhi sebarang perintah ganti rugi sekiranya mahkamah kemudiannya memutuskan bahawa injunksi berkenaan tidak sepatutnya diberikan.

Berdasarkan dokumen mahkamah itu, sesi pendengaran penuh melibatkan kedua-dua belah pihak dijadualkan berlangsung pada 16 November ini.

Dalam tindakan undang-undang tersebut, pihak defendan yang dinamakan ialah Bloomberg LP, Bloomberg (Malaysia) Sdn Bhd serta editor kanan Bloomberg News, Robert Freidman.

Menurut permohonan yang difailkan oleh Farhash pada 28 Oktober lalu, pihak Bloomberg telah menghubungi beliau antara 13 Oktober hingga 20 Oktober bagi mendapatkan maklum balas berhubung beberapa dakwaan serta kenyataan yang dianggapnya sebagai fitnah.

Perkara itu termasuk dakwaan campur tangan dalam badan pengawal selia, penglibatan dalam urusan perolehan serta pelantikan kerajaan, selain tuduhan aktiviti jenayah.

“Saya juga telah dinasihatkan oleh peguam cara saya, dan sesungguhnya percaya bahawa permohonan injunksi ini turut menyentuh kepentingan awam serta negara, memandangkan tuduhan berunsur fitnah yang diugut untuk diterbitkan itu bukan sahaja melibatkan reputasi peribadi saya, malah mengandungi dakwaan serius terhadap integriti pentadbiran kerajaan, institusi awam dan agensi penguatkuasaan undang-undang negara,” menurut kandungan permohonan beliau.

Farhash sebelum ini pernah berkhidmat sebagai setiausaha politik kepada Anwar, namun telah berundur daripada penglibatan politik secara aktif pada tahun 2022.

Menurut dokumen mahkamah berkenaan, beliau kini memegang jawatan sebagai Pengerusi Eksekutif Apex Equity Holdings Bhd, Pengarah Berjaya Construction Bhd, ahli lembaga penasihat Yayasan Usahawan Malaysia, selain memegang beberapa jawatan pengarah dalam syarikat-syarikat swasta lain.

Dalam prosiding ini, Farhash diwakili oleh firma guaman Tetuan Ahmad Deniel, Ruben & Co, manakala pihak Bloomberg enggan mengulas lanjut ketika dihubungi oleh The Edge. — The Edge Malaysia

Ketika memberi keterangan dalam perbicaraan saman fitnah yang difailkan terhadap Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Taman Medan, Dr Afif Bahardin pada Isnin, Farhash berkata beliau mahu membersihkan namanya daripada tuduhan yang telah menjejaskan keselamatan perniagaan serta keluarganya, malah menyebabkan beliau disoal siasat oleh pegawai imigresen di luar negara.

“Perkara ini telah berlaku kepada saya sebanyak dua kali (melibatkan imigresen luar negara) dan ia mengambil proses yang amat panjang kerana mereka menyangka saya seorang perisik yang masuk ke negara mereka... Semua ini berpunca daripada putar belit oleh Afif dan (Ahli Parlimen Machang) Wan Ahmad Fayhsal Wan Ahmad Kamal.

“Pelbagai khabar angin liar bertebaran di luar sana. [...] Sebab itulah saya mahu membersihkan nama saya,” katanya ketika memberi keterangan di mahkamah.

Farhash memfailkan tindakan saman terhadap Afif berhubung kenyataan yang dibuat dalam satu rakaman video yang dimuat naik di akaun TikTok @budakparliament pada November 2023. Dalam video berkenaan, Afif didakwa menuduh Farhash sebagai timbalan ketua pengarah kanan MEIO, agensi yang sering digelar sebagai 'CIA Malaysia'.

Menurut Farhash, kenyataan tersebut antara lain membawa maksud tersirat bahawa beliau mempunyai perwatakan liar dan negatif yang tidak layak memegang jawatan pegawai kerajaan, selain menggambarkan dirinya sebagai satu ancaman keselamatan kepada negara.

Komen Afif dalam video terbabit berpunca daripada kenyataan yang dibangkitkan oleh Wan Ahmad Fayhsal di Dewan Rakyat. Farhash turut memaklumkan kepada mahkamah bahawa beliau telah memfailkan saman fitnah berasingan terhadap Ahli Parlimen Machang itu.

Menerusi tuntutan saman ini, Farhash antara lain memohon perintah mahkamah supaya Afif menarik balik kenyataannya serta mengemukakan permohonan maaf secara terbuka. Beliau turut menuntut ganti rugi am sebanyak RM1 juta selain ganti rugi teruk, teladan dan punitif.

Afif dalam pernyataan pembelaannya menafikan mempunyai sebarang pengetahuan mengenai video yang diterbitkan oleh pengguna TikTok berkenaan serta menegaskan beliau tidak mempunyai kawalan ke atas akaun tersebut.

Selain itu, Afif berhujah bahawa sebagai seorang wakil rakyat yang dipilih, menjadi tanggungjawab beliau untuk membangkitkan isu-isu yang melibatkan kepentingan awam.

Farhash telah selesai memberi keterangan pada Isnin, dan Afif dijadualkan tampil memberi keterangan membela diri apabila perbicaraan bersambung semula pada 27 Januari depan di hadapan Hakim Mahkamah Tinggi, Gan Techiong.

Dalam prosiding tersebut, Farhash diwakili barisan peguam R Aswath, Nurin Husnina Hussein dan S Sarrenya daripada tetuan Ahmad Deniel, Ruben & Co, manakala peguam Hasshahari Johari Mawi daripada tetuan Hasshahari & Partners mewakili Afif. — The Edge Malaysia

Menurut hantaran di laman Facebook rasmi agensi berkenaan, kepulangan semula Mohd Shuhaily ditandai dengan tindakan beliau mempengerusikan mesyuarat 'Commander's Call' kali ketiga bagi tahun ini, yang dihadiri oleh barisan pegawai kanan serta komander pintu masuk sempadan negara.

Mesyuarat berkenaan memberi tumpuan khusus kepada Pelan Penugasan 2027 (2027 Deployment Plan), termasuk aspek kesiapsiagaan operasi serta langkah memperkukuh keselamatan di pintu sempadan negara.

Mohd Shuhaily, 54, yang merupakan pegawai kanan polis berpengalaman luas serta bekas Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah (JSJ) Bukit Aman, telah dilantik menerajui AKPS secara pinjaman selama dua tahun bermula 1 Julai 2025 hingga 30 Jun 2027.

Minggu lalu, Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail memaklumkan bahawa kementeriannya telah memutuskan untuk menamatkan tempoh pinjaman Mohd Shuhaily lebih awal dan mengembalikan beliau semula ke pangkuan Polis Diraja Malaysia (PDRM), meskipun tempoh perkhidmatannya masih berbaki lapan bulan.

Bagaimanapun, Ketua Polis Negara, Tan Sri Mohd Khalid Ismail menjelaskan bahawa pelantikan Mohd Shuhaily hanya boleh ditamatkan lebih awal dengan perkenan Yang di-Pertuan Agong, Sultan Ibrahim memandangkan beliau merupakan pegawai kader polis. Pihak PDRM kini sedang menunggu nasihat perundangan daripada Jabatan Peguam Negara (AGC) sebelum mempersembahkan permohonan perkenan kepada Seri Paduka Baginda.

Terdahulu, Mohd Shuhaily menjadi perhatian umum selepas rakaman kamera litar tertutup (CCTV) yang didakwa memaparkan beliau menegur serta memarahi dua anggota bawahan tular di media sosial.

Beliau kemudiannya dihadapkan ke Mahkamah Majistret Sepang di bawah Seksyen 323 Kanun Keseksaan kerana dengan sengaja menyebabkan kecederaan. Pada 21 Oktober lalu, beliau mengaku tidak bersalah terhadap dua pertuduhan tersebut dan memohon untuk dibicarakan.

Jika sabit kesalahan, beliau boleh dikenakan hukuman penjara sehingga satu tahun, atau denda maksimum RM2,000, atau kedua-duanya sekali. — The Edge Malaysia

Peguam Negara, Tan Sri Mohd Dusuki Mokhtar berkata, tiada sebarang tempoh akhir atau tarikh akhir khusus ditetapkan bagi penyelesaian bayaran denda berkenaan.

“Setakat ini, maklumat yang kami terima menunjukkan bahawa Datuk Seri Najib masih belum memenuhi syarat tersebut. Setakat ini,” katanya kepada pemberita selepas menghadiri majlis pelancaran program Sekolah Angkat Madani AGC di Sekolah Kebangsaan Pasir Hor di sini pada Ahad.

Ditanya sama ada Najib masih perlu terus menjalani hukuman penjaranya selagi denda berkenaan belum dilunaskan, Mohd Dusuki mengesahkan perkara tersebut.

Terdahulu pada 18 September lalu, media melaporkan bahawa Yang di-Pertuan Agong, Sultan Ibrahim telah memperkenankan pengampunan bersyarat kepada Najib, membenarkan beliau menjalani baki hukuman pemenjaraannya di bawah tahanan di rumah (house arrest) sehingga 23 Ogos 2028.

Perintah pengampunan bersyarat itu bagaimanapun bergantung kepada syarat bahawa Najib perlu menjelaskan denda RM50 juta berkenaan terlebih dahulu.

Bahagian Hal Ehwal Undang-Undang Jabatan Perdana Menteri (BHEUU) sebelum ini memaklumkan bahawa ketetapan tersebut diputuskan pada Mesyuarat Lembaga Pengampunan bagi Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Labuan dan Putrajaya ke-64 yang berlangsung di Istana Negara.

Pada Julai 2020, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur menjatuhkan hukuman penjara 12 tahun dan denda RM210 juta ke atas Najib selepas mendapati beliau bersalah menyelewengkan RM42 juta dana milik SRC International Sdn Bhd. Hukuman itu kemudiannya dikekalkan oleh Mahkamah Rayuan pada Disember 2021 serta Mahkamah Persekutuan pada Ogos 2022.

Bagaimanapun, dalam mesyuaratnya yang ke-61 pada 29 Januari 2024, Lembaga Pengampunan telah mengurangkan tempoh pemenjaraan bekas Ahli Parlimen Pekan itu daripada 12 tahun kepada enam tahun, selain memotong jumlah denda daripada RM210 juta kepada RM50 juta.

Sementara itu, pada 26 Disember tahun lalu, Mahkamah Tinggi turut menjatuhkan hukuman penjara 15 tahun dan denda RM11.4 bilion ke atas Najib selepas mendapati beliau bersalah atas empat pertuduhan salah guna kuasa dan 21 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan RM2.3 bilion dana 1MDB, di mana pihak pembelaan memfailkan rayuan pada 29 Disember 2025.

Bagi tindakan sivil, Mahkamah Tinggi pada 31 Mac lalu memerintahkan Najib membayar balik AS$1.3 bilion (RM5.3 bilion) kepada SRC International selepas memutuskan beliau melanggar kewajipan fidusiari dan menyalahgunakan kedudukannya. Bagaimanapun, pelaksanaan perintah pembayaran itu digantung sementara menunggu pelupusan rayuan beliau.

Najib juga masih berdepan dua lagi tindakan saman sivil, iaitu difailkan oleh SRC International dan Gandingan Mentari Sdn Bhd sejak 2021, serta saman sivil berjumlah AS$5.64 bilion yang difailkan oleh 1MDB bersama empat anak syarikatnya yang kesemuanya masih dalam proses perbicaraan di mahkamah. — Bernama / The Edge Malaysia

“Kami telah bersama-sama berurusan dengan Suruhanjaya Sekuriti Malaysia (SC) dan Bank Negara Malaysia (BNM) sejak 10 bulan yang lalu bagi meneroka laluan berlesen dalam menawarkan produk serta perkhidmatan kami ke pasaran Malaysia,” kata jurucakap Binance dalam satu kenyataan kepada Bloomberg pada Sabtu.

Jurucakap berkenaan menambah, platform dagangan kripto terbesar dunia itu sedang membincangkan “daya maju dan struktur model perniagaan berlesen di Malaysia”, namun enggan mengulas lanjut mengenai jenis lesen khusus yang sedang dimohon.

Kelulusan daripada pihak pengawal selia bakal membuka ruang kepada Binance untuk memasuki semula pasaran Malaysia secara rasmi selepas berdepan pelbagai sekatan operasi selama lebih lima tahun. Pada Julai 2021, Suruhanjaya Sekuriti telah mengarahkan Binance menghentikan semua operasi di Malaysia selepas mendapati bursa berkenaan mengendalikan bursa aset digital (DAX) secara haram tanpa pendaftaran sah.

Arahan tegas SC ketika itu turut merangkumi penghentian serta-merta semua aktiviti media dan pemasaran, selain menyekat pelabur serta pengguna tempatan daripada mengakses kumpulan saluran Telegram rasmi Binance.

Walaupun SC sebelum ini pernah mengeluarkan Binance daripada Senarai Peringatan Pelabur (Investor Alert List) pada 2024, badan pengawal selia pasaran modal tersebut telah memasukkan semula platform bursa berkenaan ke dalam senarai amaran berkenaan pada awal bulan ini tanpa memperincikan sebarang alasan rasmi.

Perkembangan rundingan ini hadir tatkala Binance baru sahaja dilanda insiden pencerobohan keselamatan siber berskala mega minggu ini yang membabitkan kehilangan aset digital dianggarkan mencecah sehingga AS$6.3 bilion (kira-kira RM27.5 bilion) — insiden kecurian terbesar dalam sejarah industri kripto. Susulan kejadian itu, Binance telah menggantung sementara urus niaga pengeluaran dana dan berikrar untuk menanggung sepenuhnya segala kerugian pengguna.

Walaupun perincian penuh pencerobohan sistem tersebut masih belum selesai disiasat, insiden berskala besar itu berlaku di tengah-tengah kebimbangan global yang semakin memuncak mengenai risiko ancaman penggodam canggih dalam era kecerdasan buatan (AI).

Dalam pada itu, Ahli Parlimen Bagan, Lim Guan Eng, pada September lalu telah mengutus surat kepada Suruhanjaya Sekuriti mendesak badan pemantau itu menyiasat sama ada platform dagangan rakan-ke-rakan (P2P) Binance memudah cara transaksi pertukaran ringgit secara tidak sah menerusi iklan yang disenaraikan di bawah denominasi mata wang asing lain. Pejabat Guan Eng mengedarkan surat berkenaan kepada media pada Sabtu “mengambil kira insiden keselamatan siber terbaharu yang melanda Binance.”

Membalas aduan berkenaan, Binance menegaskan pihaknya telah secara sukarela menyahaktifkan pasaran kina Papua New Guinea pada platform P2P miliknya yang dikesan ditambat secara tidak rasmi kepada ringgit, sebagai sebahagian daripada sesi libat urus berterusan bersama SC.

Binance menjelaskan bahawa aduan terbaharu itu hanya melibatkan satu kes iklan terpencil oleh pengguna bukan warganegara Malaysia di pasaran leu Romania, sambil menegaskan bahawa tiada produk atau instrumen lain di platformnya yang ditambat atau dijadikan pengganti kepada mata wang ringgit.

“Tiada mana-mana platform, perniagaan atau mekanisme kawalan keselamatan yang mampu menghalang 100 peratus tindakan pihak berniat jahat yang nekad memintas peraturan pasaran,” jelas jurucakap Binance. “Kami memandang amat serius perkara ini, namun kami yakin kes terpencil sebegini tidak menggambarkan sebarang percubaan berterusan untuk memintas peruntukan undang-undang Malaysia.”

Binance turut menegaskan komitmen berterusan mereka untuk terus bekerjasama rapat dengan badan pengawal selia tempatan bagi membolehkan perkhidmatan platform tersebut ditawarkan kepada pelabur Malaysia secara patuh undang-undang dan selamat. — Bloomberg

UMNO dan Barisan Nasional (BN), yang sebelum ini menimbulkan rasa sangsi berhubung komitmen mereka terhadap kerjasama dengan PAS dan Perikatan Nasional (PN), seolah-olah cuba meredakan sebahagian keraguan tersebut apabila mengumumkan pembahagian kerusi yang tidak bertindih dengan gabungan rakan kerjasama berkenaan.

Namun demikian, kerjasama PAS/PN bersama UMNO/BN terus dipersoalkan dari segi keberkesanannya. PAS/PN pula dilihat seolah-olah terlalu beria-ia, malah ada yang menyifatkan mereka bersedia untuk merendahkan diri demi memastikan tali kerjasama itu tidak terkubur di tengah jalan.

Titik pertikaian utama ialah PAS/PN seakan-akan rela sekadar menerima sisa-sisa di meja perundingan, berpuas hati dengan jumlah kerusi yang amat sedikit berbanding angka besar yang dituntut dan dipertahankan oleh rakan pakatan mereka. Senario ini telah pun terbukti dalam PRN Johor pada Julai lalu apabila kerjasama ini pertama kali diuji, dan berulang sekali lagi dalam PRN Negeri Sembilan pada awal Ogos — dalam kedua-dua peristiwa itu, UMNO/BN membolot bahagian terbesar (the lion’s share) dari segi agihan kerusi.

Kini, Melaka menjadi medan ketiga, dan sekali lagi UMNO/BN menyapu bersih bahagian terbesar laksana khazanah naga (dragon’s hoard), manakala PAS/PN sekadar berpuas hati dengan serpihan kecil.

Walaupun muafakat ini dibingkai atas nama 'penyatuan Melayu', para penyokong—khususnya mereka yang bukan ahli tegar mana-mana parti—merasakan pembahagian kerusi tersebut langsung tidak adil dan tidak menggambarkan sebuah perikatan yang bersahabat.

Menambah kekeruhan ialah tanggapan bahawa UMNO terutamanya mula 'naik kepala' susulan pencapaian cemerlang mereka di Johor dan Negeri Sembilan, sehingga ada dalam kalangan mereka yang mendabik dada mendakwa parti itu kini telah mengembalikan semula kegemilangan dan taringnya yang pernah hilang.

Penyokong PAS/PN bagaimanapun tampil memberi hujah pertahanan bagi ketidaksamarataan agihan tersebut. Mereka menegaskan formulanya mudah: UMNO/BN mengekalkan kerusi yang telah dimenangi mereka sebelum ini, dan PAS/PN akan melakukan perkara yang sama. Kerusi yang dibawa ke meja rundingan hanyalah kerusi yang ditewasi oleh kedua-dua pihak dalam pilihan raya umum yang lalu.

Formula sedemikian sememangnya boleh menjadi jalan berkesan untuk mengelakkan perbincangan agihan kerusi yang berlarutan dan rumit antara kedua-dua puak — isu yang dalam sejarah lampau terbukti mampu memecahbelahkan sesebuah pakatan sekiranya gagal diselesaikan.

Malangnya, Timbalan Presiden UMNO, Datuk Seri Mohamad Hasan, membuat cadangan yang berpotensi merumitkan keadaan malah memberi tamparan negatif kepada kerjasama tersebut, apabila beliau meminta PAS/PN membubarkan Dewan Undangan Negeri (DUN) salah sebuah negeri di bawah pentadbiran mereka bagi mengadakan pilihan raya negeri serentak.

Mohamad berkata, sebagai contoh, PRN wajar dipanggil di Terengganu untuk dijadikan medan menguji tahap keikhlasan PAS/PN.

Beliau mungkin menganggap cadangan itu bernas atau sarat dengan kebijaksanaan politik, namun ia tidak disambut sedemikian oleh khalayak. Sebaliknya, ia memancarkan rasa tamak, keangkuhan, dan kealpaan terhadap hakikat bahawa sokongan yang mereka raih sebelum ini adalah bersandarkan naratif penyatuan Melayu.

Malah, kenyataan itu membuka ruang seluas-luasnya kepada pengkritik UMNO/BN untuk memperingatkan kembali rekod kejatuhan parti itu sejak Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14) apabila mereka kehilangan tampuk kuasa negara, dan menjelang PRU15, mereka hanya mampu meraih 30 kerusi Parlimen — susut lebih separuh daripada 79 kerusi yang dimenangi pada PRU14.

Di sebalik kemusnahan hampir total itu, UMNO/BN telah diberikan 'talian hayat' oleh Pakatan Harapan (PH) — sudah tentu bukan atas dasar kasih sayang atau keikhlasan. Namun ironinya hari ini, pihak yang bertindak sebagai pemboleh (enabler) kepada UMNO/BN itu sendiri yang melabelkan pemimpin-pemimpin parti berkenaan sebagai perompak dan penyakau.

Ketika penyokong gagasan penyatuan Melayu berasa tidak selesa dengan perkembangan ini, pihak penentang naratif berkenaan pula mula menyebarkan pandangan sinis bahawa 'penyatuan' tersebut sebenarnya hanyalah topeng untuk membela golongan perasuah.

Sentimen ini bertitik tolak daripada sokongan terbuka UMNO terhadap bekas presidennya, Datuk Seri Najib Razak, yang diberikan kebenaran tahanan di rumah (house arrest), di mana PAS/PN turut memberikan persetujuan mereka, walaupun menyandarkannya atas hujah menjunjung titah diraja.

Sudah tentu, kritikan ini kebanyakannya ditiupkan oleh PH — gabungan yang paling terkesan dan terancam dengan percaturan catur penyatuan Melayu ini.

Namun, apa yang menjadikan sentimen ini melangkaui sinisisme biasa ialah bagaimana ia diterjemahkan kepada pandangan rakyat umum — sokongan UMNO terhadap pengurangan hukuman Najib tidak ditentang oleh PAS/PN, bahkan turut disokong. Sekiranya pakatan ini berjaya mengubah kiblat politik negara memihak kepada mereka, Najib dan tokoh-tokoh lain yang sedang berdepan skandal kewangan dijangka bakal menuai manfaat besar daripada perubahan persamaan politik tersebut.

Dalam erti kata lain, sekiranya UMNO dan PAS/PN memenangi pilihan raya nasional, semua pihak dalam kalangan mereka yang kini dituduh menyakau kantung negara dikhuatiri tidak lagi akan dipertanggungjawabkan atas salah laku dan jenayah yang dilakukan.

Istilah 'menyakau' atau 'sakau' merupakan ungkapan ringkas dan agak kasar yang digemari oleh ketua utama PH, Datuk Seri Anwar Ibrahim, yang juga merupakan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan. Penggunaan istilah ini jelas merupakan strategi pemesejan yang berkesan serta berbeza daripada kelaziman Perdana Menteri yang sering cenderung kepada bahasa bombastik dan penuh retorik.

Bagaimanapun, di sebalik pemesejan yang membumi itu, ia akhirnya turut memakan diri Perdana Menteri sendiri. Pentadbirannya telah mencipta preseden tidak mempertanggungjawabkan 'penyakau-penyakau' terdahulu yang pernah beliau sendiri labelkan sedemikian. Sebaliknya, beliau menganugerahkan mereka dengan jawatan-jawatan penting demi menjamin kelangsungan kuasanya menerajui negara.

Langkah memperlekehkan musuh politiknya sebagai sekadar 'penyakau' menjadi semakin tumpul apabila tuduhan mengenai kewujudan kartel kroni luar biasa (cronies extraordinaire) semakin berleluasa dan nyata — malah pendedahan utama mengenainya dibongkarkan sendiri oleh bekas orang kanan beliau, iaitu Rafizi Ramli.

Namun, hakikat tersebut tidak bermakna para penyokong penyatuan Melayu tidak terkesan dengan perkembangan melibatkan Najib dan tohmahan 'bersatu untuk menyakau'.

Dalam banyak hal, perkembangan ini meletakkan mereka dalam keadaan serba salah dan dilema yang amat parah (quandary). Mereka berasa jijik dengan kemungkinan bahawa sebahagian daripada perompak yang telah terbukti bersalah akhirnya bakal kembali memimpin negara sekiranya pakatan penyatuan Melayu ini mencapai kejayaan dalam pilihan raya akan datang.

Pada masa yang sama, rasa hilang kepercayaan yang semakin menebal terhadap pentadbiran semasa, retorik kosongnya, serta bibit-bibit cauvinisme dalam kalangan parti komponennya kini semakin sukar ditelan oleh rakyat.

Dan apabila pentadbiran sedia ada kian dipandang hipokrit dalam kecaman mereka terhadap rasuah, kronisme dan nepotisme, tiada lagi nilai murni yang mampu menyelamatkan reputasi mereka. Keadaan ini sememangnya menyerupai satu 'Sophie's choice' — satu dilema eksistensial yang meruncing.

Walau apa pun keadaannya, satu pilihan nampaknya telah pun dibuat. Penolakan rakyat terhadap kepimpinan sedia ada bukanlah semata-mata kerana mereka begitu mencintai semua parti yang bernaung di bawah payung penyatuan Melayu, tetapi lebih didorong oleh rasa meluat dan muak terhadap golongan yang hipokrit dan cauvinis.

Malah, bacaan terhadap denyut nadi dan kecenderungan pengundi Melayu menunjukkan bahawa sekiranya mana-mana parti tersilap langkah dan memilih untuk bersekongkol dengan PH, komuniti Melayu nampaknya sudah bersedia untuk menolak mereka secara total.

Dakwat ketetapan itu nampaknya sudah pun kering (that ink seems dry). — The Malaysian Reserve

Isteri beliau, Datin Seri Dr Siti Hasmah Mohamad Ali, pula menerima anugerah Seri Setia Mahkota Malaysia (S.S.M), yang juga membawa gelaran Tun.

Anugerah itu disampaikan Yang di-Pertuan Agong Tuanku Syed Sirajuddin Syed Putra Jamalullail di Balairong Seri Istana Negara di sini, sejurus selepas Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi mengangkat sumpah jawatan sebagai Perdana Menteri Malaysia yang kelima dalam upacara yang bermula pada pukul 3.05 petang.

Turut hadir ialah isteri Abdullah, Datin Seri Endon Mahmood serta orang kenamaan lain termasuk anggota Kabinet, Menteri Besar dan Yang Dipertua Dewan Negara Tan Sri Dr Abdul Hamid Pawanteh serta Speaker Dewan Rakyat Tun Dr Mohd Zahir Ismail.

Anugerah S.M.N. yang diterima oleh Dr Mahathir merupakan Darjah Yang Mulia Pangkuan Negara Pangkat Pertama. Darjah Kebesaran ini terhad kepada 25 orang, tidak termasuk jumlah warga negara asing yang menerimanya sebagai anugerah kehormat.

Penyandang darjah ini membawa gelaran Tun dan isteri penyandang bergelar Toh Puan.

Anugerah S.S.M. yang diterima oleh Dr Siti Hasmah merupakan Darjah Yang Mulia Setia Mahkota Malaysia pangkat pertama. Keanggotaan dalam darjah ini juga terhad kepada 25 orang tidak termasuk warga negara asing yang dikurniakan sebagai anugerah kehormat.

Dr Mahathir memegang jawatan sebagai Perdana Menteri keempat selama 22 tahun menggantikan Tun Hussein Onn yang menyerahkan tugas jawatan itu kepada Dr Mahathir yang ketika itu merupakan timbalannya.

Dr Mahathir mengangkat sumpah jawatan sebagai Perdana Menteri keempat di hadapan Yang di-Pertuan Agong Sultan Ahmad Shah pada 16 Julai 1981.

Gelaran Tun sebelum ini pernah dianugerahkan kepada Perdana Menteri kedua Tun Abdul Razak pada 31 Ogos 1959 sempena ulang tahun kedua kemerdekaan negara. Beliau menerima darjah yang sama dengan Dr Mahathir iaitu S.M.N.

Perdana Menteri ketiga Tun Hussein Onn turut dianugerahkan gelaran Tun pada tahun 1981 dengan anugerah Darjah yang sama.

Turut menerima gelaran S.S.M. yang membawa gelaran Tun ialah dua bekas Timbalan Perdana Menteri — Tun Dr Ismail Abdul Rahman pada tahun 1966 dan Tun Ghafar Baba pada tahun 1995.

Dalam pada itu, isteri kepada Tun Abdul Razak, Tun Rahah Mohd Noah turut menerima gelaran tersebut pada tahun 1976. — BERNAMA

Ketua Pegawai Eksekutif DTEC Mineral and Metal Technology, Milan Perlly berkata, syarikatnya menyasarkan untuk mendirikan loji penapisan tersebut di Malaysia dalam tempoh tiga tahun akan datang.

DTEC Mineral baru-baru ini muncul sebagai syarikat pertama yang menerima kebenaran rasmi di bawah pelonggaran peraturan eksport Malaysia untuk menghantar bahan mentah nadir bumi yang belum diproses ke Amerika Syarikat.

Projek ini bakal menyokong inisiatif bersama antara Malaysia dan AS dalam membangunkan rantaian bekalan baharu unsur nadir bumi di luar China, yang kini mendominasi pemprosesan mineral strategik tersebut di peringkat global. Nadir bumi amat penting untuk pelbagai pembuatan berteknologi tinggi merangkumi kenderaan elektrik (EV), barangan elektronik, turbin angin serta sistem persenjataan canggih.

“Matlamat lebih besar kami adalah untuk menjadikan Malaysia sebagai hab pemprosesan unsur nadir bumi daripada tanah liat ionik (ionic clay) bagi seluruh rantau ini,” kata Perlly dalam satu wawancara.

Sebahagian besar sumber nadir bumi yang dikenal pasti di Malaysia terletak dalam endapan tanah liat penjerapan ionik (ion-adsorption clay). Tidak seperti batuan keras, unsur nadir bumi dalam endapan ini terikat secara longgar pada tanah liat, sekali gus menjadikannya lebih mudah dan murah untuk diekstrak. Ia turut mengandungi unsur nadir bumi berat yang amat bernilai bagi pembuatan magnet berprestasi tinggi dan teknologi maju.

Menurut Perlly, loji penapisan pertama DTEC Mineral bakal mempunyai keupayaan memproses 5,000 tan metrik bahan nadir bumi setahun. Syarikat itu pada akhirnya menyasarkan untuk membina dua buah fasiliti di Malaysia dengan kapasiti gabungan 10,000 tan setahun.

“Pihak AS mahu kami membina kapasiti pengeluaran 10,000 tan metrik,” katanya. “Matlamat saya adalah untuk menempatkan satu loji berkapasiti 5,000 tan metrik di Pantai Timur, dan loji kedua di Pantai Barat.”

Perlly menjelaskan bahawa DTEC Mineral kini sedang meneliti pemilihan lokasi terbaik selepas mengadakan siri rundingan bersama pegawai kerajaan negeri di Kedah, Terengganu, Perak dan Negeri Sembilan.

Fasiliti pemprosesan berkenaan dijangka memperluaskan peranan Malaysia dalam industri nadir bumi global, melangkaui operasi pemprosesan sedia ada oleh syarikat Australia, Lynas Rare Earths Ltd., yang mengendalikan loji utama di Gebeng, Pahang.

Selain aktiviti penapisan, DTEC Mineral berhasrat untuk meneroka endapan tanah liat ionik sumber tempatan dan akhirnya mengendalikan operasi perlombongannya sendiri di Malaysia. Berdasarkan anggaran rasmi kerajaan, Malaysia memiliki sumber nadir bumi yang dianggarkan mencecah 16.1 juta tan metrik, di mana sebahagian besarnya masih belum dibuktikan kebolehlaksanaan komersialnya secara menyeluruh.

Syarikat itu kini sedang membuat persiapan bagi penghantaran pertama kira-kira 30 tan metrik bahan nadir bumi mentah ke AS untuk tujuan penyelidikan dan pembangunan (R&D), susulan kelulusan permit mengeksport sehingga 700 tan. Penghantaran tersebut bertujuan mengenal pasti komposisi mineral serta teknologi pemprosesan yang paling bersesuaian.

Perlly, seorang warganegara AS kelahiran Malaysia yang sebelum ini pernah bertugas di Capital One, bersama rakan niaganya David Greer memegang 51% saham dalam DTEC Mineral. Baki 49% lagi dimiliki oleh firma tempatan, DTEC Engineering and Construction.

Beliau menambah, DTEC Mineral mempunyai aspirasi untuk disenaraikan di Bursa Malaysia serta di bursa saham berprestij AS, sama ada Nasdaq atau New York Stock Exchange (NYSE).

Firma ini merupakan sebahagian daripada pakatan perdagangan dan mineral kritikal yang dimeterai antara Presiden AS Donald Trump dan Perdana Menteri Malaysia Datuk Seri Anwar Ibrahim pada tahun lalu. Di bawah perjanjian tersebut, DTEC layak memohon pembiayaan daripada Export-Import Bank of the United States (US Exim Bank), US International Development Finance Corporation (DFC) serta Jabatan Pertahanan AS (DoD). — Bloomberg (Dengan bantuan Netty Idayu Ismail, Anuradha Raghu, dan Ram Anand)

Platform dagangan kripto terbesar dunia itu bertindak menggantung sementara semua transaksi pengeluaran dana pada Jumaat serta memberi jaminan akan menanggung sepenuhnya segala kerugian yang dialami pengguna. Menerusi satu kenyataan di platform X, Binance memaklumkan bahawa aset bernilai kira-kira AS$3 bilion telah berjaya dibekukan pada pelbagai rangkaian blok rantai (blockchain).

Dalam hantaran berasingan, pengasas bersama Binance, Yi He menyatakan bahawa proses pengeluaran dana dijangka dapat dipulihkan dan beroperasi semula menjelang Ahad.

Walaupun butiran terperinci mengenai punca pencerobohan keselamatan itu masih belum didedahkan sepenuhnya, insiden ini tercetus di tengah-tengah kebimbangan yang kian meningkat terhadap risiko eksploitasi oleh penggodam dalam era lonjakan keupayaan kecerdasan buatan (AI). Sebelum ini, beberapa siri serangan siber turut menyasarkan pasaran ramalan terdesentralisasi Polymarket, syarikat kewangan Korea Selatan termasuk Mirae Asset Global Investments Co. dan Daishin Securities, serta platform dagangan pertukaran asing Jepun, GMO Internet Group Inc.

Firma risikan blok rantai terkemuka seperti TRM Labs, Chainalysis dan Elliptic sepakat mengaitkan jenayah rompakan Binance itu dengan unit penggodam elit milik Korea Utara. TRM menyifatkan serangan berkenaan sebagai 'kecurian kripto terbesar dalam rekod sejarah'. Dana yang dilarikan melibatkan gabungan aset mata wang kripto utama, termasuk Bitcoin, Ether, serta syiling stabil (stablecoins) bersandarkan dolar AS seperti USDT dan USDC.

Pencerobohan berskala gergasi ini merupakan tamparan parah kepada industri aset digital yang kini sedang menuju fasa kematangan dan berusaha melebarkan sayap ke dalam sistem kewangan konvensional. Sebelum ini, godaman kripto terbesar yang diketahui umum pernah berlaku ke atas bursa Bybit pada Februari 2025, di mana penceroboh melarikan hampir AS$1.5 bilion nilai token.

Episod kecurian dan penipuan lampau yang menumbangkan gergasi kripto seperti FTX dan Mt. Gox sebelum ini pernah mengheret pasaran ke dalam jajaran kemerosotan (bear market) berpanjangan—trauma yang baru sahaja cuba dilupakan oleh pemain industri susulan janji era kejelasan kawal selia di bawah pentadbiran Presiden AS Donald Trump.

Mata wang kripto terbesar dunia, Bitcoin, menjunam serta-merta sejurus laporan serangan Binance tersebar, jatuh ke bawah paras AS$77,000 buat kali pertama dalam tempoh lebih sebulan. Ia kemudian mengecilkan sedikit kerugian dan didagangkan sekitar AS$77,500 pada awal pagi waktu New York.

Bagi komuniti pelabur tegar yang sedang menikmati pemulihan harga aset sejak dua bulan kebelakangan ini, insiden Binance telah meragut momentum kebangkitan berkenaan. “Binance adalah sebuah entiti gergasi dalam ekosistem kripto sehinggakan sebarang tamparan ke atas keyakinan terhadap mereka akan mencalar keyakinan industri secara menyeluruh, lebih-lebih lagi apabila pasaran sememangnya sudah gusar dengan keupayaan siber yang diperkasakan oleh teknologi AI,” kata Fredrick Collins, Ketua Pegawai Eksekutif dan pengasas bersama platform data kripto Velo Data.

Kedudukan dominan Binance sememangnya mengatasi saingan lain dengan ketara. Platform ini memegang aset pengguna bernilai kira-kira AS$135.2 bilion, berbanding bursa kedua terbesar, OKX, yang hanya memiliki aset sekitar AS$28.6 bilion, menurut data DefiLlama.

Menurut laporan TRM Labs, pihak penggodam dipercayai mengeksploitasi mekanisme kebenaran transaksi (authorization) Binance. Penyerang berjaya menyusup masuk ke dalam sistem bursa dan menggunakan perisian dalaman untuk meluluskan pemindahan dana merentasi 10 rangkaian blok rantai berbeza, termasuk Bitcoin dan Ethereum.

“TRM mengaitkan serangan ini dengan TraderTraitor, unit penggodam elit Korea Utara, berdasarkan bukti risikan blok rantai dan luar rantaian yang amat kukuh. Kami membuat kesimpulan ini dengan tahap keyakinan yang tinggi,” jelas firma risikan tersebut.

Pihak Binance mendedahkan bahawa insiden itu berkemungkinan membabitkan sebuah komputer riba milik jurutera perisian yang telah diceroboh, selain beberapa 'titik pencerobohan tambahan'. Bagaimanapun, pengurusan bursa itu mengesahkan tiada sebarang bukti berlakunya ketirisan melibatkan kunci persendirian (private keys). “Ini merupakan serangan yang kompleks dan kami sedang bekerjasama rapat dengan pihak penguatkuasa undang-undang untuk menyelesaikannya,” kata Binance di platform X.

Bagi melindungi kepentingan pengguna, Binance mempunyai dana rizab kecemasan dikenali sebagai Secure Asset Fund for Users (SAFU) yang ditubuhkan sejak 2018 sebagai pelindung kewangan sekiranya berlaku kecemasan melampau. Dana SAFU biasanya dikekalkan pada paras purata sekitar AS$1 bilion, walaupun ia berubah-ubah mengikut keadaan pasaran.

Susulan insiden itu, dua penerbit syiling stabil terbesar dunia mengambil tindakan pantas membekukan aliran dana yang disyaki. Ketua Pegawai Eksekutif Tether, Paolo Ardoino mengesahkan bahawa syarikatnya telah membekukan lebih AS$1.5 bilion USDT yang berkaitan dengan cubaan godaman tersebut. Manakala Jeremy Allaire, peneraju Circle Internet Group Inc., memaklumkan sebanyak AS$800 juta USDC telah dibekukan susulan laporan eksploitasi ke atas Binance.

Sentimen pasaran sememangnya sudah rapuh selepas beberapa siri insiden keselamatan digital baru-baru ini, termasuk ratusan juta dolar yang disedut keluar daripada Bitget serta kes manipulasi membabitkan peranti dompet perkakasan Ledger. “Penyerang kini beroperasi pada kepantasan dan skala yang luar biasa, namun teknologi untuk menjejaki dana juga bertindak pada kepantasan setara. Penerbit syiling stabil membekukan aset dalam masa beberapa jam, manakala penyiasat menjejaki pergerakan merentasi blok rantai secara masa nyata,” kata Ari Redbord, Ketua Dasar Global di TRM Labs.

Ketidaktentuan ini memburukkan lagi keadaan pasaran kripto memandangkan kontrak opsyen bernilai AS$11 bilion dijadual tamat tempoh pada Jumaat, di samping kebimbangan terhadap pilihan raya separuh penggal AS minggu hadapan yang berkemungkinan menyaksikan Parti Demokrat menguasai semula salah satu atau kedua-dua dewan Kongres, sekali gus membuka ruang kepada penelitian undang-undang yang lebih ketat terhadap industri aset digital.

“Ini adalah tamparan dahsyat kepada dunia kripto susulan kejayaan penggodaman yang berterusan. Hakikat bahawa eksploitasi sebegini terus berlaku menjadikannya sangat membimbangkan dalam era model-model AI baharu dikeluarkan setiap dua minggu,” ujar Tian Zeng, Ketua Pegawai Eksekutif dana lindung nilai kripto Third Eye.

Pada hari yang sama insiden Binance berlaku, platform pasaran kontrak ramalan Polymarket turut menghentikan dagangan antarabangsa selama sejam selepas pembekal perisian pihak ketiga diceroboh, mengakibatkan lebih 700 pengguna kehilangan dana AS$2.7 juta menurut platform analisis Bubblemaps. Di Korea Selatan, bursa kripto kedua terbesar negara itu, Bithumb, turut dilaporkan terjejas akibat pencerobohan data yang melibatkan ratusan rekod pelanggan. — Bloomberg

Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi berkata, ketetapan berhubung pelaksanaan langkah berkenaan akan mengambil kira kepentingan semua aspek tersebut secara holistik.

Menurut beliau, proses pendataan komuniti pelarian Rohingya di seluruh negara kini berada pada fasa pertama yang melibatkan individu di Depoh Tahanan Imigresen (DTI).

Katanya, inisiatif menerusi program Dokumen Pendaftaran Pelarian (DPP) itu dijangka memasuki fasa kedua dalam tempoh terdekat.

“Pelaksanaan fasa kedua DPP ini akan memfokuskan kepada pemegang kad Suruhanjaya Tinggi Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu bagi Pelarian (UNHCR) di luar DTI.

“Majlis Keselamatan Negara (MKN), Jabatan Perdana Menteri dengan kerjasama semua kementerian, jabatan dan agensi berkaitan serta pihak berkuasa tempatan (PBT) sedang giat melaksanakan sesi libat urus bagi tujuan berkenaan.

“Libat urus ini diadakan bagi mendapatkan maklum balas serta merancang tindakan yang bersesuaian bagi menyelaras isu membabitkan golongan ini di negara ini,” katanya dalam jawapan bertulis yang disiarkan di laman rasmi Parlimen hari ini.

Beliau menjawab soalan Datuk Seri Dr. Wee Jeck Seng (BN-Tanjung Piai) mengenai status komuniti Rohingya, termasuk jumlah yang dikenal pasti, dokumentasi serta pendekatan strategik kerajaan bagi menangani isu berkenaan. — UTUSAN

Timbalan Menteri Besar Kelantan, Datuk Dr Mohamed Fadzli Hassan berkata, kedua-dua syarikat terbabit akan melaksanakan operasi pengeluaran mineral berharga itu secara kerjasama strategik dengan Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK).

Menurut beliau, kedua-dua syarikat kini berada pada fasa akhir bagi memperoleh kelulusan Laporan Penilaian Impak Alam Sekitar (EIA) daripada Jabatan Alam Sekitar (JAS).

“Kita sudah mempunyai dua syarikat tempatan yang berlesen untuk melaksanakan pengeluaran REE. Kita juga akan mempunyai kaedah sendiri untuk memasarkan hasil mineral tersebut kelak,” katanya kepada pemberita selepas persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) di Kompleks Kota Darulnaim di sini pada Khamis.

Dalam perkembangan berasingan, Mohamed Fadzli mendedahkan sebanyak 62 jentera jengkaut yang dianggarkan bernilai RM15.8 juta dipercayai terbabit dalam aktiviti perlombongan haram di seluruh negeri telah berjaya disita oleh pihak berkuasa.

Beliau menegaskan, tindakan undang-undang tegas termasuk pengenaan denda maksimum dan perlucuthakan aset boleh diambil terhadap pesalah berulang bagi mengekang ketirisan serta kecurian hasil sumber mineral negeri.

“Operasi serbuan ini digerakkan hasil maklumat agensi berkaitan serta laporan penduduk tempatan. Kita juga mengesan taktik beberapa syarikat yang diberikan permit penjelajahan tetapi menyalahgunakannya dengan terus menjalankan perlombongan haram.

“Lesen penjelajahan hanya membenarkan aktiviti tertentu bagi menilai kesesuaian kawasan serta anggaran hasil galian, namun ada pihak yang mengambil jalan pintas dengan terus melombong tanpa kebenaran,” jelasnya.

Sementara itu, mengulas isu kebun tanaman daun sirih seluas lebih dua hektar yang didakwa diusahakan oleh etnik Rohingya di Kampung Padang Guchil, Tanah Merah, Mohamed Fadzli berkata perkara tersebut telah dirujuk kepada agensi penguatkuasaan berkaitan untuk tindakan sewajarnya mengikut peruntukan undang-undang. — Bernama / The Edge Malaysia

Timbalan Menteri Besar Kelantan, Dato’ Dr Mohamed Fadzli Hassan berkata, daripada jumlah tersebut, sebanyak 51 kes masih dalam siasatan manakala 49 kes telah berjaya diselesaikan.

Menurut beliau, jumlah kes berkenaan diperoleh hasil tindakan penguatkuasaan bersepadu yang dilaksanakan kerajaan negeri bersama agensi berkaitan di bawahnya mengikut Seksyen 158 Enakmen Mineral Negeri Kelantan 2001.

“Pencapaian ini adalah hasil daripada 104 operasi penguatkuasaan bersepadu yang dijalankan oleh agensi kerajaan negeri bersama pasukan keselamatan,” katanya.

Beliau berkata demikian ketika menjawab soalan Nik Bahrum Nik Abdullah (PAS-Chempaka) pada Persidangan Kali Ketiga Belanjawan Dewan Undangan Negeri (DUN) Kelantan di Kota Darulnaim, di sini hari ini.

Mohamed Fadzli menjelaskan, tindakan penguatkuasaan turut melibatkan penyitaan pelbagai jentera berat dan tapak perlombongan, selain pemusnahan peralatan yang digunakan bagi aktiviti mendulang emas secara haram.

Tegasnya, tindakan undang-undang tegas juga diambil terhadap mana-mana pihak yang menceroboh kawasan perlombongan, merangkumi penahanan serta pendakwaan terhadap mereka yang terlibat.

“Kadar denda dan kompaun turut ditingkatkan bagi kesalahan berulang sebagai langkah memberi pengajaran tegas kepada pesalah.

“Selain itu, langkah pencegahan diperkukuh melalui pemasangan papan tanda amaran dan pemantauan udara secara berkala menggunakan teknologi dron di kawasan berisiko tinggi,” jelasnya.

Pada masa sama, beliau memberi jaminan bahawa Kerajaan Kelantan komited mengambil tindakan tegas terhadap sebarang aktiviti perlombongan yang melanggar peraturan demi melindungi hasil khazanah negeri dan kelestarian alam sekitar, di samping mengalu-alukan aduan orang awam.

Dalam persidangan tersebut, turut dibangkitkan mengenai laporan Ketua Audit Negara berhubung tunggakan royalti mangan berjumlah RM6.05 juta pada akhir 2025, anggaran kehilangan hasil negeri, aduan pencemaran sungai di kawasan perlombongan emas di Sokor, Tanah Merah, serta isu berkaitan pekerja di kawasan perlombongan. — HARAKAHDAILY

Hakim Norma Ismail menjatuhkan hukuman tersebut ke atas Badrul Hisham, 48, selepas memutuskan bahawa pihak pembelaan gagal menimbulkan sebarang keraguan munasabah di akhir kes pembelaan.

Bagaimanapun, mahkamah membenarkan permohonan peguam tertuduh untuk menangguhkan pelaksanaan hukuman pemenjaraan berkenaan sementara menunggu proses rayuan di Mahkamah Tinggi.

Hakim turut memerintahkan jumlah wang jaminan terhadap Chegubard dinaikkan sebanyak RM5,000 iaitu daripada RM10,000 kepada RM15,000 dengan seorang penjamin.

Pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya Nursyuhada Husna Sulaiman, manakala Badrul Hisham diwakili peguam bela Muhammad Rafique Rashid Ali.

Pada 24 Jun lalu, Hakim Mahkamah Tinggi Noor Ruwena Md Nurdin telah memerintahkan Badrul Hisham membela diri selepas membenarkan rayuan pihak pendakwaan terhadap keputusan Mahkamah Sesyen terdahulu yang melepas dan membebaskannya di akhir kes pendakwaan.

Sebelum itu, pada 4 November tahun lalu, Hakim Norma telah membebaskan Chegubard selepas mendapati pihak pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie terhadap beliau.

Mengikut pertuduhan, Badrul Hisham didakwa mengeluarkan kenyataan fitnah tersebut yang boleh menjatuhkan maruah Seri Paduka Baginda di Pejabat Datuk Pengelola Bijaya Diraja, Istana Negara pada jam 6 petang, 22 Januari 2024.

Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 500 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum dua tahun atau denda atau kedua-duanya sekali, jika sabit kesalahan. — Bernama / The Edge Malaysia

Peguam bela Muhammad Rafique Rashid Ali turut membangkitkan tanda tanya mengapa laporan berhubung kejadian yang kononnya berlaku 11 tahun lalu itu dibangkitkan semula sejurus selepas isu membabitkan anak guamnya mendapat perhatian meluas masyarakat.

Sedangkan, kata beliau, insiden berkenaan didakwa berlaku sewaktu Mohd Shuhaily bertugas sebagai Ketua Polis Daerah Hilir Perak pada 2015.

Beliau turut mempersoalkan sama ada perkembangan terbaharu itu bermotifkan usaha membentuk persepsi negatif terhadap anak guamnya, yang menurutnya sentiasa mendapat sokongan masyarakat kerana ketegasan serta integriti dan disiplin tinggi semasa menjalankan tugas.

“Kenapa tiba-tiba sekarang, selepas lebih sedekad? Dan apa yang pengadu buat sejak 2015 sehingga sekarang?” soalnya.

Beliau berkata demikian ketika mengulas kenyataan peguam yang mewakili bekas anggota polis terbabit, Kamal Hisham pada Rabu, yang memohon Jabatan Peguam Negara (AGC) meneliti semula laporan polis yang dibuat pada 19 November 2015.

Dalam kenyataan tersebut, Kamal Hisham mendakwa anak guamnya menjadi mangsa kekerasan Mohd Shuhaily ketika pegawai kanan berkenaan memegang jawatan Ketua Polis Daerah Hilir Perak 11 tahun lalu, selain mendakwa anak guamnya berdepan pelbagai tekanan dan kesukaran dalam perkhidmatan sehingga akhirnya diberhentikan daripada PDRM.

Mengulas dari aspek perundangan, Muhammad Rafique menjelaskan bahawa kesalahan jenayah sememangnya tidak mempunyai had masa pendakwaan (statute of limitations) sebagaimana yang terpakai bagi sesetengah tuntutan sivil.

“Jika pihak AGC atau polis mahu menyiasat laporan itu dengan lebih lanjut, silakan.

“Bagaimanapun, persoalan pokok yang wajar difikirkan oleh rakyat ialah mengapa perkara ini baru hendak dibangkitkan sekarang?” tegasnya.

Beliau menegaskan, keputusan sama ada sesuatu kes mempunyai asas kukuh untuk pertuduhan atau sebaliknya terletak sepenuhnya di bawah budi bicara pihak AGC.

Sebelum ini, Mohd Shuhaily telah didakwa di Mahkamah Majistret Sepang pada 21 Oktober lalu mengikut Seksyen 323 Kanun Keseksaan berhubung kes dakwaan kekerasan terhadap dua anggota polis. — Sinar Harian

Menurut beliau, akaun yang dibekukan itu merangkumi 70 akaun dagangan saham bernilai kira-kira RM323.59 juta serta 404 akaun bank yang mengandungi baki berjumlah sekitar RM85.62 juta.

Selain pembekuan akaun kewangan dan saham, pasukan polis turut mengambil tindakan menyita lapan hartanah, 11 buah kenderaan serta 417 akaun Sistem Depositori Pusat (CDS) menerusi operasi khas dikenali sebagai 'Op Viking'.

Op Viking tersebut diterajui oleh Pasukan Siasatan Jenayah Pengubahan Wang Haram (AMLA) Urus Setia Ketua Polis Negara (KPN) bagi menjejaki aliran dana haram dan manipulasi pasaran modal.

Saifuddin memaklumkan bahawa seramai 70 individu telah dipanggil untuk dirakam percakapan bagi membantu siasatan menyeluruh mengenai kes berprofil tinggi berkenaan.

Perkara itu dinyatakan beliau menerusi jawapan bertulis di Dewan Rakyat bagi menjawab pertanyaan Datuk Ahmad Marzuk Shaary (PN-Pengkalan Chepa) pada Selasa.

Ahmad Marzuk sebelum ini meminta Kementerian Dalam Negeri menyatakan skop dan perkembangan terkini siasatan polis terhadap aktiviti mafia korporat, termasuk jumlah pegawai Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) atau agensi penguatkuasaan lain yang telah disoal siasat.

Isu kewujudan mafia korporat mula mendapat perhatian meluas susulan laporan antarabangsa oleh Bloomberg pada Februari lalu, yang mendakwa wujud pakatan sulit membabitkan agensi pencegahan rasuah bagi membantu sekumpulan ahli perniagaan merampas penguasaan ke atas syarikat-syarikat tersenarai awam di Bursa Malaysia. Bekas Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Azam Baki, bersama pihak SPRM bagaimanapun telah menafikan dakwaan tersebut sekeras-kerasnya.

Mengulas lanjut, Saifuddin menjelaskan bahawa polis telah membuka kertas siasatan di bawah Seksyen 4(1) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil daripada Aktiviti Haram 2001 (AMLATFPUAA) sejak 14 Oktober 2025.

Beliau turut menegaskan bahawa setakat ini tiada pegawai SPRM yang dikenal pasti terlibat dalam aktiviti jenayah terbabit, berdasarkan semakan latar belakang serta identiti saksi-saksi yang telah dipanggil memberi keterangan.

Saifuddin menegaskan bahawa proses siasatan masih giat dijalankan dan pihak polis kekal komited untuk menyelesaikan kes berkenaan secara telus serta berlandaskan lunas undang-undang tanpa kompromi. — The Edge Malaysia

Ahli Parlimen Kuala Langat, Datuk Dr. Ahmad Yunus Hairi berkata, pandangan baginda mengenai isu tersebut mengambil kira keadaan tanah di Selangor yang terhad untuk pembangunan serta kebimbangan terhadap pencemaran udara dan sistem saliran.

Katanya, titah ucapan baginda sebelum ini turut menekankan bahawa setiap teguran, nasihat, pandangan dan cadangan bukan bertujuan mencampuri urusan kerajaan negeri, sebaliknya bagi memastikan kepentingan agama dan rakyat dijaga.

“Saya kira pengalaman 25 tahun menjadi Sultan Selangor dan lebih 30 tahun sebagai Raja Muda, setiap apa yang baginda tegur, nasihat dan pandangan sudah tentu dengan penuh kebijaksanaan.

“Teguran dan nasihat berkenaan isu babi di negeri Selangor, saya kira penuh dengan kebijaksanaan Tuanku dalam keadaan tanah di Selangor yang terhad untuk tujuan pembangunan, pencemaran udara dan sistem saliran. Kerajaan harus memberi perhatian yang sewajarnya,” katanya kepada Utusan Malaysia.

Sebelum ini, akhbar ini melaporkan, kerajaan Selangor sedang menyiasat kemasukan babi hidup dari Sarawak melalui Pelabuhan Klang sejak Julai lalu bagi mengenal pasti destinasi sebenar ternakan itu sebelum menentukan tindakan susulan.

Menteri Besar, Datuk Seri Amirudin Shari berkata, pihaknya tidak menolak kemungkinan sebahagian ternakan berkenaan hanya transit di Selangor sebelum dihantar ke negeri lain.

Sementara itu, Exco Infrastruktur dan Pertanian negeri, Datuk Ir. Izham Hashim memaklumkan dalam sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor bahawa lesen import telah diluluskan, termasuk bagi ternakan hidup dari Sarawak dengan anggaran sekitar 800 ekor seminggu.

Bagaimanapun, beliau berkata, ternakan itu tidak dibenarkan singgah di mana-mana lokasi dan perlu dihantar terus ke pusat sembelihan di Rawang.

Mengulas dakwaan kemasukan sebanyak 3,200 ekor babi hidup ke Selangor setiap bulan sejak Julai lalu, Ahmad Yunus berkata, destinasi, lokasi penempatan sementara serta pusat penyembelihan haiwan berkenaan perlu dijelaskan.

Beliau turut mempersoalkan keperluan membawa masuk babi hidup bagi memenuhi keperluan masyarakat bukan Islam di Selangor, sedangkan baginda mencadangkan agar hanya bekalan daging babi dibawa masuk.

“Mungkin isu kemasukan babi hidup yang besar jumlahnya melalui Pelabuhan Klang adalah di bawah bidang kuasa kerajaan pusat, tetapi beberapa persoalan menjadi tanda tanya rakyat.

“Ke manakah babi-babi ini akan dibawa? Di manakah penempatan sementara dan pusat penyembelihannya? Bagaimana pelupusan dan pengurusan najisnya?” soalnya.

Dalam pada itu, Ahmad Yunus turut mempersoalkan mengapa Singapura tidak mengimport terus dari negeri atau negara pengeksport sekiranya kemasukan babi hidup itu bertujuan memenuhi keperluan republik berkenaan. — UTUSAN

Peso Filipina, yang merupakan mata wang dengan prestasi terburuk di Asia sepanjang tahun ini, menjunam ke paras terendah baharu dalam sejarah berbanding dolar AS pada hari Selasa. Kejatuhan ini didorong oleh lonjakan harga minyak mentah yang membebankan ekonomi negara itu selaku pengimport bersih tenaga. Pada masa yang sama, rupiah Indonesia terus berlegar berhampiran rekod terendah, manakala baht Thailand merosot menghampiri paras palung 18 bulan.

Sebaliknya, won Korea Selatan mencatatkan prestasi bertentangan apabila didagangkan sekitar paras tertinggi dua tahun, menjadikannya mata wang paling cemerlang dan mendahului prestasi rakan serantau di Asia.

Ringgit Malaysia pula menunjukkan prestasi yang jauh lebih berdaya tahan berbanding jangkaan pasaran, disokong oleh pendedahan kukuh negara dalam ekosistem AI dan rantaian bekalan semikonduktor, selain kelebihannya sebagai pengeksport bersih minyak dan gas asli cecair (LNG).

Menurut penganalisis dan pelabur antarabangsa, dinamik ini meletakkan asas kepada perbezaan arah aliran (divergence) yang lebih ketara di peringkat serantau, sekali gus membuktikan kelebihan daya saing negara-negara yang telah meluangkan masa bertahun-tahun membina keupayaan teknologi masing-masing.

“Ekonomi yang meraih manfaat daripada ledakan eksport teknologi dijangka menyaksikan mata wang mereka kekal relatif berdaya tahan,” kata Pengurus Portfolio Makro Global di Gama Asset Management SA, Rajeev De Mello. “Sebaliknya, negara yang tidak mempunyai penampan teknologi ini akan terus terdedah kepada lonjakan bil import tenaga yang melambung tinggi serta pengetatan keadaan kecairan kewangan global.”

Kenaikan harga komoditi tenaga telah melonjakkan perbelanjaan import bagi negara-negara yang bergantung kepada bahan api luar, lantas memburukkan lagi imbangan akaun semasa dan akaun dagangan mereka. Harga minyak mentah penanda aras Brent melonjak ke paras AS$117 setong pada hari Jumaat—paras tertinggi sejak April lalu—dan kekal tinggi pada sekitar AS$114 setong pada Selasa.

Bagi mengekang penyusutan nilai mata wang daripada berterusan, bank-bank pusat di rantau Asia bertindak pantas mengambil langkah mempertahankan kedudukan masing-masing. Bank Indonesia campur tangan secara langsung dalam pasaran lani (spot) dan pasaran hadapan (forward), selain menambah insentif instrumen lindung nilai bagi menarik aliran masuk portfolio asing.

Sementara itu, Bangko Sentral ng Pilipinas mengejutkan pasaran apabila menaikkan kadar dasar faedah sebanyak 50 mata asas minggu lalu demi membendung ancaman inflasi import serta menyokong nilai peso dengan meluaskan jurang kadar faedah berbanding Rizab Persekutuan (Fed) AS.

“Campur tangan pasaran pertukaran asing mungkin akan dipertingkatkan sekiranya tekanan penyusutan nilai terus meruncing, manakala kenaikan kadar faedah selanjutnya tidak boleh ditolak jika risiko inflasi kekal berlarutan,” jelas Ahli Strategi di Oversea-Chinese Banking Corp (OCBC), Christopher Wong. “Pada akhirnya, bank pusat mampu meredakan ketidaktentuan melampau pasaran mata wang, namun keupayaan mereka untuk menterbalikkan tekanan aliran pasaran global masih kekal terhad.”

Tekanan akibat lonjakan kos tenaga ini turut melangkaui rantau Asia. Nilai pound Mesir susut ke rekod terendah dalam dagangan luar pesisir minggu ini berikutan ketegangan geopolitik di Timur Tengah yang kian memuncak. Di Afrika, bank pusat Uganda terpaksa menggunakan rizab pertukaran asingnya bagi menyokong mata wang shilling yang jatuh ke paras terendah baharu pada Isnin, membelakangkan arahan Presiden Yoweri Museveni sebelum ini yang melarang penggunaan dana penampan negara untuk tujuan tersebut. — Bloomberg

Atas asas itu, Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim ada benarnya apabila beliau memberitahu Dewan Rakyat minggu lalu bahawa jentera kerajaan sememangnya telah dipergunakan oleh ahli politik untuk menguasai syarikat-syarikat korporat sejak lewat tahun 1990-an lagi.

Contoh yang paling ketara ialah bagaimana bank-bank diambil alih menerusi langkah penggabungan paksa susulan Krisis Kewangan Asia 1998.

Langkah tersebut telah direncanakan oleh Allahyarham Tun Daim Zainuddin, yang merupakan Menteri Kewangan ketika itu. Agensi kerajaan utama yang terlibat dalam penggabungan sektor perbankan itu ialah Bank Negara Malaysia (BNM) dan Suruhanjaya Sekuriti Malaysia (SC).

Peristiwa ini juga berlaku sewaktu Anwar sedang berada di dalam penjara berikutan pergeseran besar dengan Perdana Menteri ketika itu, Tun Dr Mahathir Mohamad.

Dalam proses penggabungan perbankan tersebut, sebanyak 40 institusi kewangan telah dileburkan dan digabungkan menjadi 10 kumpulan perbankan utama. Institusi-institusi kewangan yang dikuasai oleh tokoh-tokoh yang dilihat cenderung atau bersekutu dengan Anwar telah diambil alih.

Antaranya termasuklah Multi-Purpose Bank milik Datuk Lim Thian Kiat (kini dikenali sebagai Alliance Bank), RHB Bank Bhd yang mana Tan Sri Rashid Hussain merupakan pemegang saham utamanya, serta Phileo Allied Bank milik Tan Sri Tong Kooi Ong.

Lim, yang lebih dikenali sebagai T K Lim, terpaksa meninggalkan kumpulan Multi-Purpose secara tergesa-gesa pada pertengahan tahun 1999. Beliau dikatakan telah meninggalkan negara ini bagi mengelakkan kemungkinan pendakwaan jenayah berhubung urusan yang melibatkan kumpulan Multi-Purpose.

Rashid pula terpaksa melepaskan pegangan sahamnya dalam RHB kepada Utama Banking Group yang dikuasai oleh keluarga Allahyarham Tun Abdul Taib Mahmud, manakala Tong terpaksa menjual Phileo Allied Bank kepada Malayan Banking Bhd (Maybank).

Selepas tahun 2002, persekitaran korporat menyaksikan satu lagi gelombang perubahan menyusuli keretakan hubungan antara Daim dan Dr Mahathir. Syarikat-syarikat yang mempunyai kaitan dengan Daim, seperti kumpulan Renong, telah diambil alih oleh Khazanah Nasional Bhd atas alasan beban hutang mereka mendatangkan risiko sistemik kepada keseluruhan sistem perbankan negara.

Ahli-ahli perniagaan yang bersekutu dengan Daim mendakwa bahawa mereka telah dipaksa melupuskan pegangan saham masing-masing kepada Khazanah pada harga yang murah.

Walau bagaimanapun, hakikatnya pendedahan hutang kumpulan Renong terhadap sektor perbankan Malaysia ketika itu amat besar sehinggakan sebarang keruntuhan bakal mencetuskan kesan berantai yang boleh menggugat asas sistem perbankan negara.

Berbalik kepada situasi semasa, pada Januari tahun ini, satu laporan oleh Bloomberg mendakwa bahawa Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) telah dipergunakan oleh 'tokoh-tokoh korporat' tertentu untuk merampas penguasaan ke atas beberapa syarikat.

Antara syarikat yang menyaksikan pemegang saham utamanya terpaksa menjual pegangan mereka selepas disiasat oleh SPRM ialah Goodway Integrated Industries Bhd (kini dikenali sebagai GIIB Holdings Bhd [KL:GIIB]), MMAG Holdings Bhd, Caely Holding Bhd (kini NexG Bina Bhd [KL:NEXGBINA]) dan Revenue Group Bhd (kini Revenue IF Bhd). Di kesemua syarikat ini, perubahan pemegangan saham berlaku sejurus selepas siasatan dijalankan oleh SPRM.

Trend ini kemudiannya dikenali sebagai 'mafia korporat', susulan dakwaan bahawa beberapa individu yang dikenal pasti mempunyai hubungan rapat dengan SPRM telah mempergunakan agensi penguatkuasaan tersebut untuk mengambil alih syarikat. Namun, SPRM dan Ketua Pesuruhjayanya, Tan Sri Azam Baki, telah menafikan sekeras-kerasnya dakwaan berkenaan.

Isu ini memuncak pada Februari tahun ini apabila Azam didapati memegang 17.7 juta saham yang dianggarkan bernilai RM800,000 dalam Velocity Capital Partners Bhd.

Ironinya, Velocity Capital mempunyai kaitan dengan Victor Chin Boon Leong, individu utama yang didakwa menjadi dalang di sebalik rangkaian mafia korporat tersebut.

Chin sebaliknya mendakwa bahawa dirinya sendiri adalah mangsa mafia korporat dan memberi bayangan bahawa individu-individu berkuasa yang rapat dengan kerajaan semasa sebenarnya yang bertanggungjawab mempergunakan SPRM untuk menguasai syarikat-syarikat.

Jika diimbas kembali sejarah korporat Malaysia, sememangnya sudah banyak kes di mana pemegang saham disingkirkan secara paksa daripada syarikat mereka sendiri.

Namun, dakwaan mengenai modus operandi mafia korporat kali ini amat membimbangkan kerana salah satu daripadanya ialah bagaimana SPRM dijadikan alat untuk mengambil alih syarikat-syarikat yang langsung tidak mempunyai sebarang kaitan atau kecenderungan dengan mana-mana tokoh politik.

Tuduhan sedemikian menjejaskan keyakinan pelabur terhadap pasaran korporat Malaysia, dan atas sebab itulah siasatan menyeluruh terhadap isu mafia korporat ini wajib dilaksanakan.

Sehubungan itu, Anwar menyatakan bahawa satu pasukan petugas khas yang diketuai oleh Peguam Negara, Tan Sri Mohd Dusuki Mokhtar, akan menyiasat jenayah korporat berkenaan dan membentangkan laporan dalam tempoh tiga bulan. Pasukan petugas khas itu turut dianggotai oleh beberapa agensi penguatkuasaan lain, termasuk Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) dan Bahagian Pencegahan Pengubahan Wang Haram (AMLA) Polis Diraja Malaysia.

Beliau tidak memperincikan bentuk jenayah korporat yang disiasat, namun berikrar akan mendedahkan hasil siasatan tersebut kepada umum biarpun ia membabitkan nama-nama seperti Azam Baki, Datuk Seri Farhash Wafa Salvador mahupun Victor Chin Boon Leong.

Farhash merupakan bekas setiausaha politik Anwar dan kini bergelar tokoh korporat yang menganggotai lembaga pengarah di banyak syarikat tersenarai awam.

Beberapa ahli parlimen penyokong kerajaan, terutamanya daripada DAP, telah mendesak penubuhan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) bagi menyiasat skandal mafia korporat ini, namun memandangkan tiada RCI akan ditubuhkan, maka penubuhan pasukan petugas khas itu terpaksa diterima sebagai jalan tengah.

Persoalannya, mengapa Peguam Negara diberikan mandat untuk mengetuai pasukan petugas khas tersebut? Beliau adalah sebahagian daripada jentera kerajaan memandangkan Perdana Menteri sendiri mempunyai peranan dalam pelantikannya.

Bukankah lebih wajar dan meyakinkan sekiranya pasukan petugas khas itu diketuai oleh seorang tokoh kehakiman yang berwibawa dan bebas?

Siasatan ini mestilah dijalankan secara telus sekiranya dunia korporat Malaysia mahu menaruh keyakinan terhadap laporannya kelak. Justeru, kaedah siasatan serta siapa yang dipanggil untuk disoal siasat dalam menghasilkan laporan itu amatlah penting.

Khususnya keterangan daripada Chin yang kini berada di luar negara atas alasan bimbang akan keselamatan dirinya.

Lebih penting lagi, selepas laporan itu dibentangkan kelak, adakah ia akan membawa kepada sebarang pendakwaan jenayah di mahkamah? Hanya tindakan sedemikian yang akan menjadikan keseluruhan siasatan ini benar-benar bermakna dan memberi impak.

Tangki-tangki simpanan minyak sawit di Sarawak dilaporkan hampir mencapai kapasiti maksimum berikutan lonjakan hasil tuaian yang jauh melebihi unjuran awal, selain kekangan penghantaran akibat kos perkapalan dan tambang kargo antarabangsa yang kian meningkat.

Sarawak menyumbang lebih satu perlima (20%) daripada keseluruhan pengeluaran minyak sawit mentah (MSM) Malaysia. Memandangkan lebih 90% daripada eksport sawit negeri itu dikendalikan melalui Pelabuhan Bintulu, kelewatan penghantaran kapal telah mencetuskan kesesakan logistik yang meruncing di pintu keluar utama berkenaan.

Krisis storan di Sarawak ini mencerminkan situasi lebih membimbangkan di peringkat kebangsaan. Menurut data industri, inventori minyak sawit Malaysia melonjak ke paras rekod tertinggi dalam sejarah iaitu sebanyak 3.51 juta tan pada September—didorong oleh rekod pengeluaran bulanan tertinggi biarpun sebelum ketibaan musim kemuncak pengeluaran tahunan pada Oktober.

Tekanan lebihan bekalan yang melampau ini telah memberi impak ketara kepada pasaran komoditi, menyaksikan kontrak niaga hadapan minyak sawit mentah di Bursa Malaysia Derivatives menyusut sehingga 2.2% dan berlegar pada paras terendah dalam tempoh empat bulan.

Situasi ini turut meningkatkan tekanan ke atas kerajaan persekutuan dan pemain industri untuk segera mengambil langkah intervensi bagi mengosongkan tangki simpanan dan mengurangkan stok penimbal sebelum kualiti minyak mentah terjejas.

Antara cadangan yang sedang dipertimbangkan secara serius dalam perbincangan kecemasan bersama Kementerian Perladangan dan Komoditi serta eksekutif perladangan terkemuka—termasuk SD Guthrie Bhd—ialah pemberian pengecualian cukai eksport minyak sawit mentah (CPO) secara sementara.

Langkah pengecualian duti eksport itu dilihat kritikal bagi meningkatkan daya saing harga minyak sawit Malaysia di pasaran global, sekali gus merangsang pembelian segera oleh pembeli utama antarabangsa seperti India dan China bagi melegakan kesesakan di Sarawak. — Bloomberg

Sebelum saya meneruskan, saya ingin mengucapkan ribuan terima kasih kepada semua kerana memberi peluang kepada saya untuk berdiri di hadapan anda hari ini. Saya amat bersyukur dan berbesar hati apabila ayahanda saya meminta agar saya menyampaikan ucapan ini bagi pihaknya.

Beliau telah bersiap sedia dengan ucapan ini dan sebenarnya mahu menyampaikannya sendiri, tetapi malangnya, kesihatannya kurang baik baru-baru ini. Oleh itu, harap maafkan saya, dan teks yang saya bacakan ini sepenuhnya merupakan ucapan Tun Dr. Mahathir Mohamad.

Yang Amat Berhormat Datuk Seri Dr. Ahmad Samsuri Mokhtar, Menteri Besar Terengganu,

Yang Amat Berhormat Datuk Panglima Perang Datuk Mohd Nassuruddin Daud, Menteri Besar Kelantan,

Yang Amat Berhormat Datuk Seri Muhammad Sanusi Md Nor, Menteri Besar Kedah,

Yang Amat Berhormat Tuan Abu Bakar Hamzah, Menteri Besar Perlis,

Yang Hormat Profesor Dr. Haim Hilman Abdullah, Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri Kedah, Pengerusi SG4 Group Sendirian Berhad,

Para hadirin sekalian, para jemputan kehormat, ahli panel, penganjur, peserta-peserta,

Bismillahirrahmanirrahim. Dengan nama Allah, yang maha pemurah lagi maha penyayang. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Pertama sekali, saya ingin merakamkan penghargaan saya kepada penganjur, SG4 Group Sendirian Berhad, kerana menjemput dan memberi saya peluang untuk menyertai forum ini. Alhamdulillah, dengan izin Allah, walaupun kesihatan saya agak kurang memberangsangkan baru-baru ini, saya masih dapat berkongsi beberapa pandangan dengan semua yang hadir. Malangnya, kerana saya belum pulih sepenuhnya, saya telah meminta anak saya, Mokhzani, untuk menyampaikan ucapan bagi pihak saya, walaupun saya sangat ingin melakukannya sendiri. Harap maafkan saya.

Walau bagaimanapun, saya amat berharap agar forum hari ini akan mencipta satu lagi pencapaian penting dalam usaha SG4 untuk menjadi entiti yang dikaitkan dengan pengurusan kukuh, berjiwa usahawan, inovatif, mampan, dan berwawasan jauh. Akhirnya, ia mesti mencapai objektif tunggal yang paling penting: iaitu memastikan pertumbuhan dan kemajuan yang memberi manfaat kepada penduduk yang tinggal di empat negeri tersebut, dan seterusnya juga di luar mereka.

Para hadirin sekalian,

Telah tiga tahun lamanya sejak saya mula terlibat dengan SG4, walaupun saya harus mengakui bahawa saya berharap dapat memberikan lebih banyak masa untuk SG4. Namun begitu, bukanlah kerana tiada niat. Sejak awal lagi, saya merasakan bahawa SG4, sebagai sebuah kolektif yang terdiri daripada empat negeri paling utara dengan populasi seramai 5.7 juta orang dan tersebar di tanah seluas lebih 38,000 kilometer persegi, benar-benar merupakan gergasi yang tidur. Jika negeri-negeri ini dapat mengatur langkah, menggabungkan sumber mereka, dan saling melengkapkan antara satu sama lain, frasa 'langit adalah batasnya' tidak lagi kedengaran klise.

Menariknya, sejak SG4 dicetuskan dan kemudiannya direalisasikan, pemimpin-pemimpin negeri ini telah lebih dari sedar mengenai apa yang mereka miliki, apa yang boleh mereka lakukan, dan betapa luasnya capaian mereka. Secara asasnya, kita boleh membuat kesimpulan bahawa SG4 memiliki saiz, tanah, penduduk, dan infrastruktur untuk membangunkan kawasan mereka menjadi zon ekonomi dan perniagaan yang produktif dan menguntungkan.

Apa yang diperlukan adalah pengetahuan mengenai cara melakukan perkara-perkara tersebut, dan dari situ, menggunakan kepakaran, dan akhirnya memastikan pembangunan itu mampan. Saya tidak bermaksud untuk memberi ceramah kepada pemimpin dan pendokong SG4 tentang apa yang mereka miliki dan bagaimana mereka patut menggunakannya. Mereka sepatutnya lebih arif, dan sebenarnya, berdasarkan beberapa pertemuan bertuah saya dengan mereka, maklum balas yang saya terima membuktikan bahawa mereka kenal negeri mereka dengan baik, apa yang mereka miliki, dan apa yang hendak dilakukan dengan segala-galanya itu.

Sebenarnya, mereka sudah mula melihat negeri-negeri tersebut melangkaui aktiviti ekonomi tradisional dan membayangkan yang baru, yang dipercayai berpotensi merangsang, jika tidak mempercepatkan, pertumbuhan.

Contohnya, Kedah, yang lama dikaitkan dengan penanaman dan penghasilan padi, sedang bertransformasi sebagai hab pembuatan. Kelantan, walaupun masih terikat dengan pertanian, sedang melihat untuk membina di atasnya suatu perspektif komersial dan bukan hanya cukup untuk dirinya sendiri. Terengganu, yang telah diberkati dengan petroleum di perairannya, tidak membiarkan diri mereka bergantung kepada royalti, tetapi sebaliknya meneroka aktiviti hiliran. Perlis, yang paling kecil dari segi saiznya, namun sedang melihat untuk mengembangkan dan meneroka perdagangan rentas sempadan mereka.

Namun begitu, walaupun dalam aktiviti ekonomi tradisional, SG4 telah bermain-main dengan idea untuk meneroka pendekatan pertanian besar skala komersial. Ini bermaksud bahawa tidak sekadar membenarkan petani individu dengan plot kecil, SG4 sedang melihat untuk mengumpulkan mereka bersama-sama dan menghasilkan tanaman mereka secara kolektif melalui pasukan pengurusan profesional.

Di dalam SG4, mereka kini juga diberkati dengan unsur nadir bumi atau Rare Earth Elements (REE) yang sangat diminati, yang telah dikenalpasti sebagai antara kawasan dengan simpanan tertinggi di negara ini, dan ditatap dengan minat dari dalam dan luar negara. Isunya sekarang bukan sekadar mengambil dan menjualnya, yang mana akan serta-merta memberikan negeri-negeri SG4 sumber pendapatan yang besar untuk kantung negeri. Sebaliknya, ia adalah tentang bagaimana untuk menambah nilai pada elemen-elemen ini, yang akan meningkatkan pendapatan mereka berlipat ganda. Hanya selepas itu usaha-usaha ini boleh menjadi mampan dan benar-benar memaksimumkan faedahnya untuk rakyat di negeri-negeri ini.

Para hadirin sekalian,

Walaupun negeri-negeri SG4 boleh mempunyai impian tentang simpanan baru yang akan mengkayakan negeri-negeri tersebut, mereka tidak boleh lupa bahawa potensi dan aset sebenar adalah rakyat mereka sendiri. Jika rakyat di negeri-negeri ini tidak berkongsi impian yang sama, maka apa pun kekayaan yang berpotensi dieksploitasi tidak akan bernilai banyak.

Saya sering mendengar bahawa empat negeri ini tidak kaya berbanding dengan negeri-negeri barat kerana majoriti rakyatnya adalah Melayu Islam, yang entah bagaimana dibayangkan sebagai 'golongan yang tidak mahir dalam perdagangan dan perniagaan'. Ia mungkin benar jika perbandingan dibuat berdasarkan sempadan. Walau bagaimanapun, jika ia dibuat berdasarkan rakyatnya, maka boleh dikatakan bahawa peniaga Melayu yang berjaya dan pedagang lain di Kuala Lumpur, Selangor, dan bahagian lain negeri barat terdiri daripada individu-individu dari negeri-negeri SG4.

Saya mungkin tidak mempunyai pecahan angka, tetapi saya percaya semua akan bersetuju bahawa orang-orang Kelantan sangat menonjol dalam perniagaan makanan dan katering di negeri-negeri Pantai Barat. Saya diberitahu bahawa mereka dari Terengganu juga telah memecahkan dominasi orang Kelantan dalam perniagaan-perniagaan ini. Tetapi penyertaan lambat oleh orang-orang Terengganu dikatakan kerana keberatan mereka untuk keluar dari negeri mereka, yang mana mereka bangga tentang kecantikan dan daya tarikan desanya. Sudah tentu, mereka bukan sekadar berlagak sombong, ini kerana mereka telah menerima pengiktirafan sebagai negeri paling gembira di negara ini.

Saya berasal dari Kedah, dan saya boleh menjamin bahawa kami adalah orang yang sukar digugat dan kami bekerja keras seperti, jika tidak lebih daripada, mereka dari negeri lain. Saya tidak akan meninggalkan Perlis dari sebutan saya kerana saya diingatkan bahawa ia, dalam beberapa tahun kebelakangan ini, telah berkembang dengan sendirinya menjadi sebuah komuniti yang comel dan ala hipster. Saya diberitahu bahawa untuk sebuah negeri kecil, bilangan kafe di samping rumah tamu telah tumbuh dengan cepat, mungkin lebih banyak daripada jiran-jiran mereka yang lebih besar. Walaupun ada yang mungkin melihat ini sebagai ekonomi pinggiran, ia juga harus dilihat sebagai perubahan sikap rakyat, bersedia untuk menerima model perniagaan kontemporari yang telah mantap dan mencabar.

Ini adalah tempat SG4 patut campur tangan dan membantu perniagaan tempatan untuk memastikan mereka tidak berakhir tepu dan bekalan berlebihan, atau mencadangkan dan menawarkan model perniagaan lain yang mungkin lebih mampan. Walaupun mungkin tidak banyak membuktikan, cukuplah dikatakan bahawa terdapat juga individu dari Kelantan, Terengganu, Kedah, dan Perlis yang telah berpindah ke Pantai Barat dan telah menyumbang banyak kepada pencapaian dan reputasi terhormat bagi usahawan, perniagaan, dan peniaga Melayu Islam yang berjaya.

Selain itu, saya juga pernah katakan sebelum ini: orang Melayu sebenarnya berpotensi menjadi peniaga dan ahli perniagaan yang baik kerana mereka diberkati dilahirkan sebagai Islam. Tanpa membandingkan Islam dan agama-agama lain, tetapi sebagai seorang Islam, saya sedar prinsip-prinsip dalam Islam jika kita benar-benar mengamatinya. Orang Melayu akan sangat dihormati dalam perniagaan. Lagipun, Islam sentiasa mengingatkan semua Muslim tentang betapa beratnya hukuman bagi mereka yang menipu dan mencuri, dan bahawa kejujuran memberikan antara ganjaran yang tertinggi.

Begitu juga, demi manfaat mereka dalam industri makanan dan minuman, kebersihan adalah inti pati kehidupan seorang Muslim. Dengan kata lain, jika orang Melayu mengamati prinsip-prinsip Islam, mereka akan menjadi orang yang paling dicari-cari dalam urusan perniagaan dan perdagangan.

Malangnya, walaupun kebanyakan orang Melayu di negeri-negeri ini adalah Muslim yang jujur, ada yang percaya kepada jalan pintas dan keuntungan cepat. Mengabaikan kejujuran dan kepercayaan, memilih untuk memotong jalan, dan terlibat dalam rasuah untuk memastikan keuntungan maksimum dengan usaha minimum. Dan itu memang menjadi musibah orang Melayu Islam di negara ini, dan fokus sentiasa ditumpukan kepada negeri-negeri SG4 kerana majoriti yang tinggal di sana adalah Melayu Islam.

Akhirnya, SG4 hanya boleh merealisasikan potensi sebenarnya jika sikap kedua-dua pemimpin dan rakyat boleh bersetuju bahawa Allah Subhanahu Wa Ta'ala tidak akan mengubah nasib mereka melainkan mereka sendiri yang mengubahnya. Mereka perlu memberikan yang terbaik kerana mereka telah ketinggalan selama beberapa dekad, dan untuk mengejar, apatah lagi mengatasi negeri-negeri Pantai Barat, komitmen kurang daripada 100% mungkin tidak membuahkan hasil yang dikehendaki.

Pada tahun 1990-an, apabila Malaysia mendapat pengiktirafan dan digelar Harimau Asia, mantranya adalah 'Malaysia Boleh', yang pada dasarnya merumuskan tenaga dan komitmen yang digembeleng bagi mendapatkan keyakinan dan pencapaian sedemikian. Sekarang masanya untuk negeri-negeri SG4 menggali sedalamnya hasil mahsul mereka dan mengisytiharkan bahawa 'SG4 Boleh'.

Jadi saya sangat menghargai anda semua dalam membenarkan saya menyampaikan ucapan ini. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Terima kasih banyak-banyak.

Ketua Penerangan Perikatan Nasional (PN), Tan Sri Annuar Musa berkata, kerjasama itu mampu menjadi landasan kepada PN untuk membuktikan keupayaannya memacu transformasi ekonomi Malaysia melalui pembangunan yang lebih tersusun, berdaya saing dan saling melengkapi antara negeri.

Menurutnya, kerjasama berkenaan perlu diperkukuh menjelang Konvensyen SG4 2026 yang dijadualkan berlangsung di Pusat Konvensyen Kuala Lumpur (KLCC), pada hari ini Isnin, 26 Oktober bagi membuka lebih banyak peluang pekerjaan berkemahiran tinggi, meningkatkan pendapatan rakyat serta merancakkan kegiatan ekonomi tempatan.

'Saya melihat rangkaian kerjasama negeri-negeri Kedah, Perlis, Kelantan, Terengganu dengan sekitarnya menjadi landasan utama untuk membina harapan baharu yang lebih meyakinkan dan PN berupaya menjadi pemandu dan penggerak baharu bagi Malaysia,' katanya.

Menurut beliau, SG4 bersama negeri lain yang mempunyai peranan, PN akan tampil dengan tawaran pembangunan jelas, merangkumi pembangunan modal insan berkualiti, bandar pintar, industri dan teknologi pintar, pusat data berskala besar serta sistem logistik pintar.

Katanya, perancangan itu turut melibatkan penggunaan kecerdasan buatan (AI), penerokaan sumber tenaga baharu termasuk tenaga nuklear yang berdaya saing serta pembangunan sumber tempatan.

Annuar menjelaskan, kekuatan setiap negeri mampu dihubungkan melalui satu ekosistem pelaburan saling melengkapi, selain menyediakan kemudahan menjalankan perniagaan atau _‘ease of doing business’_ dengan manfaat ekonomi yang boleh diukur.

“Ukuran kejayaannya ialah pekerjaan berkemahiran dan bergaji lebih tinggi, pertumbuhan perusahaan tempatan serta peluang untuk anak muda membina masa depan di negeri sendiri,” katanya.

Sekarang, anda hanya perlu 'sewa' pengundi AI yang boleh beri maklum balas dalam masa beberapa minit sahaja!

Di UK, syarikat-syarikat seperti Electric Twin, Artificial Societies, GWI dan Toluna sedang buat duit dengan teknologi ini. Mereka guna data dari kajian sebenar untuk cipta 'persona' AI yang boleh beri pandangan tentang mesej politik.

Syarikat seperti Synthetic Respondents, hanya caj USD16 (lebih kurang RM75) sahaja untuk satu projek - seribu kali lebih murah dari kajian kumpulan fokus yang biasa.

Menteri AI Britain, Kanishka Narayan, antara yang terawal guna teknologi ni. Dia cerita yang benda pertama dia buat lepas jadi ahli parlimen ialah menguji kumpulan fokus AI ni. Menurut beliau, sekarang ni ahli parlimen biasa pun boleh faham apa yang orang fikir dengan cara yang jauh lebih murah dari sebelumnya.

Teknologi ni bukan saja untuk ahli politik. Sebuah syarikat besar yang dirahsiakan namanya pun guna AI untuk ramal soalan apa yang penganalisis akan tanya masa mesyuarat kewangan. The Times sampai tukar nama podcast dia jadi 'The Business' lepas buat kajian guna AI ni.

Tapi macam biasa, ada pro dan kontra. Pengundi AI ni tak berapa bagus nak faham pandangan minoriti atau isu-isu baru. Ada yang takut ahli politik akan terlalu percaya dengan AI ni sampai lupakan rakyat sebenar.

Satu kajian oleh Pusat Penyelidikan Pew beritahu yang AI ni selalu salah. Bila mereka bandingkan jawapan AI dengan manusia, rata-rata beza 12%! AI ni selalu keliru dengan isu baru dan selalu jawab sama je tak macam manusia yang pelbagai ragam.

'Tak sama macam jumpa manusia sebenar dan dengar sendiri apa mereka cakap,' kata Jason Mander dari GWI. 'Manusia ni pelik, susah nak faham, dan selalu bercanggah dengan diri sendiri'.

Tapi tetap ada yang suka dengan teknologi ni. Ben Warner, salah seorang pengasas syarikat Electric Twin, kata AI ni sangat berguna bila nak respons segera. Dia bagi contoh, kalau Kementerian Kewangan nak tahu orang suka atau tak kalau mereka buat sesuatu yang boleh gegar pasaran, senang je, tanya AI ni dulu.

Namun ada satu kes yang agak lucu dan memalukan. Awal tahun ni, Axios terpaksa betulkan artikel mereka sebab rupanya tinjauan yang mereka petik tu datang dari AI, bukan orang sebenar. Lagi satu, ada tinjauan tentang datuk bandar Los Angeles yang jadi viral, tapi lepas tu kantoi yang tinjauan tu palsu - sekadar eksperimen sosial je.

Walaupun ada kelemahan, ramai yang rasa teknologi ni boleh bantu kerajaan buat keputusan lebih baik. Kadang-kadang dasar yang baik gagal sebab tak diuji, dan dasar yang buruk dilaksanakan sebab ahli politik tersilap andaian.

Tapi kena ingat, meramal apa orang fikir tak sama dengan FAHAM kenapa mereka fikir macam tu.

Jadi, kalau anda ahli politik, anda nak cuba tanya AI dulu atau lebih suka jumpa orang sebenar, sebelum buat keputusan?

Apapun, teknologi ni dah mula ubah cara ahli politik buat kerja. Namun, jangan dilupa - yang mengundi nanti tetap manusia, bukan AI!

Menteri Pendidikan Tinggi Datuk Seri Diraja Dr Zambry Abd Kadir berkata, tradisi lisan bukan sekadar warisan yang diturunkan daripada satu generasi kepada generasi lain, malah menjadi medium penting dalam membina jiwa bangsa dan mengekalkan nilai kemanusiaan, terutama dalam menghadapi perkembangan teknologi moden termasuk kecerdasan buatan (AI).

“Penceritaan-penceritaan yang disampaikan tentunya ada makna-maknanya tersendiri dalam membentuk apa yang dipanggil sebagai worldview, tasawur bagi sesebuah bangsa itu,” katanya ketika berucap pada Persidangan Rumpun Melayu Sedunia (RUMIA) 2026 di Dewan Merdeka Seri Manjung Perak, semalam.

Zambry berkata dalam era yang semakin dipengaruhi algoritma dan teknologi AI, pendekatan pendidikan antara disiplin yang menggabungkan bidang sains dan teknologi dengan sains sosial perlu diberikan perhatian bagi memastikan pembangunan teknologi terus berpaksikan nilai kemanusiaan.

Beliau berkata perkembangan teknologi tinggi turut meningkatkan keperluan untuk mengintegrasikan ilmu berkaitan psikologi dan sains sosial dalam pendidikan bidang sains dan teknologi.

'Dunia semakin sedar manusia semakin kehilangan jiwanya, semakin hilang nilai kemanusiaannya. Yang memasukkan semula, yang meniupkan semula nilai-nilai kemanusiaan itu ialah daripada inilah, perkara-perkara yang kita lakukan ini,' katanya.

Sehubungan itu, beliau berharap usaha memperkukuh warisan bahasa, budaya, seni dan sastera Melayu dapat diteruskan bagi memastikan generasi muda, khususnya mahasiswa, terus memahami serta menghargai akar budaya bangsa.

Dalam pada itu, beliau menyifatkan penganjuran RUMIA sebagai kesinambungan kepada pelbagai inisiatif berkaitan bahasa dan budaya, termasuk program PULARA serta kongres bahasa yang dianjurkan di Perak dengan kerjasama pertubuhan seperti Persatuan Penulis Nasional Malaysia (PENA) dan Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP).

RUMIA 2026 yang mengetengahkan tema “Tradisi Lisan Mendidik Jiwa” menghimpunkan ahli akademik, pendidik dan mahasiswa bagi membincangkan peranan warisan ilmu serta tradisi lisan dalam membentuk pemikiran dan identiti masyarakat Melayu.

Persidangan itu menampilkan lapan barisan panel, iaitu Prof. Dr. Habib Zarbaliyev, Dr. Hj. Zabidin Hj. Ismail, Dr. Shafa’atussara Silahuddin, Roslan Madun, Suhardi S. atau Pak Ngah Suhardi, Muhammad Arief Ab Razak, Diazlam Jazlan dan Dr. Hasrina Baharum.

Sementara itu, Naib Canselor UPSI Prof. Datuk Dr. Md Amin Md Taff berkata RUMIA merupakan wadah penting untuk mengangkat martabat tradisi lisan sebagai khazanah warisan bangsa yang bukan sahaja menyimpan nilai sejarah dan kebudayaan, malah berperanan mendidik jiwa, membentuk sahsiah serta menyemai nilai murni dalam masyarakat Melayu.

Beliau berkata cerita rakyat, pantun, peribahasa, syair dan kisah warisan menjadi medium penting untuk memelihara kebijaksanaan serta jati diri bangsa Melayu agar terus diwariskan kepada generasi seterusnya.

“Persidangan itu dianjurkan oleh Institut Peradaban Melayu UPSI sebagai usaha memperkukuh penghayatan dan pemeliharaan warisan peradaban Melayu agar terus subur dalam jiwa masyarakat serta diwarisi generasi akan datang,” katanya.

Ahmad Zahid berkata beliau telah bertemu Presiden MCA, Datuk Seri Dr Wee Ka Siong, sebelum majlis pengumuman calon dan memahami kekeliruan yang timbul berikutan tiada makluman awal daripada sekretariat.

“Saya telah bertemu Wee sebelum majlis itu, dan memang beliau juga terkejut kerana belum dimaklumkan oleh sekretariat bahawa calon-calon akan diumumkan pada majlis tersebut.

“Namun, ini adalah isu yang akan kita selesaikan. Ya, kita akan adakan perbincangan sebelum 31 Okt,” katanya kepada wartawan selepas merasmikan Larian Jambatan Sultan Nazrin Shah Bagan Datuk 2026 di sini pada Ahad.

Timbalan Perdana Menteri berkata demikian ketika diminta mengulas dakwaan MCA bahawa parti itu terkejut dengan pengumuman calon pada malam Sabtu.

Mengulas dakwaan bahawa senarai calon belum menerima pengesahan daripada kepimpinan tertinggi MCA, Ahmad Zahid menjelaskan bahawa perbincangan awal telah diamanahkan kepada Pengerusi BN Melaka, Datuk Seri Ab Rauf Yusoh bersama kepimpinan MCA negeri.

Beliau berkata masih ada ruang untuk perundingan jika MCA tidak berpuas hati dengan calon-calon yang diumumkan.

“Masih ada peluang jika ada calon yang tidak dipersetujui kerana saya belum menandatangani surat pelantikan. Jadi terpulang kepada Presiden MCA untuk menentukannya,” katanya.

Bernama melaporkan pada malam Sabtu bahawa MCA tidak akan mengiktiraf mana-mana calon parti itu yang diumumkan oleh BN bagi PRN Melaka tanpa persetujuan kepimpinan tertinggi parti.

Wee berkata pengumuman calon tanpa konsultasi dan persetujuan MCA adalah tidak boleh diterima, khususnya apabila kerusi yang sebelum ini ditandingi MCA didakwa diberikan kepada parti lain.

BN telah mengumumkan calon gabungan yang akan bertanding di 21 kerusi, termasuk dua calon MCA, iaitu penyandang kerusi Machap Jaya, Datuk Ngwe Hee Sem, dan penyandang kerusi Kelebang, Datuk Lim Ban Hong.

Penghantaran gas paip ke negara kota singa itu dikurangkan sekitar 31 juta kaki padu standard sehari untuk menyokong penjanaan tenaga domestik, kata Djoko Siswanto, ketua SKK Migas, agensi kerajaan yang menyelia industri minyak dan gas huluan Indonesia. Pengurangan ini bersamaan kira-kira 14% daripada purata eksport gas paip Indonesia ke Singapura tahun lepas, menurut pengiraan Bloomberg berdasarkan data kementerian tenaga yang dikumpulkan daripada laporan SKK Migas.

Pihak Berkuasa Pasaran Tenaga Singapura berkata dalam satu kenyataan e-mel bahawa negara tersebut mempunyai bekalan tenaga yang mencukupi. Pengurangan ini dijangka berlangsung selama 18 hari dan mewakili kurang daripada 2% daripada jumlah permintaan gas harian, menurut EMA.

Indonesia merupakan pembekal gas terbesar kepada Singapura, yang bergantung sepenuhnya kepada bahan api import untuk hampir semua penjanaan kuasanya.

“Kami mempunyai pelan kontingensi untuk menangani pengurangan seperti ini,” kata EMA pada Sabtu. Singapore GasCo bersedia mengimport lebih banyak gas asli cecair pada bila-bila masa, tambah EMA.

Djoko dari SKK Migas berkata melalui mesej teks bahawa 15 juta scfd dari Natuna akan dialihkan kepada unit utiliti milik kerajaan di Batam, hab pusat data dan pelancongan, manakala 16 juta scfd dari Sumatera akan digunakan untuk memenuhi keperluan elektrik di Batam, Bintan dan Sumatera. Laporan media tempatan sebelum ini memetik Djoko pada Jumaat bahawa pengurangan ini tidak menjejaskan negara lain. Pengurangan ini berkuat kuasa Sabtu.

Singapore’s Gas Supply Pte, yang mengimport gas dari Indonesia, berkata pihaknya sudah merasai kesannya.

“Penghantaran gas kepada pelanggan kami terjejas oleh pengurangan sementara bekalan daripada pembekal huluan kami di Indonesia,” kata jurucakap Gas Supply dalam e-mel pada Sabtu, sambil menambah bahawa syarikat itu sedang berurusan dengan pembekal dan pelanggan untuk menguruskan situasi tersebut.

Sembcorp Gas Pte, satu lagi pengimport gas Indonesia, bagaimanapun tidak memberi sebarang komen.

Walaupun Indonesia merupakan pengeksport gas utama, penghantaran ke luar negara telah menurun beberapa tahun kebelakangan ini kerana semakin banyak hasil pengeluaran digunakan untuk keperluan domestik. Pasaran LNG utama termasuk China, Jepun dan Korea Selatan, manakala gas asli paip dihantar ke Singapura dan Malaysia.

Gangguan bekalan elektrik selama 16 jam di Batam awal bulan ini, yang menjejaskan lebih 411,000 pelanggan, menjadikan langkah Indonesia mengalihkan lebih banyak gas untuk penjanaan elektrik domestik semakin mendesak. Kerajaan menggantikan ketua eksekutif gergasi elektrik milik negara PT Perusahaan Listrik Negara selepas gangguan tersebut.

Prabowo minggu ini menekankan kepentingan melindungi sumber asli Indonesia dan mengutamakan keperluan domestik dalam ucapan menyeluruh kepada anggota kabinet. Beliau juga menyentuh isu jerebu serantau, ancaman penurunan taraf pasaran oleh MSCI Inc., dan kemajuan pentadbirannya selepas dua tahun daripada tempoh lima tahun.

Selepas ucapan itu, Menteri Penyelaras bagi Hiliran dan Peralihan Tenaga Bahlil Lahadalia menyahut seruan presiden untuk ekonomi mandiri dan mencadangkan Indonesia boleh mengehadkan eksport gas ke “negara jiran.”

'Jika negara lain mempunyai pandangan berbeza terhadap kita, mereka harus berhati-hati,' katanya kepada wartawan. 'Saya sendiri mungkin mempertimbangkan untuk tidak melanjutkan eksport gas ke negara jiran — kerana, akhirnya, kita berada dalam mod bertahan dan mesti mengutamakan keperluan domestik sendiri'——BLOOMBERG

Baginda bertitah bahawa Tabung Haji ditubuhkan untuk membantu umat Islam Malaysia menyimpan wang bagi menunaikan ibadah haji di Makkah, dan pengurusan yang lemah serta salah guna yang dilaporkan sepatutnya tidak berlaku.

'Begitu juga, mesti ada akauntabiliti dan tanggungjawab dalam menguruskan dana yang diperuntukkan untuk tujuan keagamaan,' titah baginda, sambil menambah bahawa prinsip yang sama terpakai pada rumah ibadat semua agama dan rumah anak yatim.

Sultan Sharafuddin turut menggesa para ahli politik di Selangor supaya memberi tumpuan kepada khidmat kepada rakyat, memacu pertumbuhan ekonomi dan memelihara perpaduan bagi mengekalkan kedudukan negeri sebagai peneraju dalam negara.

Baginda bertitah bahawa baginda muak dengan politiking yang berlebihan dan tidak produktif.

'Seperti rakyat, saya juga muak,' titah baginda.

Institusi diraja menegaskan bahawa tiada tempat bagi politik yang mengeksploitasi isu perkauman dan agama atau yang mengheret institusi diraja ke dalam pertikaian politik.

'Kekuatan Selangor sentiasa terletak pada rakyatnya. Kita diberkati dengan masyarakat yang terdiri daripada pelbagai kaum, agama dan budaya yang telah hidup, bekerja dan makmur bersama sejak turun-temurun,' titah baginda.

Sultan Sharafuddin mengakui bahawa ahli politik mempunyai hak untuk berdebat tentang dasar, mengemukakan idea berbeza dan bersaing untuk meraih sokongan rakyat.

'Namun, politik tidak seharusnya mengorbankan keharmonian kaum atau persefahaman agama,' titah baginda dalam satu wawancara khas sempena 25 tahun baginda menaiki takhta Selangor.

Baginda turut mengingatkan ahli politik supaya mengelakkan kenyataan sensitif yang boleh menyakiti perasaan orang lain.

'Jangan jadi hero atau penghasut. Fikir dahulu sebelum bercakap dan sentiasalah berwaspada,' titah baginda.

Sultan bertitah bahawa Selangor, seperti Malaysia, dibina atas dasar tolak ansur, saling menghormati dan kesediaan untuk menghargai perbezaan sambil mengejar matlamat bersama.

Dengan media sosial yang mampu menyebarkan mesej kepada jutaan orang dalam beberapa minit, baginda memberi amaran bahawa kenyataan tidak bertanggungjawab boleh membawa kesan serius.

'Satu kenyataan yang tidak bertanggungjawab mampu membakar emosi, mendalamkan rasa curiga dan mencetuskan ketegangan yang tidak perlu antara komuniti.

'Inilah sebabnya mengapa tokoh awam mesti mengamalkan kebijaksanaan, kawalan diri dan rasa tanggungjawab yang tinggi. Kepimpinan diukur bukan sahaja melalui apa yang diucapkan, tetapi juga melalui kesan kata-kata itu pada masyarakat,' titah baginda.

Sultan Sharafuddin bertitah bahawa semua pihak akan rugi jika isu kaum dan agama sentiasa digunakan untuk memecahbelahkan masyarakat atau menimbulkan rasa takut dan syak wasangka.

Baginda turut menegaskan bahawa kejayaan Selangor adalah hasil daripada kepelbagaian, kestabilan dan sifat inklusifnya.

'Pelabur datang ke sini kerana mereka melihat negeri yang aman dan berpandangan ke hadapan. Anak muda kita mahukan peluang, pendidikan berkualiti, pekerjaan yang baik, perumahan mampu milik dan masa depan yang lebih cerah,' titah baginda.

Kepelbagaian Selangor, titah baginda, harus dilihat sebagai salah satu kelebihan daya saing terbesar negeri ini dan bukannya sumber perpecahan.

'Nasihat saya kepada semua pemimpin politik, tanpa mengira parti, mudah sahaja: letakkan kepentingan rakyat mengatasi kepentingan politik.'

'Tegakkan Perlembagaan Persekutuan, hormati kedudukan Islam sebagai Agama Persekutuan sambil memastikan hak agama lain untuk diamalkan dengan aman dan harmoni, dan pelihara semangat kesederhanaan yang sejak sekian lama menjadi asas kepada Selangor,' titah baginda lagi.

Beliau membangkitkan persoalan itu susulan kenyataan Ahli Parlimen Bagan, Lim Guan Eng bahawa Perdana Menteri, Dato’ Seri Anwar Ibrahim telah diberikan nasihat tidak tepat berhubung keupayaan teknologi aplikasi navigasi tempatan TuJu untuk menggantikan Waze.

'Soalan saya, adakah seorang yang dicanangkan sebagai ‘Menteri Kewangan Terbaik Asia’ boleh ditipu dengan mudah? Adakah ini kali pertama ditipu atau sudah ditipu berkali-kali dalam urus tadbir negara?” soalnya.

Ustaz Ahmad Fadhli membangkitkan persoalan itu sebagai mengulas kenyataan Guan Eng yang juga pemimpin DAP berhubung kemampuan aplikasi TuJu untuk menggantikan Waze.

Terdahulu, Guan Eng menyatakan bahawa Anwar jelas telah diberikan nasihat yang salah mengenai keupayaan teknologi TuJu untuk menggantikan aplikasi navigasi berkenaan.

Sehubungan itu, bekas Menteri Kewangan tersebut meminta Anwar menjelaskan jumlah kos yang ditanggung kerajaan bagi membangunkan aplikasi navigasi tempatan itu.

Guan Eng turut menegaskan bahawa individu yang bertanggungjawab meyakinkan Perdana Menteri bahawa TuJu mempunyai keupayaan teknologi mencukupi untuk menggantikan Waze wajar dipersalahkan dan dikenakan tindakan.

Isu berkenaan timbul selepas kerajaan mengarahkan penjawat awam menghentikan penggunaan Waze ketika menjalankan tugas rasmi berkuat kuasa serta-merta atas faktor keselamatan maklumat dan perlindungan data.

Pada masa sama, Anwar yang juga Ahli Parlimen Tambun menggalakkan penggunaan aplikasi navigasi tempatan seperti TuJu sebagai alternatif kepada Waze.

Bagaimanapun, kemampuan aplikasi TuJu menjadi perhatian selepas dilaporkan mengalami gangguan teknikal susulan peningkatan jumlah pengguna, sekali gus menimbulkan persoalan mengenai kesediaannya untuk menggantikan Waze.

Lembaga Lebuhraya Malaysia (LLM) memaklumkan pihaknya bersama penyedia aplikasi sedang melaksanakan usaha pemulihan kestabilan sistem serta meningkatkan keupayaan aplikasi berkenaan. – HARAKAHDAILY 23/10/2026

Dengan ribut yang melanda UK, dan gangguan dalam talian akibat kelemahan keselamatan besar-besaran, Andy Burnham berkata 'kejadian yang tidak dijangka nampaknya semakin kerap berlaku'.

Kerajaan telah mengeluarkan cadangan supaya setiap isi rumah mempunyai bekalan makanan dalam tin dan air botol untuk tiga hari bagi menghadapi krisis seperti peperangan, serangan siber atau bencana alam.

Burnham menambah: 'Ini bukan tentang panik... Ia tentang mengambil langkah bijak supaya ada cukup bekalan di rumah untuk menampung diri sekiranya situasi menjadi sukar.'

Di persidangan Parti Buruh bulan lalu, Setiausaha Perumahan Angela Rayner bergurau bahawa kotak kecemasan beliau akan termasuk sebotol wain.

Beliau berkata beliau akan memasukkan: 'Maskara, concealer, saya tak pasti, sebotol Sauvignon Blanc, satu tin kacang panggang kerana anda mesti ada kacang panggang, dan saya juga suka sebiji tin kastard yang bagus, saya rasa itu cukup untuk saya seketika.'

Apabila ditanya sama ada beliau bersetuju, Burnham memberitahu Matt Chorley di BBC Radio 5 Live: 'Saya tidak pasti sebotol wain adalah pilihan pertama terbaik jika anda dalam sedikit situasi krisis, tetapi mungkin membantu selepas kerja keras selesai.'

'Tetapi saya akan kekal dengan asas – saya memang suka kacang panggang, jadi saya ada banyak di dalam kabinet, dan sup.'

'Itu jenis-jenis perkara yang saya cadangkan orang simpan, termasuk Twiglets, saya tidak pasti saya boleh bertahan lama tanpanya.'

Bulan lalu, Pejabat Audit Negara (NAO) memberi amaran rantaian bekalan makanan Britain berisiko hasil ancaman serangan siber dan krisis iklim, serta berkata Jabatan Makanan, Alam Sekitar dan Hal Ehwal Luar Bandar (Defra) belum melakukan cukup untuk menambah daya tahan rantaian bekalan.

Ketua Eksekutif Cold Chain Federation, yang mewakili syarikat pengangkutan makanan bersuhu terkawal, juga memberitahu BBC bahawa UK disasarkan oleh penggodam siber Rusia yang 'tahu terdapat titik lemah dalam sistem bekalan makanan'.

Bercakap di sidang kemuncak daya tahan kebakaran hutan di Liverpool, Burnham menafikan kerajaan gagal bersedia, dengan berkata: 'Tidak, kita sedang berbincang dengan orang ramai tentang bagaimana untuk lebih bersedia kerana kita hidup dalam dunia di mana kejadian tidak dijangka semakin kerap terjadi.'

'Jelas sekali, cuaca ekstrem, dan hari ini UK menghadapi ribut, dan sudah tentu, kami bersimpati dengan mereka yang tiada elektrik di Cornwall sekarang.'

'Ia sekadar mempunyai bekalan di rumah untuk melalui saat-saat itu. Jadi, kami sedang membincangkan tentang daya tahan.'

Senarai semak yang disediakan kerajaan mencadangkan setiap orang mempunyai sembilan liter air – cukup untuk tiga hari – bersama makanan tahan lama seperti daging dan sayur dalam tin atau buah kering.

Kerajaan juga mencadangkan memiliki radio FM, sama ada berkuasa bateri atau dengan pemutar tenaga. Semasa krisis nasional, BBC akan mengutamakan siaran berita serta maklumat keselamatan dan kesihatan. Jika berlaku gangguan bekalan elektrik yang serius, radio FM akan menjadi cara terbaik menerima kemas kini.

Senarai itu turut menyarankan pembersih tangan, tisu basah dan kelengkapan tandas, makanan untuk haiwan peliharaan, bekalan untuk bayi, lampu suluh, selimut, power bank yang dicas untuk peranti, wang tunai sekiranya sistem pembayaran tergendala, kit pertolongan cemas dan salinan dokumen penting.

Terdahulu, Menteri Perbendaharaan James Murray memberitahu BBC Breakfast beliau masih belum mengikut arahan kerajaan untuk menyimpan stok bagi krisis.

Beliau berkata beliau ada stok kopi, tetapi menegaskan negara jiran termasuk Ireland, Perancis dan Belanda telah lama memberi nasihat serupa.

Tambahnya: 'Saya tidak akan berpura-pura bahawa saya telah mengikut semua arahan itu lagi.'

Bercakap dalam program yang sama, pemimpin Konservatif Kemi Badenoch berkata beliau 'selalu cukup stok untuk seminggu pada bila-bila masa'.

Beliau berkata kerajaan Konservatif terdahulu telah mengeluarkan nasihat serupa untuk bersiap sedia menghadapi kecemasan, tetapi menambah: 'Apa yang lebih saya risaukan ialah ia tidak kelihatan seperti [kerajaan] menjelaskan risiko yang kita hadapi, dan apa yang mereka lakukan tentang perkara besar.'

'Keluarga boleh menyimpan stok tetapi bagaimana pula dengan pertahanan, serangan siber, peperangan hibrid? Wang untuk melindungi negara belum lagi mencukupi'.

Satu permohonan eksport untuk tujuan penyelidikan dan pembangunan telah dibenarkan oleh Jabatan Mineral dan Geosains Malaysia, menurut Kementerian Sumber Asli dan Kelestarian Alam Sekitar sebagai jawapan kepada pertanyaan Bloomberg. Namun Kementerian tidak mendedahkan pemohon atau sebarang butiran lanjut.

Nadir bumi merupakan antara bahan mentah paling kritikal di dunia, terlibat dalam teknologi termasuk pelbagai aplikasi pertahanan utama. Walaupun China telah lama mendominasi aktiviti perlombongan dan pemprosesannya, negara lain termasuk Malaysia kini giat berusaha membangunkan kapasiti sendiri untuk mengurangkan kebergantungan kepada Beijing.

Pada masa ini, negara Asia Tenggara itu menempatkan Lynas Rare Earths Ltd. dari Australia, salah satu daripada dua pengeluar utama di luar China, dengan konglomerat tempatan termasuk Berjaya Corp Bhd. turut meneroka projek baharu. Antara syarikat luar negara lain, Carester SAS dari Perancis merancang untuk membina loji pemisahan nadir bumi di negeri Perak bersama Malaco Mining Group Malaysia, dan lebih sedozen firma Amerika Syarikat juga sedang meneroka peluang di sini.

Awal bulan ini, Malaysia telah mengeluarkan garis panduan untuk eksport bersyarat nadir bumi mentah, melonggarkan moratorium yang telah berkuat kuasa sejak 2024. Di bawah kerangka kerja yang dikemas kini, penghantaran bahan yang belum diproses boleh dibenarkan untuk penyelidikan dan pembangunan atau pemprosesan, tertakluk kepada syarat tertentu.

“Garis panduan ini terbuka kepada pemohon yang layak, termasuk syarikat asing, tertakluk kepada pematuhan keperluan peraturan yang berkaitan,” kata kementerian itu. Keutamaan bukanlah pada bilangan permohonan yang diluluskan, tetapi pada kualiti pelaburan, pemindahan teknologi, dan penciptaan nilai jangka panjang, tambahnya.

Ketua Penerangannya, Rafique Rashid berkata, PRU16 wajar diadakan bagi membolehkan rakyat memberikan mandat baharu sekiranya Pakatan Harapan (PH) dan sekutunya, Bersatu, benar-benar yakin mereka mempunyai sokongan akar umbi.

"Kalau betul Pakatan Harapan dan Bersatu ini begitu yakin bahawa rakyat sokong pendirian masing-masing, adakan terus PRU-16.

"Buatlah PRU-16. Rakyat pun sudah muak dan jelik dengan sandiwara kerajaan pimpinan Anwar Ibrahim," katanya menerusi satu hantaran di laman Facebook, semalam (20 Okt).

Tambah Rafique, sungguhpun keputusan membubarkan Parlimen tertakluk kepada Perlembagaan, perbahasan mengenai usaha mengembalikan mandat kepada rakyat tidak sepatutnya ditutup.

Mengulas mengenai tindakan Jabatan Pendaftaran Pertubuhan Malaysia (ROS) yang membatalkan pendaftaran PN secara serta-merta semalam, Rafique mempersoalkan rasional di sebalik keputusan yang disifatkannya sebagai tergesa-gesa itu.

Beliau membangkitkan bahawa Mahkamah Tinggi pada 13 Oktober lalu telah membenarkan PN memulakan semakan kehakiman, dan telah pun menetapkan 22 Oktober ini untuk mendengar permohonan penangguhan penggantungan.

"Dua hari lagi pun tidak boleh tunggu? Betul tak ada niat nak sekat hak demokrasi rakyat?" soalnya.

Sehubungan itu, beliau menuntut Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail untuk menjelaskan secara terbuka kebebasan ROS dalam membuat keputusan berkenaan, lebih-lebih lagi apabila ia dibuat ketika Pilihan Raya Negeri (PRN) Melaka semakin hampir.

Tegas peguam itu, kerajaan tidak sepatutnya membiarkan timbulnya persepsi bahawa kuasa pentadbiran digunakan semata-mata untuk menyekat persaingan politik, dan mengingatkan kerajaan agar tidak mengulangi sejarah penyalahgunaan kuasa terhadap parti politik pada masa lalu.

Dalam hantaran yang sama, Rafique turut membidas reaksi kepimpinan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) yang dilihat menyambut keputusan ROS itu dengan meletakkan kesalahan sepenuhnya ke atas kepimpinan PAS.

Terdahulu, Setiausaha Agung Bersatu, Datuk Seri Mohamed Azmin Ali dilaporkan menyifatkan pembatalan ROS itu sebagai bukti kegagalan tadbir urus di dalam PN.

"Tak payahlah Bersatu berlakon terkejut lagi.

"Apakah kedudukan sebenar Bersatu terhadap kerjasama politik dengan Pakatan Harapan? Sibuk nak tubuh Ikatan Prihatin Rakyat untuk jadi tali barut pada Pakatan Harapan sedangkan sibuk mengaku masih parti komponen PN?" selarnya.

Beliau turut membangkitkan desas-desus mengenai cadangan kerjasama antara Bersatu dan pentadbiran PH di Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor, serta menuntut penjelasan sama ada hal tersebut mempunyai kaitan secara langsung dengan konflik dalaman PN yang membawa kepada pembatalan parti itu.

Mengakhiri kenyataannya, Rafique menegaskan bahawa amalan demokrasi sebenar adalah apabila keputusan pentadbiran boleh dicabar dan diuji secara terbuka di mahkamah, manakala mandat politik akhirnya harus ditentukan oleh kuasa pilihan rakyat di peti undi.

Keputusan tersebut dibuat oleh Hakim Siti Aminah Ghazali selepas beliau mendapati pihak pembelaan berjaya menimbulkan keraguan munasabah di akhir kes pembelaan, manakala pihak pendakwaan didapati gagal membuktikan kes mereka melampaui keraguan munasabah.

Muhammad Rafique ketika ditemui media di luar pekarangan mahkamah berkata anak guamnya telah memilih untuk memberikan keterangan secara bersumpah dari kandang saksi pada peringkat pembelaan, sekali gus membuka ruang secara telus untuk disoal balas oleh pihak pendakwaan.

"Kita tunggu dan lihat kerana pihak pendakwaan... mempunyai tempoh 14 hari untuk memfailkan rayuan, dan rayuan ini akan didengar di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur," kata Rafique

Prosiding yang berlangsung hari ini di Mahkamah Sesyen Klang dijalankan berikutan Hakim Siti Aminah yang sebelum ini mengendalikan kes tersebut di Kuala Lumpur telah bertukar ke mahkamah berkenaan.

Dalam pembelaannya, pasukan peguam bela berhujah bahawa kritikan Wan Azri—termasuk penggunaan istilah spesifik "bapuk tua"—ditujukan secara mutlak kepada individu bernama Anwar Ibrahim dan rekod peribadinya, bukannya ditujukan kepada institusi Kerajaan Malaysia yang abstrak dan tidak mempunyai jantina.

Justeru, kritikan aktivis tersebut adalah respons terus terhadap pendedahan antarabangsa—termasuk wawancara The Wall Street Journal (2012) dan laporan akhbar Haaretz (2022)—yang mendakwa wujud kecenderungan pro-Barat dan pro-Israel oleh Perdana Menteri.

Pasukan pembelaan turut berhujah bahawa ucapan anak guamnya tidak berniat jahat, malah dilindungi di bawah Seksyen 3(2)(b) Akta Hasutan 1948 yang memberikan hak kepada rakyat untuk menunjukkan kesilapan atau kecacatan dalam kerajaan dengan tujuan memperbetulkannya, agar pentadbiran tidak tersasar daripada dasar luar anti-penjajahan yang asal.

Untuk rekod, ini merupakan kemenangan kedua Wan Azri, 43, di peringkat Mahkamah Sesyen bagi kes yang sama.

Pada September tahun lalu, Hakim Siti Aminah telah melepas dan membebaskannya di akhir kes pendakwaan selepas mendapati pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie.

Bagaimanapun, pihak pendakwaan yang tidak berpuas hati dengan keputusan tersebut telah memfailkan rayuan, dan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur kemudiannya telah membenarkan rayuan berkenaan serta mengarahkan tertuduh untuk membela diri, sebelum beliau sekali lagi berjaya membersihkan namanya pada hari ini.

Menurut Rafique, anak guamnya bersedia dan komited untuk terus melawan sebarang pertuduhan berkaitan Akta Hasutan di mahkamah sebagai mempertahankan hak kebebasan bersuaranya sebagai rakyat Malaysia.

Menjelaskan perkara tersebut dalam satu rakaman video bersama saudara Shamsul Akmar pada 9 September lalu, Dr Mahathir menegaskan wujud satu generasi yang tidak menyedari kepayahan dan krisis masa lalu, dan masalah tersebut kini berisiko untuk berulang kembali.

"Mereka ria, seronok. Jadi saya kata, tak apalah you (anda) buat macam tu. Tapi maksudnya ialah kalau kita tak pandai bertindak untuk dasar akan datang, kita akan ditekan dengan banyak masalah," katanya dalam rakaman berkenaan.

Terdahulu, Dr Mahathir pada 21 Ogos memuat naik satu tulisan yang sangat ringkas di blog thechedet.com berbunyi: "Satu perkara yang akan berlaku pada masa depan. Keadaan akan berubah. Bahkan perkara yang paling dihargai juga akan berubah. Jadi berseronoklah sekarang".

Tulisan itu mengundang pelbagai spekulasi dan tafsiran dalam kalangan pemerhati politik serta orang ramai berhubung maksud sebenar yang cuba disampaikan oleh negarawan tersebut.

Mengulas lanjut, Dr Mahathir memberi amaran bahawa sungguhpun rakyat boleh berseronok pada masa ini, mereka perlu bersedia menghadapi kesukaran sekiranya langkah penggubalan dasar yang tepat tidak diambil.

"Mereka akan menderita. Tapi mereka boleh berseronok sekarang. Namun apa yang berlaku pada masa depan adalah sesuatu yang berbeza. Masyarakat secara amnya perlu tahu menghargai apa yang menanti di masa depan, dan disebabkan itu... mereka perlu berhati-hati," tegasnya lagi.

Beliau turut bersetuju secara mutlak bahawa segala nikmat keamanan, kestabilan dan kemajuan yang dikecapi negara hari ini tidak turun dari langit, dan sama sekali tidak bersifat kekal sekiranya tidak dijaga—sama seperti nasib beberapa negara luar yang hancur akibat pertikaian.

"Sebagai contoh, anda boleh lihat kita menikmati lebih 20 tahun pertumbuhan yang baik, kestabilan, keamanan dan sebagainya. Dan jangkaannya ialah ia akan berterusan.

"Tetapi kita tahu ia tidak berterusan. Ini kerana pengajaran daripada masa lalu tidak dipelajari," jelas tokoh berusia 101 tahun itu.

Dr Mahathir turut melahirkan kekesalan apabila landskap dan kepimpinan negara hari ini dilihat semakin tersasar daripada dasar-dasar yang pernah memacu kejayaan Malaysia suatu ketika dahulu.

"Mereka tersasar daripada dasar yang biasa. Dan disebabkan mereka tidak bersedia untuk masa depan yang penuh dengan masalah, mereka akhirnya tidak mampu menangani masalah-masalah tersebut apabila ia tiba," tambahnya mengakhiri bicara.

Hakim Azizul Azmi Adnan yang mempengerusikan panel itu menetapkan 29 Okt untuk pengurusan kes bagi menetapkan tarikh keputusan.

Terdahulu, panel yang turut dianggotai Hakim Ong Chee Kwan dan Hakim Mohd Radzi Harun mendengar hujahan peguam yang mewakili Wan Muhammad Azri.

Pada 27 Ogos 2025, Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Gan Techiong menjatuhkan hukuman penjara 15 hari atas alasan gagal mematuhi perintah mahkamah untuk memohon maaf kepada Razarudin dengan cara yang betul, dan 15 hari lagi kerana membuat kenyataan dalam video yang menunjukkan tiada rasa kesal.

Mahkamah Tinggi memerintahkan hukuman penjara itu berjalan secara berturutan dan Wan Muhammad Azri turut diperintahkan membayar kos RM30,000 kepada Razarudin. Bagaimanapun, mahkamah membenarkan penangguhan pelaksanaan hukuman sementara menunggu rayuannya.

Dalam prosiding rayuan di Mahkamah Rayuan hari ini, peguam Rafique Rashid Ali, berhujah bahawa anak guamnya tidak menghina mahkamah kerana telah mematuhi perintah dengan membacakan permohonan maaf tanpa syarat yang dipersetujui kepada mahkamah dan kepada Razarudin secara terbuka pada 30 April 2025 serta memadamkan penerbitan terdahulu.

Rafique berkata, Wan Muhammad Azri juga mematuhi arahan mahkamah untuk menyiarkan permohonan maaf yang sama di empat akaun media sosialnya selama sekurang-kurangnya tujuh hari dan telah membayar kos RM5,000, malah permohonan maaf itu turut dilaporkan secara meluas oleh media.

Sebagai alternatif, beliau memohon agar hukuman penjara diganti dengan denda.

Terdahulu Razarudin memfailkan saman fitnah berjumlah RM3 juta terhadap Wan Muhammad Azri pada 27 Dis 2024 berkaitan kenyataan yang melibatkan dirinya dan Perdana Menteri Anwar Ibrahim.

Pada 10 Jan 2025, Razarudin memperoleh injunksi yang menghalang Wan Muhammad Azri atau ejennya daripada menerbitkan atau menyebarkan apa-apa kenyataan terhadapnya di media sosial sehingga kes sivil itu selesai.

Peguam utama Razlan Hadri Zulkifli berhujah bahawa walaupun panel rayuan mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi Alor Setar berhubung liabiliti, jumlah ganti rugi wajar dikurangkan daripada RM600,000 kepada RM100,000.

Di hadapan panel tiga hakim yang diketuai oleh Datuk Azhahari Kamal Ramli, peguam itu menyatakan bahawa Mahkamah Tinggi telah terkh apabila memutuskan bekas Setiausaha Agung PKR itu bertanggungjawab atas fitnah berhubung kenyataan yang dibuat ketika ceramah kempen menjelang pilihan raya negeri 2023.

Razlan hadir bersama Ahli Parlimen Selayang William Leong dan Navpreet Singh.

Hakim Mahkamah Tinggi Dr John Lee Kien How @ Mohammad Johan Lee sebelum ini mendapati Saifuddin bertanggungjawab memfitnah Sanusi semasa program Jelajah Madani.

Saifuddin didakwa mengaitkan MB Kedah dengan kecurian unsur nadir bumi (REE) serta mendakwa beliau dikenakan kompaun RM500,000. Saifuddin juga menuduh Sanusi menyalahgunakan dana persekutuan RM1.6 bilion yang diperuntukkan bagi penyelenggaraan jalan negeri (peruntukan Malaysian Road Records Information System – Marris) untuk pembangunan negeri.

Mengenai dakwaan REE, Razlan menyatakan isu itu berpunca daripada pengeluaran REE tanpa kebenaran di Kedah dan tindakan penguatkuasaan kemudiannya.

“Pengarah Pejabat Tanah dan Galian Kedah telah mengeluarkan surat kompaun bertarikh 4 Okt 2022 kepada Kedah Menteri Besar Incorporated (MBI) bernilai RM500,000. Surat itu dibatalkan sehari kemudian (5 Okt 2022) dan digantikan dengan surat kepada MBI dan seorang individu bernama Ho Chung Meng.

“Ho kemudiannya menerima dan membayar kompaun RM500,000 tersebut. MBI, di mana Sanusi adalah pengerusi, kekal disenaraikan dalam dokumen penguatkuasaan sebagai pemegang permit,” tegas Razlan.

Istilah ‘pencuri’ jelas berunsur fitnah dan Sanusi tidak pernah didakwa, hujah peguam plaintif Sebaliknya, peguam utama Sanusi, Yusfarizal Yussoff, berhujah bahawa melabel seseorang sebagai “pencuri” membawa maksud fitnah yang serius, terutamanya kerana MB Kedah itu tidak pernah didakwa di bawah Seksyen 29 Kanun Tanah Negara.

Ho yang membayar kompaun tersebut, tegas Yusfarizal, sambil menekankan bahawa Sanusi hanya memegang jawatan penasihat di MBI, bukan jawatan eksekutif.

“Tambahan pula, Saifuddin mengakui di mahkamah semasa soal balas bahawa beliaulah orang pertama yang menggunakan perkataan ‘pencuri’ dalam dakwaan itu. Ini adalah pengakuan jelas yang tidak boleh diubah untuk mendakwa ia bukan fitnah,” kata Yusfarizal.

Yusfarizal berhujah bahawa liputan meluas oleh akhbar Melayu seperti Utusan Malaysia dan Kosmo! yang menguatkan tuduhan ‘pencuri’ itu amat merosakkan dan tidak berasas kerana MBI tidak pernah dikompaun secara langsung dan Sanusi tidak pernah didakwa.

Yusfarizal turut menolak dakwaan salah guna dana Marris.

Katanya, pemindahan baki dana adalah amalan biasa di bawah pentadbiran negeri sebelum ini, dan juruaudit negeri hanya mencatat transaksi itu tanpa membuat teguran negatif, sementara Sanusi telah memohon kebenaran MOF untuk menggunakan dana tersebut bagi infrastruktur negeri.

Tiada penyelewengan berlaku, maka isu tadbir urus tidak timbul, tegasnya.

Mengenai jumlah ganti rugi, Yusfarizal berkata anugerah global RM600,000 — merangkumi ganti rugi am, teruk dan teladan — adalah wajar, dengan merujuk kes Dr Siti Mastura Muhammad lawan Tan Sri Lim Kit Siang, Lim Guan Eng dan Teresa Kok di Mahkamah Rayuan, di mana ganti rugi antara RM200,000 hingga RM300,000 diberikan bagi satu kenyataan fitnah.

“Dalam kes Saifuddin, beliau membuat dua kenyataan fitnah berbeza dan tidak berkaitan. Kami tidak memohon semakan balas kuantum; jumlah RM600,000 wajar dikekalkan,” katanya.

Apabila panel menyatakan bahawa Sanusi berjaya mengekalkan kerusi dengan majoriti lebih besar — memberi gambaran bahawa kenyataan itu tidak menjejaskan keputusan pilihan raya — Yusfarizal berkata kesan perkataan itu sendiri membawa maksud fitnah, seperti yang diputuskan Mahkamah Tinggi.

Azhahari, bersama hakim Datuk Ong Chee Kwan dan Datuk Seri Mohd Radzi Harun, berkata mahkamah memerlukan masa untuk membuat keputusan dan menetapkan Jumaat (16 Okt) untuk pengurusan kes.

Sumber: The Edge Malaysia (14 Oktober 2026)

Sultan Ibrahim Iskandar membeli 2.25% saham Southern Alliance Mining, sebuah pelombong bijih besi yang disenaraikan di Singapura, dengan harga S$6.1 juta (AS$4.8 juta), menurut kenyataan syarikat itu yang dikeluarkan oleh Bloomberg.

Baginda memperoleh saham tersebut daripada Pengarah Urusan syarikat, Pek Kok Sam, pada harga S$0.425 sesaham, hampir 12% premium daripada harga penutupan Isnin, kata syarikat itu dalam kenyataan lewat Isnin. Saham Southern Alliance Mining naik 10.5% kepada S$0.42 di Singapura pada awal Selasa.

Sultan Ibrahim mempunyai kepentingan perniagaan yang luas meliputi hartanah, telekomunikasi dan infrastruktur, terutamanya melalui pegangan saham dalam pelbagai perusahaan. Baginda kini sedang menjalani penggal lima tahun sebagai Yang di-Pertuan Agong.

Dilaporkan wakil Istana Negara tidak memberi maklum balas terhadap permintaan komen pada Selasa.

Pada September 2025, Southern Alliance Mining memperoleh 40% pegangan dalam MCRE Resources, yang bekerjasama dengan China Rare Earth Corp. untuk operasi perlombongan nadir bumi di negeri Perak.

Southern Alliance Mining juga sedang mengusahakan pengambilalihan yang dicadangkan ke atas Paramount Synergy Sdn Bhd. bagi projek nadir bumi di Johor, sebagai langkah untuk mendahului sektor yang sedang berkembang ini. Syarikat ini telah lama mengekalkan kehadiran perlombongan di selatan semenanjung Malaysia melalui lombong utama mereka, Chaah Mine, dan terus membangunkan peluang sumber mineral di negara ini.

Malaysia telah menyatakan aspirasi untuk menjadi pemain global yang berdaya saing dalam industri nadir bumi, menarik minat besar daripada pelombong dan penapis asing.

Negara ini telah menempatkan Lynas Rare Earths Ltd dari Australia, salah satu daripada hanya dua pengeluar utama di luar China, di samping konglomerat tempatan seperti Berjaya Corp Bhd. yang turut meneroka projek. Syarikat Perancis Carester SAS merancang membina loji pemisahan nadir bumi di negeri utara Perak sebagai sebahagian usaha sama dengan Malaco Mining Group dari Malaysia.

Pek kekal sebagai pemegang saham pengawal Southern Alliance, dengan kepentingan langsung sebanyak 55.74%. Syarikat itu berkata ia bukan pihak dalam transaksi berkenaan dan tidak menerima sebarang hasil daripadanya.

Pemindahan saham itu tidak akan membawa sebarang perubahan kepada pengurusan, operasi atau hala tuju strategik syarikat, tambahnya.

Sumber: Bloomberg

Dalam satu hantaran di Facebook, Rafique menyifatkan naratif sedemikian sebagai satu cubaan "pukul rata" yang amat menghina maruah seluruh bangsa Melayu serta nyata bertentangan dengan fakta sejarah.

Kenyataan beliau itu tampil sebagai maklum balas terhadap artikel Prof Tajuddin Rasdi yang diterbitkan portal Free Malaysia Today (FMT) baru-baru ini. Dalam artikel berkenaan, Tajuddin mengemukakan teori bahawa orang Melayu tidak terkesan dengan isu rasuah kerana tidak merasa beban membayar cukai, selain mendakwa sistem pendidikan Islam dan khutbah Jumaat gagal mendidik amalan anti-rasuah.

Menangkis dakwaan tersebut, Rafique mengingatkan pihak pengkritik supaya tidak mudah lupa kepada sejarah Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14), apabila masyarakat Melayu sendiri bangkit meruntuhkan empayar politik Barisan Nasional (BN) yang bertahan selama 60 tahun.

Beliau menegaskan, lebih 60 peratus pengundi Melayu menolak BN pada PRU14 dengan parti itu hanya memperoleh sekitar 35 hingga 38 peratus undi Melayu, manakala majoriti besar mengundi Pakatan Harapan dan PAS.

"Di kubu kuat Melayu seperti Johor, Kedah, Terengganu dan Kelantan, beratus-ratus ribu orang Melayu memangkah parti lain kerana muak dengan skandal rasuah 1MDB.

"FELDA yang penuh dengan peneroka Melayu juga bangkit. Sebanyak 20 daripada 54 kerusi Parlimen FELDA tumbang kerana peneroka Melayu marah terhadap isu rasuah dan salah urus," kata Rafique.

Mengulas mengenai dakwaan terhadap sistem pendidikan agama, Rafique menyifatkan andaian bahawa pendidikan Islam tidak mengajar tentang dosa rasuah sebagai satu kedangkalan yang memalukan.

Jelasnya, ajaran Islam sejak 1,400 tahun lalu sudah melaknat pemberi dan penerima rasuah, manakala penekanan terhadap dosa rasuah sentiasa diterapkan di sekolah serta disampaikan menerusi khutbah di masjid-masjid.

Mengulas kelesuan sesetengah masyarakat Melayu ketika ini, Rafique menjelaskan ia bukannya bermakna rakyat menyayangi atau redha dengan amalan perasuah.

Sebaliknya, beliau berkata rakyat berasa muak dan kecewa apabila melihat pihak yang dahulunya melaungkan slogan "reformasi" dan "anti-rasuah" tidak bertindak sewajarnya apabila sudah menjawat jawatan.

"Pengkhianatan terhadap mandat inilah yang meletihkan rakyat, bukannya kerana mereka redha dengan rasuah.

"Janganlah kerana mahu membodek pihak-pihak tertentu atau mahu dipandang sebagai 'pakar liberal yang berani', bangsa sendiri dihina seolah-olah tiada nilai moral hingga ke akhir zaman," tegas Rafique.

Rafique menambah, walaupun masyarakat Melayu mempunyai kelemahan, melabel seluruh bangsa sebagai dungu dan membiarkan perasuah memimpin merupakan satu penghinaan melampau yang salah di sisi sejarah.

Sumber: Facebook Rafique Rashid

Perjanjian terdahulu yang ditandatangani pada 2011 bernilai $2.8 bilion – gagal selepas Oslo menghalang penghantaran sistem peluru berpandu laut dan komponen pelancar ke Malaysia berikutan perubahan peraturan kawalan eksport Norway, yang mengehadkan beberapa jualan hanya kepada sekutu dan rakan terdekat.

Perdana Menteri, Anwar Ibrahim, berkata ia boleh menjejaskan keyakinan terhadap pembekal pertahanan Eropah. Malaysia sejak itu telah mengarahkan tentera menghentikan pembelian peluru dan aset pertahanan lain dari Norway, serta mengeluarkan notis tuntutan terhadap pengeluar bagi kerugian melebihi RM1 bilion.

Khaled Nordin berkata Malaysia tidak mampu menunggu pampasan sebelum membuat keputusan mengenai penggantian. Menurut beliau, kerajaan mungkin perlu mempertimbangkan peruntukan bajet baharu untuk membeli sistem peluru berpandu baharu bagi menggantikan sistem dari Norway.

Khaled berkata Malaysia kini sedang meneliti perolehan daripada tiga negara, tanpa menamakan negara-negara tersebut. Beliau berkata pada Mei bahawa pegawai AS menawarkan untuk menjual sistem pengganti bagi program kapal tempur pesisir negara.

Sumber: Bloomberg Asia

Peguam yang mewakili Yusoff, Rafique Rashid berkata, mahkamah membenarkan permohonan Anwar (Lampiran 186) untuk menentukan persoalan sama ada insiden pada 2 Oktober 2018 di kediaman Bukit Segambut itu benar-benar berlaku, sebelum perbicaraan penuh diteruskan.

Bagaimanapun, Rafique menjelaskan bahawa hakim menolak permohonan Anwar agar penentuan isu awalan itu diputuskan secara tertutup melalui keterangan afidavit bertulis semata-mata.

Sebaliknya, mahkamah memerintahkan agar saksi-saksi dipanggil memberi keterangan lisan secara dalam talian (Zoom) dan prosiding tersebut terbuka kepada umum serta pihak media.

"Kalau buat afidavit, orang boleh tandatangan apa-apa sahaja. Tetapi apabila dibenarkan melalui Zoom, kita dibenarkan untuk menyoal balas.

"Mahkamah berada dalam kedudukan untuk melihat cara jawapan, logik atau tidak, serta menilai kredibiliti dan air muka saksi," kata Rafique kepada pemberita di perkarangan mahkamah hari ini.

Terdahulu, pihak Anwar memohon lima isu awalan diputuskan oleh mahkamah.

Antara persoalan utama adalah sama ada seorang individu bernama Shukri Saad telah mengarahkan Yusoff untuk menghantar sendiri draf ucapan sempena ulang tahun Mahatma Gandhi ke-150 kepada Anwar pada 2 Oktober 2018.

Turut dibangkitkan adalah sama ada Yusoff pergi ke kediaman Bukit Segambut bersama pengawal keselamatan Anwar, Norafi Ahmad (Dekdi), dan sama ada perjumpaan antara Yusoff dan Anwar benar-benar berlaku pada tarikh tersebut.

"Jika jawapan kepada soalan-soalan ini adalah negatif, persoalan seterusnya adalah sama ada pencerobohan atau serangan seksual itu berlaku.

"Jika ia dapati tidak betul dan tidak pernah wujud, maka kes ini sepatutnya dibuang terus tanpa perlu dibicarakan jauh lebih dalam," jelas Rafique menggariskan hujah permohonan pihak defendan.

Dalam pada itu, Rafique menegaskan bahawa kes saman tersebut masih belum dibuang oleh mahkamah. Ditanya mengenai kekangan Yusoff untuk hadir prosiding secara Zoom, Rafique memaklumkan anak guamnya sentiasa bersedia untuk mengambil bahagian dalam sebarang bentuk prosiding.

Yusoff kini tidak dapat pulang ke tanah air kerana pasportnya dipegang oleh pihak berkuasa United Kingdom (UK) susulan permohonan suaka kemanusiaan.

"Beliau telah menyatakan dengan sangat jelas dari hari beliau dilepas dan dibebaskan di perkarangan lobi mahkamah ini, beliau akan melawan kes ini. Sehingga kini, arahannya masih jelas untuk kita teruskan," katanya.

Mahkamah menetapkan 5 November 2026 untuk pengurusan kes di hadapan hakim baharu, memandangkan hakim yang bersidang hari ini akan ditukarkan ke Mahkamah Tinggi Ipoh pada awal bulan depan.

Perkara pilu tersebut dikongsikan oleh anaknya, Datuk Seri Mukhriz Mahathir ketika ditemui sejurus selesai upacara pengebumian isteri negarawan, Tun Dr Mahathir Mohamad itu di Pusara Negara, Presint 20, di sini, lewat petang tadi.Mengimbau detik-detik akhir bersama ibunda tercinta,

Mukhriz berkata beliau sempat meluangkan masa bersama Allahyarhamah pada malam semalam dan menyifatkan ibunya berada dalam mood (keadaan) yang sangat ceria.

"Saya sebenarnya bersama Allahyarhamah, malam semalam. Waktu itu dia sudah pun berada di IJN atas sebab sakit yang lain sebenarnya. Tetapi moodnya sangat ceria.

"Walaupun begitu, dia ada beritahu saya yang dia dah bersedia untuk meninggalkan kita semua," katanya. Jelas Mukhriz, Allahyarhamah pada awalnya telah dimasukkan ke IJN pada hari Sabtu yang lepas dan nampaknya sudah bertawakal dengan keadaan dirinya.

Namun, pihak keluarga menerima perkhabaran mengejut pada awal pagi apabila dimaklumkan bahawa keadaan kesihatan Allahyarhamah merosot secara tiba-tiba.

"Pagi tadi tanpa dijangka saya dimaklumkan daripada pihak hospital bahawa beliau mengalami sakit jantung lebih kurang pukul 8:00 pagi dan saya terus bergegas ke IJN," ujarnya lagi.

Sebaik tiba di sana, beliau melihat pakar perubatan di IJN sedang bertungkus-lumus melakukan bantuan pernafasan kecemasan (CPR) ke atas Allahyarhamah, sebelum Allahyarhamah dipindahkan ke Unit Rawatan Koronari (CCU).

Keadaan menjadi bertambah sayu apabila pihak perubatan memberi taklimat ringkas kepada keluarga mengenai kedudukan sebenar tahap kesihatan beliau.

"Dan pada pukul 9:00 pagi kami dimaklumkan bahawa CPR yang telah dijalankan itu hanya akan dibuat selama 15 minit lagi dan kalau jantung tak terus berfungsi maka tindakan CPR itu akan dihentikan," jelas Mukhriz.

Tambahnya lagi, keluarga sudah mula pasrah dan faham maksud yang cuba disampaikan oleh doktor ketika itu, sebelum Allahyarhamah akhirnya dijemput Ilahi.

Menurut tinjauan Bloomberg ke atas tujuh penganalisis, pengeluaran daripada dua negara pengeluar terbesar dunia itu diramal menurun kira-kira tiga peratus. Pengeluaran Indonesia dijangka merosot kepada 49 juta tan, manakala Malaysia merosot kepada 19.5 juta tan.

Penurunan hasil ini, yang bertambah buruk akibat faktor pokok tua serta perluasan mandat biodiesel berasaskan sawit di Indonesia, berpotensi menolak harga tanda aras minyak sawit melonjak ke paras RM5,000 semetri tan tahun depan.

Penganalisis Kanan di Fastmarkets Palm Oil Analytics, Sathia Varqa, menjelaskan bahawa kesan fenomena cuaca panas dan kering terhadap hasil sawit biasanya mengambil masa sebelum mula terjejas secara nyata (lag effect).

"Cuaca El Niño yang berlaku ketika ini diramal secara meluas akan memberi impak kepada pengeluaran pada tahun 2027, namun sejauh mana tahap penurunannya bergantung kepada keterukan dan tempoh fenomena tersebut," katanya.

Di Indonesia, badan meteorologi negara itu menjangkakan musim hujan yang sepatutnya bermula Oktober mungkin terlewat sehingga November atau Disember, dengan tempoh taburan hujan yang lebih singkat daripada kebiasaan.

Situasi ini memburukkan lagi kebakaran hutan di Kalimantan—wilayah utama penanaman sawit—dengan bilangan titik panas mencatatkan rekod tertinggi dalam tempoh dekad ini, sekali gus mengganggu aktiviti pembajaan, penuaian dan pengangkutan.

Seorang peniaga di Eco Palm International Sdn Bhd, Warren Tay, memberitahu bahawa kawasan Kalimantan terjejas teruk akibat jerebu dan dijangka menjadi penyumbang terbesar kepada penurunan pengeluaran tahun depan.

Walau bagaimanapun, impaknya mungkin tidak seburuk yang dikhuatiri pada awalnya. Persatuan Minyak Sawit Indonesia (GAPKI) mengunjurkan penurunan pengeluaran sebanyak 3 peratus pada 2027, berbanding anggaran awal 5 peratus.

Meskipun prospek jangka panjang menunjukkan pengurangan bekalan, paras stok semasa buat masa ini kekal melimpah.

Stok simpanan Malaysia—yang berada pada paras tertinggi bagi tahun 2026—dijangka melebihi 3 juta tan menjelang akhir tahun berikutan pengeluaran yang mencapai kemuncak di tengah-tengah permintaan global yang masih perlahan.

Penganalisis pertanian Bloomberg Intelligence, Alvin Tai dan Jason F. Miner, menerusi satu nota kajian menyatakan bahawa peningkatan paras inventori minyak sawit yang berpotensi mencapai rekod tertinggi dalam tempoh satu hingga tiga bulan akan datang bakal mengehadkan kenaikan harga bagi tahun ini.

"Ramai yang bertanya sama ada kami akan membayar denda itu hari ini atau tidak. Jawapan saya setakat hari ini ialah [Najib] sendiri memang tidak mampu. Dia sendiri tidak mampu membayarnya," kata peguam Najib kepada pihak media pada Jumaat.

Lembaga Pengampunan Wilayah Persekutuan, di bawah Yang di-Pertuan Agong Sultan Ibrahim Sultan Iskandar, mengumumkan pada Jumaat lepas (18 Sept) bahawa bekas PM itu dibenarkan menjalani baki hukuman penjara yang telah dikurangkan di rumah, dengan syarat beliau membayar denda RM50 juta terlebih dahulu.

Dalam kes SRC International Sdn Bhd yang sedang dijalani Najib, Mahkamah Persekutuan mengekalkan sabitan beliau atas kesalahan salah guna kuasa, pecah amanah jenayah, dan pengubahan wang haram, serta hukuman penjara 12 tahun dan denda RM210 juta.

Bagaimanapun, pada 2024, Lembaga Pengampunan di bawah Yang di-Pertuan Agong ketika itu, Al-Sultan Abdullah Ri’ayatuddin Al-Mustafa Billah Shah, telah mengurangkan hukuman tersebut kepada enam tahun penjara dan denda RM50 juta.

Shafee menambah bahawa semua akaun Najib dibekukan, termasuk akaun Affin Bank miliknya yang digunakan untuk menerima gaji semasa menjadi perdana menteri.

Peguam Najib turut mengeluarkan kenyataan minggu lalu bahawa pembayaran denda tersebut berada di luar kawalan anak guam mereka kerana kebanyakan asetnya masih tertakluk kepada perintah pembekuan dan prosiding penguatkuasaan.

Peguam kanan itu juga menambah bahawa beliau "tidak tahu" jumlah terkini yang dikutip oleh Umno untuk membantu bekas presidennya itu.

“Tabung Solidariti Najib Razak” yang dianjurkan oleh parti tersebut telah mengutip lebih daripada RM1 juta setakat Sabtu lepas (19 Sept).

Pada Jumaat, Shafee berkata ramai yang mungkin mengejeknya dengan persoalan mengenai ke mana perginya jutaan yang dicuri daripada 1Malaysia Development Bhd (1MDB).

"Kalau anda bertanya soalan itu, maksudnya anda tidak benar-benar memahami dan tidak mengikuti perkembangan kes ini di mahkamah," katanya.

Beliau sekali lagi mengulangi hujah dalam kes 1MDB, bahawa Najib menerima AS$681 juta dan memulangkan AS$620 juta. Wang tersebut telah digunakan untuk program tanggungjawab sosial korporat (CSR). Shafee menegaskan bahawa Najib tidak menyimpan walau satu sen pun.

Hujah ini telah pun ditolak oleh Mahkamah Tinggi dalam keputusannya, yang mendapati Najib bersalah atas empat pertuduhan salah guna kuasa dan 21 pertuduhan pengubahan wang haram dalam kes 1MDB-Tanore. Najib sedang merayu terhadap keputusan itu.

Perlu diingat bahawa keputusan pengampunan tersebut hanya terhad kepada kes SRC, di mana Najib dituduh membuat keputusan penting yang menyebabkan RM4 bilion dana pencen kakitangan awam, Kumpulan Wang Persaraan (KWAP), disalahgunakan. RM42 juta daripada jumlah itu dimasukkan ke dalam akaun peribadi Najib.

Sumber: The Edge Malaysia

Najib memohon untuk menangguhkan pelaksanaan hukuman penjara 15 tahun dan denda RM11.38 bilion sehingga semua saluran rayuannya selesai.

Hukuman tersebut dijadualkan bermula pada Ogos 2028, selepas tamat hukuman penjara yang telah dipendekkan dalam kes SRC International Sdn Bhd.

Kebiasaannya, permohonan penangguhan pelaksanaan dibuat sejurus selepas keputusan dijatuhkan.

Permohonan Najib dalam kes ini dibuat susulan pengumuman Lembaga Pengampunan — di bawah Yang di-Pertuan Agong, Sultan Ibrahim Sultan Iskandar — minggu lalu bahawa bekas PM dibenarkan menjalani baki hukuman penjara yang dikurangkan di bawah tahanan rumah dengan syarat beliau membayar denda RM50 juta.

Dalam kes SRC, mahkamah mengekalkan sabitan bersalah Najib atas tuduhan salah guna kuasa, pecah amanah jenayah dan pengubahan wang haram dengan hukuman penjara 12 tahun dan denda RM210 juta.

Namun, pada tahun 2024, Lembaga Pengampunan di bawah Yang di-Pertuan Agong ketika itu, Al-Sultan Abdullah Ri'ayatuddin Al-Mustafa Billah Shah, telah mengurangkan hukuman tersebut kepada enam tahun dan denda RM50 juta.

Difahamkan, Najib masih belum membayar denda tersebut dan Peguam Negara belum mengumumkan garis panduan khusus bagi tahanan rumah Najib, memandangkan Malaysia ketika ini tidak mempunyai undang-undang yang mengawal selia tahanan rumah.

Namun, kedua-dua pihak memaklumkan pada Khamis di hadapan hakim Mahkamah Persekutuan, Datuk Rhodzariah Bujang, bahawa mereka tidak dapat bersetuju siapa yang patut membentangkan kes terlebih dahulu, dengan tarikh perbicaraan ditetapkan secara tentatif selama seminggu bermula 25 Jan tahun depan.

Kerajaan Sarawak juga mahu mahkamah tertinggi memutuskan isu awal terlebih dahulu — iaitu kesahihan Order in Council 1954 era kolonial, yang menentukan sempadan Sarawak dan Sabah.

Ekoran ketidaksetujuan ini, Rhodzariah menetapkan 1 Okt untuk mahkamah memutuskan kemungkinan urutan perbicaraan dan isu-isu awal lain.

Peguam PETRONAS, Datuk Dr Cyrus Das, memberitahu Rhodzariah bahawa pihak-pihak telah mengecilkan isu di Mahkamah Persekutuan kepada 10 atau 11, dan petisyen yang difailkan secara berasingan itu tidak digabungkan.

Das berkata bahawa memandangkan PETRONAS memfailkan petisyennya terlebih dahulu (untuk rujukan), maka mahkamah tertinggi perlu mendengar petisyen syarikat itu dahulu.

“Bagi PETRONAS, kerana petisyen difailkan dahulu pada 10 Jan tahun ini dan kebenaran diberikan oleh Mahkamah Persekutuan pada 16 Mac, syarikat berpendapat petisyennya patut diputuskan terlebih dahulu,” katanya.

Kerajaan Sarawak memfailkan petisyennya pada 23 Feb, jelas beliau.

Walaupun ini tidak mengubah permintaan awal PETRONAS untuk petisyen didengar secara berasingan, kerajaan Sarawak — yang pada mulanya tiada bantahan untuk kedua-duanya didengar bersama — kini mahu petisyen sendiri didengar dahulu, seperti yang disampaikan oleh peguam kanan negeri, Mohd Adzrul Adzlan.

Mohd Adzrul memaklumkan kepada media bahawa negeri itu juga mahu isu awal diputuskan — kesahihan undang-undang Order in Council era kolonial mengenai sempadannya, yang difahamkan ditentang oleh PETRONAS.

Rhodzariah berkata, memandangkan tarikh perbicaraan yang ditetapkan hujung Januari tahun depan masih jauh, pihak-pihak boleh berbincang, dan beliau menetapkan 1 Okt untuk pengurusan kes bagi menyelesaikan urutan dan isu-isu awal lain.

Petisyen PETRONAS mempersoalkan pemakaian beberapa undang-undang Sarawak, termasuk Ordinan Alam Sekitar (Pengurangan Pelepasan Gas Rumah Hijau) 2023 dan Ordinan Perlombongan Minyak Sarawak 1958, manakala petisyen Sarawak mencabar tiga undang-undang persekutuan: Akta Pembangunan Petroleum 1974, Akta Pelantar Benua 1966, dan Akta Perlombongan Petroleum 1966.

Pertikaian undang-undang ini menandakan salah satu pertembungan perlembagaan penting antara Sarawak dan PETRONAS mengenai bidang kuasa serta hak minyak dan gas di negeri itu, sejak penubuhan Petroleum Sarawak Bhd untuk mengurus sumber tersebut.

Dalam kes di Mahkamah Persekutuan ini, PETRONAS menamakan kerajaan Sarawak dan kerajaan persekutuan sebagai responden dalam petisyennya, manakala kerajaan Sarawak menamakan PETRONAS dan kerajaan persekutuan sebagai responden dalam petisyennya.

Kedua-dua kes didengar bersama semasa pengurusan kes pada Khamis di hadapan Rhodzariah.

Selain Das, PETRONAS diwakili oleh Khoo Guan Huat, Datuk Azian Abd Aziz, Grace Teoh Wei Shan, Ahmad Faiz Razali, Khoo Yuan Ping dan Alex Ngu.

Bagi pihak Sarawak, selain Mohd Adzrul, negeri itu diwakili oleh peguam Richard Tie Sing Wan dan Felicity Sharmela Thomas, manakala peguam kanan persekutuan Ahmad Hanir Hambaly @ Arwi dan peguam persekutuan Imtiyaz Wizni Aufa Othman mewakili kerajaan persekutuan.

Sumber: The Edge Malaysia

Menyifatkan langkah tersebut sebagai bermotifkan politik, Pejuang mempersoalkan rasional penggantungan yang berkuat kuasa semalam (23 Sept), memandangkan notis bagi mendapatkan penjelasan PN berhubung aduan Bersatu baru sahaja dikeluarkan sehari sebelumnya.

Dalam satu kenyataan rasmi yang disiarkan di laman Facebook hari ini, parti yang juga komponen dalam gabungan PN itu menuntut agar ROS tidak berselindung di sebalik kenyataan umum.

"Pejuang, sebagai salah satu parti komponen PN, menuntut jawapan yang jelas: aturan yang mana dikatakan sedang dilanggar? Apakah perbuatan yang masih berterusan? Mengapa aduan yang sedang menunggu jawapan PN memerlukan semua kegiatan gabungan dihentikan serta-merta?" soal parti itu.

Terdahulu, ROS menerusi siaran medianya hari ini mengesahkan notis bertarikh 22 Sept telah dikeluarkan dan pendaftaran PN belum dibatalkan, namun kegiatan gabungan itu digantung bagi mengelakkannya daripada 'terus melanggar' aturan pertubuhan. ROS turut menasihati orang ramai agar tidak membuat sebarang spekulasi.

Bagaimanapun, Pejuang membidas kenyataan tersebut dengan menegaskan bahawa ROS sendiri bertanggungjawab menghapuskan ruang spekulasi dengan membentangkan alasan khusus dan bukti kukuh.

"Rakyat tidak berspekulasi apabila mereka mempersoalkan penggunaan kuasa yang menjejaskan sebuah gabungan pembangkang. Mereka menuntut akauntabiliti.

"Kini ROS mesti menjelaskan mengapa PN perlu dilumpuhkan sebelum proses itu selesai. Jika tindakan ini benar-benar berasaskan undang-undang dan bukti, bentangkan alasannya. Jangan minta rakyat percaya begitu sahaja ketika hak sebuah gabungan pembangkang sedang disekat," tegas kenyataan itu lagi.

Dalam perkembangan berkaitan, Pejuang turut menggesa Menteri Dalam Negeri untuk tampil membuat pengisytiharan terbuka sama ada tindakan ROS ini dipengaruhi atau diarahkan oleh mana-mana pihak dalam blok kerajaan.

Parti itu mengingatkan bahawa Menteri bertanggungjawab sepenuhnya bagi memastikan agensi di bawah bidang kuasanya bertindak secara bebas tanpa campur tangan eksekutif, terutamanya melibatkan persaingan politik negara.

Selain menuntut ROS menarik balik perintah penggantungan berkenaan sementara penjelasan PN dinilai, Pejuang mendakwa bahawa masa tindakan tersebut diambil menimbulkan pelbagai tanda tanya.

Menurut Pejuang, tindakan melumpuhkan PN ini berlaku di saat kemaraan gabungan pembangkang itu mula mendapat sokongan majoriti rakyat, berbanding prestasi pentadbiran kerajaan Pakatan Harapan (PH) yang didakwa semakin merosot.

"Secara dengan tiba-tiba sehari selepas diumum pembubaran Dewan Undangan Negeri (DUN) Melaka, digantung pula PN yang dijangka meraih sokongan padu rakyat dan pengundi di Melaka," tambah Pejuang.

Pejuang menegaskan bahawa mereka bersedia memberikan sokongan penuh dan akan terlibat secara langsung dalam sebarang tindakan undang-undang yang wajar bagi mencabar perintah penggantungan tersebut di mahkamah.

Ketua Penerangannya, Rafique Rashid, mendakwa majlis 'Menghadap Sembah Takzim' tersebut dibatalkan atas alasan keselamatan susulan wujud dakwaan mengenai sekatan polis di kawasan berkenaan.

Sehubungan itu, beliau menggesa Menteri Dalam Negeri dan Polis Diraja Malaysia (PDRM) untuk tampil memberikan jawapan berlandaskan fakta dan peruntukan undang-undang, bukan sekadar menggunakan kuasa semata-mata.

"Adakah benar PDRM halang pertemuan tersebut? Jika benar, siapa yang memberikan arahan dan apakah peruntukan undang-undang yang digunakan?

"Apakah ancaman keselamatan yang menyebabkan Menteri Besar dan anggota pentadbiran sebuah kerajaan negeri tidak dapat menghadiri pertemuan tersebut?" soalnya dalam satu hantaran di Facebook hari ini.

Rafique menegaskan bahawa alasan "keselamatan" tidak sepatutnya dijadikan jalan mudah untuk menamatkan segala pertanyaan awam mengenai punca kuasa sesuatu tindakan penguatkuasaan.

Mengulas lanjut, beliau turut mengaitkan campur tangan tersebut dengan pertikaian perlembagaan serius yang sedang melanda Negeri Sembilan pada ketika ini.

Menurutnya, kedudukan siapa Yang di-Pertuan Besar yang sah bukanlah satu perkara yang boleh diputuskan oleh anggota polis di sekatan jalan raya mahupun melalui kuasa pentadbiran Menteri Dalam Negeri.

"Ia mesti ditentukan menurut Perlembagaan Persekutuan, Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Sembilan dan proses perlembagaan yang sah. Perkara 71 Perlembagaan Persekutuan sendiri meletakkan jaminan Persekutuan terhadap hak perlembagaan Raja dan Ruling Chiefs Negeri Sembilan, atau Undang Luak.

"Sebab itu tindakan institusi Persekutuan dalam keadaan seperti ini mesti kelihatan berkecuali dan mempunyai asas undang-undang yang jelas," tegasnya.

Beliau juga melontarkan persoalan sama ada tindakan penguatkuasaan tersebut memberi kesan dalam menentukan pihak mana yang berhak menjalankan urusan rasmi dalam pertikaian perlembagaan negeri itu.

Pada masa sama, Rafique mengingatkan PDRM dan agensi penguatkuasaan agar tidak menjadi alat atau "apparatus of fear" kepada mana-mana individu, institusi, mahupun kepentingan politik.

Tegasnya, agensi penguatkuasaan perlu kekal tunduk kepada kedaulatan undang-undang (rule of law) dan berpegang teguh kepada Perlembagaan.

"Kuasa tanpa punca kuasa bukan rule of law. Itu undang-undang rimba. Keselamatan tanpa akauntabiliti tidak boleh jadi jawapan kepada setiap persoalan Perlembagaan.

"Bukan kerana kita mahu mencabar polis. Tapi kerana kita mahu mempertahankan polis sebagai sebuah institusi yang dihormati. Dalam negara berperlembagaan, bukan rakyat saja yang mesti mematuhi undang-undang, mereka yang memegang kuasa juga wajib mematuhinya," tambahnya lagi.

Penyelesaian tersebut direkodkan di hadapan Hakim Mahkamah Tinggi Roslan Mat Nor tanpa sebarang perintah kos dan tanpa kebebasan untuk memfailkan semula.

Peguam Anwar, Datuk N Sankara Nair yang hadir bersama Wong Guo Jin memaklumkan kepada Roslan bahawa mereka telah mencapai penyelesaian kes itu dan memohon supaya penarikan balik dibuat tanpa kos serta tanpa kebebasan memfailkan semula.

Awang Solahuddin, melalui peguamnya Yusfarizal Yusoff dan Mohd Faizi Che Abu, mengesahkan penyelesaian tersebut.

Sankara turut memohon agar tarikh perbicaraan yang ditetapkan bulan depan dibatalkan.

Ahli jawatankuasa pusat PAS itu bersetuju untuk menarik balik kenyataan fitnah yang diucapkan pada 21 Februari 2023, yang menjadi punca tindakan saman ini.

“Saya tidak akan mengulangi atau menerbitkan semula kenyataan fitnah tersebut,” kata Awang Solahuddin dalam kenyataan yang disediakan oleh kedua-dua pihak peguam kepada mahkamah berikutan penyelesaian itu.

Kedua-dua pihak menyatakan bahawa setelah mempertimbangkan implikasi prosiding undang-undang dalam saman fitnah ini termasuk kos dan litigasi, serta berpendapat terdapat perkara yang lebih besar dan penting untuk diutamakan demi manfaat rakyat dan negara, mereka telah bersetuju untuk menyelesaikan pertikaian ini secara muktamad.

“Kami berharap penyelesaian ini diterima dan dihormati, serta dianggap sebagai satu penyelesaian yang baik. Kami juga berharap perkara ini tidak menjadi polemik atau menjejaskan kestabilan negara,” kata mereka.

Bulan lalu, Sankara dan Faizi telah memberi indikasi kemungkinan penyelesaian dicapai dan meminta Roslan menetapkan Rabu (23 Sept) sebagai pengurusan kes.

Perbicaraan dijadualkan pada 26–29 Okt sekiranya penyelesaian tidak dicapai.

Anwar memfailkan saman terhadap ahli politik PAS itu pada Mac 2023, berhubung kenyataan Awang Solahuddin di lobi Parlimen.

Ketua Pakatan Harapan itu mendakwa kenyataan tersebut memberi gambaran seolah-olah beliau pendendam dan menyalahgunakan kuasa untuk mencapai agenda politik peribadi.

Ahli Parlimen Pendang itu pula mempertahankan kenyataannya sebagai komen adil, dan berhujah bahawa pendakwaan jenayah terhadap bekas PM Tan Sri Muhyiddin Yassin, antara lain, bercanggah dengan dakwaan Anwar bahawa beliau tidak mengamalkan politik dendam.

Awang Solahuddin juga merujuk kepada "Operasi Lalang", yang berlaku enam tahun selepas Tun Dr Mahathir Mohamad memegang jawatan.

Sebaliknya, beliau berkata lawan politik Anwar telah dibawa ke mahkamah dalam tempoh beberapa bulan selepas beliau mengambil alih jawatan pada November 2022.

Sebagai respon, Anwar menyifatkan dakwaan tersebut sebagai "sangat tidak munasabah" dan menegaskan bahawa beban bukti terletak kepada pihak PAS untuk membuktikannya.

Anwar pada asalnya menuntut ganti rugi am, teruk dan teladan, serta pampasan, selain perintah injunksi untuk menghalang defendan atau ejennya daripada menyiarkan semula kenyataan fitnah tersebut.

Sumber: The Edge Malaysia

Mantan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad berkata, sikap terlalu bimbang akan implikasi dan tindak balas kuasa Barat hanya menyebabkan banyak negara membangun gagal bersuara serta tidak efektif di persada antarabangsa.

"Banyak negara-negara takut kepada risiko sampai tak buat apa-apa. Kita takut juga, tapi kita fikir kita punya ikatan dengan negara besar tak begitu teguh. Kita berpendapat bahawa kita boleh atasi risiko yang mungkin datang," katanya.

Beliau berkata demikian ketika diwawancara dalam PODCAST DR. M (Siri 2 Episod 12) bertajuk "Meminggirkan Barat, berpaling ke Timur & bersama selatan" yang dikendalikan oleh penemubual Saudara Shamsul Akmar.

Mengimbau dasar luar negara sewaktu pentadbiran pertamanya (1981–2003), negarawan itu menjelaskan bahawa kejayaan Malaysia beralih daripada negara berasaskan pertanian kepada perindustrian memberi keyakinan untuk tampil dengan dasar luar yang lebih berani.

Menurutnya, penglibatan Malaysia dalam pertubuhan seperti Komanwel digunakan untuk membina jaringan serta menyuarakan kepincangan ketidakseimbangan ekonomi dunia.

Beliau turut mengimbau sindiran halus yang pernah disampaikannya di hadapan Ratu Elizabeth II mengenai kepincangan blok berkenaan.

"Dipanggil kumpulan ini sebagai Komanwel (Commonwealth). Tetapi the wealth is not common. Kekayaan itu hanya ada pada negara-negara kaya Eropah," katanya.

Tambah beliau, pada era penjajahan British, Malaysia ditadbir oleh penasihat British yang mempunyai kuasa memerintah manakala raja-raja tempatan tidak mempunyai suara dalam hal ehwal luar negara. Namun selepas merdeka, negara bebas menentukan hal tuju diplomasi sendiri.

Dr Mahathir turut menyentuh peranan Program Kerjasama Teknikal Malaysia (MTCP) yang diwujudkan bagi berkongsi pengalaman pembangunan dan pentadbiran Malaysia dengan negara-negara membangun.

Melalui penawaran biasiswa dan latihan, program diplomasi lembut (soft diplomacy) itu berjaya menarik penuntut dan pegawai tinggi dari 144 negara membangun, dengan jumlah alumni global melebihi 40,000 orang.

"Apabila mereka lihat hasil daripada polisi Malaysia, kita jemput orang suruh datang ke Malaysia untuk belajar apa yang kita sudah pelajari, mereka dapati bahawa ini adalah satu cara soft diplomacy yang boleh menguntungkan negara," jelasnya.

Beliau menambah, inisiatif tersebut disusuli dengan penganjuran platform dialog antarabangsa seperti Dialog Antarabangsa Langkawi (LID) dan Dialog Antarabangsa Afrika Selatan (SAID) yang difokuskan kepada isu kerjasama Selatan-Selatan serta penentangan terhadap dasar apartheid di Afrika Selatan.

Ketika ditanya mengenai tindakan tegasnya menentang dasar Barat seperti pelaksanaan kempen Buy British Last akibat kenaikan yuran pengajian penuntut Malaysia di United Kingdom secara mendadak, Dr Mahathir menegaskan tindakan itu berasaskan pengiraan risiko yang disengajakan.

"Kita cuba kenali risiko... Dan sikit sebanyak kita tahu apa tindak balas yang boleh mereka ambil. Sebab itu kita berani," katanya.

Selain itu, beliau memperincikan peranan Malaysia dalam Pergerakan Negara-Negara Berkecuali (NAM) dan keputusan menghantar batalion pengaman ke Bosnia-Herzegovina sewaktu pembubaran Yugoslavia.

Menurut Dr Mahathir, tindakan bersuara di PBB dan NAM adalah untuk memastikan undang-undang antarabangsa sentiasa dipatuhi.

Lantaran kelantangannya mempertahankan keadilan untuk negara-negara dunia ketiga, Dr Mahathir pernah digelar sebagai "The Voice of the South", "Mouth of the South", mahupun "Little Soekarno".

Beliau berseloroh: "Pasal saya mempunyai fikiran yang terlalu besar berbanding negara".

Bagaimanapun, beliau meluahkan rasa terkilan kerana suara negara-negara kecil dan dunia ketiga kini semakin hambar serta tidak lagi lantang berbanding dahulu akibat perpecahan dan kepelbagaian keahlian organisasi antarabangsa.

"Tak begitu lantang. Ada yang buat teguran tapi tak tegaslah," katanya mengakhiri perbincangan.

Peguam Zainur Zakaria, yang mewakili Majlis Peguam Malaysia, mengesahkan tarikh tersebut ketika dihubungi Bernama pada Selasa.

Pada 31 Julai, panel tiga hakim yang terdiri daripada Datuk Lim Chong Fong, Datuk Azhahari Kamal Ramli dan Datuk Leonard David Shim telah mendengar rayuan tersebut dan menangguhkan keputusan mereka.

Majlis Peguam Malaysia sedang merayu terhadap keputusan Mahkamah Tinggi pada November 2024 yang menolak permohonannya untuk semakan kehakiman bagi membatalkan keputusan Lembaga Pengampunan.

Dalam permohonan yang difailkan pada April 2024 terhadap Lembaga Pengampunan Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Labuan dan Putrajaya, serta Najib, Majlis Peguam telah memohon deklarasi bahawa keputusan Lembaga Pengampunan pada 29 Januari 2024 untuk mengurangkan hukuman penjara Najib daripada 12 tahun kepada enam tahun, yang membawa kepada pembebasan awalnya pada 23 Ogos 2028, adalah tidak sah, tidak berperlembagaan dan terbatal.

Majlis Peguam juga memohon deklarasi bahawa keputusan Lembaga Pengampunan untuk mengurangkan denda Najib daripada RM210 juta kepada RM50 juta adalah sama sekali tidak sah, tidak berperlembagaan dan terbatal.

Najib, 73, telah menjalani hukuman di Penjara Kajang sejak 23 Ogos 2022, selepas beliau menamatkan proses rayuan terhadap sabitan kesalahan penyelewengan RM42 juta daripada SRC International Sdn Bhd.

Beliau memohon pengampunan diraja pada 2 September 2022.

Jumaat lalu, lembaga tersebut membenarkan Najib menjalani baki hukuman penjaranya di bawah tahanan rumah, tertakluk kepada pembayaran denda RM50 juta.

Pada Isnin, Peguam Negara Tan Sri Mohd Dusuki Mokhtar berkata Najib masih belum membayar denda tersebut.

Pihak bank mendapati arahan tidak sah telah dihantar melalui Application Control Interface (ACI) connector kepada PayNet, dengan arahan supaya dana dikreditkan ke akaun penerima di pelbagai institusi kewangan.

Agrobank menyatakan bahawa Jabatan Perbankan Digital dimaklumkan pada 3 November 2025 selepas Jabatan Operasi Saluran Korporat melaporkan transaksi tidak sah melalui Real-time Retail Payments Platform (RPP) antara 31 Oktober hingga 2 November.

Jumlah transaksi RPP pada tempoh ini meningkat mendadak berbanding hujung minggu sebelumnya, mencatatkan aliran keluar bersih melebihi RM85 juta, sesuatu yang tidak pernah berlaku sebelum ini.

Pihak bank kemudiannya menjalankan siasatan awal dan mendapati jumlah dan butiran transaksi yang direkodkan dalam sistem hosnya tidak sepadan dengan laporan RPP daripada PayNet.

Siasatan lanjut mendapati sebahagian nombor akaun yang terlibat tidak wujud dalam pangkalan data perbankan Agrobank.

Pihak bank juga mendapati arahan tidak sah telah dihantar melalui ACI connector kepada PayNet, mengarahkan dana dikreditkan ke akaun penerima di pelbagai institusi kewangan.

Agrobank telah membuat laporan polis pada 5 November 2025, menyatakan bahawa arahan tidak sah telah dihantar melalui ACI connector kepada PayNet, menyebabkan dana bank dikreditkan ke akaun penerima di pelbagai institusi kewangan.

Transaksi tersebut melibatkan 1,644 akaun Agrobank, 881 nombor akaun penerima di 20 institusi perbankan, dan 2,973 transaksi bernilai keseluruhan RM203.82 juta.

Selepas siasatan dalaman lanjut, bank membuat laporan polis kedua pada 17 November 2025, dengan butiran transaksi tidak sah tambahan yang dikenal pasti antara 28 Oktober hingga 30 Oktober.

Pihak polis kemudiannya menyiasat transaksi tidak sah dan akaun penerima yang terlibat.

Sebanyak 1,903 akaun kemudiannya dibekukan di bawah Seksyen 116D(2) Kanun Tatacara Jenayah, melibatkan jumlah RM16.929 juta.

Pada Isnin, Mahkamah Sesyen memerintahkan RM1.505 juta daripada 60 akaun tersebut dikembalikan kepada Agrobank, sebagai pemulihan dana pertama. Peguam Agrobank, Datuk Baljit Singh Sidhu dan Gupreet Kaur Pannu, memfailkan permohonan pada 11 Ogos untuk memohon pemulangan dana yang dikesan dalam 60 akaun tersebut.

Awal tahun ini, Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail, menyatakan bahawa Agrobank menanggung kerugian RM203.8 juta akibat penipuan dalam talian yang dilaporkan pada November tahun lepas.

Pihak polis telah menahan 47 individu berkaitan dengan kes ini, dengan tiga daripadanya didakwa di bawah Seksyen 424C(1) Kanun Keseksaan berhubung kesalahan melibatkan akaun keldai.

Bank Negara Malaysia juga sedang menjalankan siasatan berhubung kes ini. Ia sebelum ini menyatakan bahawa tiada dana pelanggan terjejas dan tiada data pelanggan yang terkompromi.

Sehingga denda sebanyak RM50 juta itu dilunaskan kepada mahkamah, Najib akan kekal di Penjara Kajang, menurut kenyataan yang dikeluarkan oleh peguam beliau, Shafee & Co pada Ahad. Namun, firma tersebut menyatakan bahawa “sebahagian besar” aset, akaun bank dan hartanah beliau masih dibekukan oleh pihak berkuasa.

“Dalam keadaan tersebut, anak guam kami sedang mendapatkan nasihat dan meneliti pilihan yang ada bagi melaksanakan syarat tersebut dengan sebaiknya,” menurut kenyataan itu.

Kenyataan ini hadir selepas pengampunan diraja sekali lagi diberikan kepada Najib yang telah dua kali disabitkan kesalahan jenayah serius. Beliau dibenarkan menjalani tahanan di rumah sehingga Ogos 2028 selepas mesyuarat Lembaga Pengampunan pada Jumaat yang dipengerusikan oleh Yang di-Pertuan Agong Sultan Ibrahim Sultan Iskandar.

Sejak itu, Umno telah melancarkan tabung derma untuk membantu bekas presiden parti tersebut membayar denda berkenaan.

Najib menyatakan rasa syukur kepada Yang di-Pertuan Agong atas kurniaan tersebut dan mengucapkan terima kasih kepada para pemimpin serta ahli Umno atas sokongan mereka, menurut Shafee & Co.

Najib dan pasukan guamannya kini sedang meneliti syarat-syarat pengampunan bersyarat yang tidak didedahkan itu, tambah firma perundangan tersebut.

“Anak guam kami berterima kasih kepada keluarga, rakan-rakan dan semua yang mendoakan beliau serta memohon agar privasi keluarganya dihormati,” kata Shafee & Co sambil menambah firma itu tidak akan memberikan sebarang komen lanjut buat masa ini.

Najib telah dipenjara sejak Ogos 2022 selepas didapati bersalah di semua peringkat mahkamah. Beliau juga berdepan beberapa kes sivil yang masih berjalan.

Hukuman asal atas kesalahan penyelewengan RM42 juta milik SRC International Sdn Bhd adalah penjara 12 tahun dan denda RM210 juta, sebelum dikurangkan pada tahun 2024 oleh Yang di-Pertuan Agong terdahulu, Al-Sultan Abdullah Ri’ayatuddin Al-Mustafa Billah Shah.

Najib juga telah disabitkan bersalah dalam kes lain yang lebih serius melibatkan 1Malaysia Development Bhd (1MDB) dan dijatuhi hukuman penjara 15 tahun yang akan bermula selepas tamat menjalani hukuman bagi sabitan SRC. Kes 1MDB itu kini dalam proses rayuan.

Keputusan itu dicapai selepas mesyuarat tergempar Jawatankuasa Tertinggi Pusat (CEC) DAP yang berlangsung selama hampir tiga jam bermula pada jam 3:00 petang tadi.

Walau bagaimanapun, Loke menegaskan bahawa langkah peletakan jawatan itu hanya melibatkan dirinya sebagai seorang anggota Jemaah Menteri, manakala ahli kabinet dan pemimpin DAP yang lain akan terus kekal dalam blok kerajaan.

"Ahli-ahli Jemaah Menteri yang lain yang mewakili DAP, termasuk menteri dan timbalan menteri, serta jawatan-jawatan lain akan kekal berada dalam kerajaan," katanya dalam satu sidang media.

Menurut Loke, keputusan itu diambil bagi memastikan kestabilan politik negara terjamin kerana DAP menyedari wujudnya pihak-pihak tertentu yang sedang menunggu peluang supaya parti itu bertindak keluar daripada kerajaan.

Tindakan meninggalkan kerajaan secara menyeluruh, jelasnya, hanya akan mencetuskan ketidakstabilan politik, menyebabkan Perdana Menteri hilang majoriti dan seterusnya memaksa parlimen dibubarkan atau berlakunya pertukaran kerajaan.

"DAP amat menyedari permainan politik pihak-pihak tertentu dan harapan mereka untuk kita membuat satu keputusan untuk membolehkan mereka mencapai cita-cita politik mereka. Kita tidak memberi ruang kepada mereka dalam perkara ini," tegasnya.

Mengulas mengenai pendirian parti terhadap skandal 1MDB, Loke mengingatkan bahawa krisis tersebut merupakan isu kleptokrasi besar yang telah membelenggu negara sejak sedekad lalu.

Beliau menegaskan kebenaran dan keadilan perlu ditegakkan terhadap mereka yang bertanggungjawab, memandangkan Najib telah dibuktikan bersalah di mahkamah atas skandal yang menyebabkan negara kehilangan berpuluh bilion ringgit.

Walaupun DAP menghormati kuasa dan keputusan Yang di-Pertuan Agong berhubung pengampunan separuh yang meletakkan Najib di bawah tahanan rumah, parti itu menyifatkan perkara tersebut sebagai sesuatu yang amat sukar diterima oleh DAP serta ramai rakyat Malaysia.

Loke turut membangkitkan bahawa dalam sistem perundangan negara, tidak pernah ada sebarang duluan (precedent) di mana individu yang disabitkan dengan kes jenayah dan rasuah diletakkan di bawah tahanan rumah.

Beliau menambah bahawa ahli-ahli CEC yang lain sebenarnya bersedia dan sanggup untuk melepaskan jawatan pada bila-bila masa. Namun begitu, jawatankuasa telah memutuskan supaya mereka terus kekal sementara waktu demi menjaga keutuhan kerajaan.

"Ini satu tindakan yang kita rasa bertanggungjawab kerana kita tidak mahu apa-apa tindakan politik kita ini menyebabkan ketidakstabilan politik. Tetapi pada masa yang sama, kita perlu ada pendirian dan reaksi daripada parti," ujar Loke.

Sebagai menterjemahkan pendirian teguh DAP, Loke menyatakan bahawa beliau akan mengemukakan surat peletakan jawatan secara rasmi kepada Perdana Menteri dalam masa terdekat.

Saranan itu disuarakan oleh penganalisis politik yang juga bekas ahli parlimen DAP, Ong Kian Ming, yang berpandangan penyokong parti itu kini menuntut tindakan yang lebih konkrit daripada sekadar kenyataan "menghormati namun tidak bersetuju" dengan keputusan Lembaga Pengampunan.

Beliau berkata, langkah mendesak perdana menteri menyingkirkan Umno sebelum mesyuarat jemaah menteri minggu hadapan akan membuktikan ketegasan Pakatan Harapan (PH) dalam membantah pendirian Umno yang memperjuangkan pengampunan buat Najib, termasuk langkah parti itu mengumpul dana awam bagi membayar denda RM50 juta tersebut.

"Timbalan Perdana Menteri merangkap Presiden UMNO, Zahid Hamidi secara terbuka telah mencabar Perdana Menteri Anwar untuk memecat anggota kabinet Umno beberapa bulan lalu. Ini adalah peluang keemasan untuk Anwar menyahut cabaran tersebut," katanya dalam satu hantaran di Facebook, hari ini.

Kenyataan Ong hadir menjelang mesyuarat Jawatankuasa Tertinggi Pusat (CEC) DAP yang dijadualkan berlangsung hari ini bagi merangka tindak balas rasmi parti berhubung arahan tahanan rumah ke atas Najib.

Semalam, 18 September 2026, mesyuarat Lembaga Pengampunan memutuskan untuk membenarkan Najib menghabiskan baki hukuman penjaranya di bawah tahanan rumah, tertakluk kepada bayaran denda sebanyak RM50 juta.

Mengulas lanjut, Ong menegaskan bahawa kata dua kepada perdana menteri itu perlu disusuli dengan ancaman yang kredibel, iaitu DAP mesti bersedia untuk mengundurkan semua menterinya dari kabinet sekiranya UMNO tidak dipecat menjelang mesyuarat kabinet pada 23 September depan.

Lebih jauh, beliau berpandangan jika isu skandal 1MDB dan kelonggaran buat Najib ini benar-benar merupakan "garis merah" buat DAP, parti itu juga perlu berani mengambil risiko dengan menarik sokongan 40 ahli parlimennya daripada Kerajaan Perpaduan.

"Sekiranya DAP mahu mengeluarkan kata dua seperti itu, parti itu wajar bertindak habis-habisan supaya penyokongnya tidak lagi ragu-ragu tentang komitmen DAP terhadap 'garis merah' ini," tegasnya, sambil mengakui langkah itu berisiko membawa kepada pembubaran parlimen.

Namun, jelas Ong, sekiranya hanya 30 ahli parlimen Barisan Nasional (BN) menarik sokongan ekoran pemecatan tersebut, kerajaan masih mempunyai majoriti kecil di Dewan Rakyat dan dijangka masih mampu meluluskan Belanjawan 2027 pada sidang hujung tahun ini.

Anwar bagaimanapun perlu segera melantik pengganti bagi tujuh menteri UMNO untuk membentangkan peruntukan kementerian masing-masing.

Menyentuh mengenai desakan akar umbi terhadap pemimpin DAP, Ong berpendapat adalah tidak wajar untuk meletakkan kesalahan kepada Menteri Wilayah Persekutuan, Hannah Yeoh yang menganggotai Lembaga Pengampunan, kerana kuasa tersebut secara mutlaknya terletak di bawah prerogatif Yang di-Pertuan Agong.

"Jika ada sesiapa yang sepatutnya meletakkan jawatan serta-merta, ia mungkin Nga Kor Ming.

"Beliau pernah berkata dalam satu wawancara sebelum Pilihan Raya Negeri Johor bahawa beliau akan meletakkan jawatan sebagai menteri sekiranya BN menang besar di Johor dan jika Najib dibebaskan," bidasnya.

Namun sebagai sebuah parti, Ong menjangkakan DAP akan mengambil tanggungjawab secara kolektif berhubung isu ini. Dalam pada itu, beliau turut mengingatkan UMNO supaya berwaspada dan tidak mengambil mudah sokongan pengundi Melayu atas kejayaan PRN baru-baru ini.

Ong memberi amaran bahawa tindakan UMNO berterusan menyokong Najib tanpa mengakui kesilapan skandal 1MDB—skandal yang menjatuhkan BN pada 2018—mampu membuka ruang kepada PAS dan Perikatan Nasional (PN) untuk menghidu kelemahan parti itu kelak.

"Pemimpin parti politik di Malaysia dan rakyat sedang memerhati langkah yang akan diambil oleh DAP hari ini. Adakah mereka akan melakukan perkara yang betul?

"Saya harap begitu, baik sebagai bekas ahli dan pemimpin parti, dan juga sebagai rakyat yang pernah menyertai pelbagai siri perhimpunan Bersih di masa lalu kerana isu 1MDB," ujarnya mengakhiri hantaran tersebut.

Ketua Penerangan Pejuang, Rafique Rashid, berkata walaupun kuasa prerogatif Yang di-Pertuan Agong berhubung pengampunan adalah mutlak dan tidak boleh dicabar di mahkamah, isu pelaksanaan tahanan rumah adalah suatu perkara yang berbeza dan tertakluk kepada sistem perundangan sedia ada.

Tegasnya, sehingga ke hari ini, tiada sebarang peruntukan khusus atau akta yang nyata di dalam negara yang memperuntukkan hukuman berbentuk tahanan rumah kepada mana-mana pesalah.

"Cuma yang wujud sedia ada hanyalah Seksyen 3 Akta Penjara 1995 berkaitan kuasa Menteri Dalam Negeri untuk mengisytiharkan mana-mana kawasan atau premis sebagai 'penjara'. Namun, ia tidak pernah direka untuk memberi layanan istimewa secara terpilih. Kuasa memberi lesen pelepasan di bawah Seksyen 43 Akta yang sama kepada mana-mana banduan, sama ada oleh menteri atau Komisioner Jeneral Penjara pula mestilah adil dan dilaksanakan berlandaskan konsep keadilan," katanya dalam satu kenyataan di Facebook, hari ini.

Kenyataan tersebut hadir sebagai maklum balas terhadap Mesyuarat Lembaga Pengampunan Bagi Wilayah-Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Labuan dan Putrajaya kali ke-64 yang bersidang semalam.

Dalam mesyuarat tersebut, Yang di-Pertuan Agong XVII, Sultan Ibrahim telah memperkenan pengampunan bersyarat kepada Najib untuk menjalani baki hukuman secara tahanan di rumah sehingga 23 Ogos 2028, tertakluk kepada pembayaran denda sebanyak RM50 juta.

Mengulas lanjut, Rafique menegaskan bahawa Peguam Negara selaku penasihat undang-undang tertinggi, serta Menteri Dalam Negeri selaku peneraju keselamatan negara, wajib menjelaskan perkara ini secara telus kepada rakyat.

Katanya, memandangkan Jabatan Penjara tertakluk di bawah Kementerian Dalam Negeri (KDN), menteri bertanggungjawab perlu memastikan tiada batas undang-undang yang dilanggar atau membiarkan kelompongan ini berterusan.

"Apakah syarat-syarat ketat yang melayakkan seseorang mendapat tahanan rumah? Bagaimanakah proses tapisan dan mekanismenya dilakukan? Rakyat tidak mahu melihat tahanan rumah bersyarat ini dikenakan atau diguna pakai semata-mata demi memuaskan hati kelompok elit politik tertentu," tegasnya.

Beliau turut membangkitkan Perkara 8 Perlembagaan Persekutuan yang menjamin hak sama rata semua individu di sisi undang-undang. Menurutnya, ketiadaan garis panduan yang telus akan mencetuskan persepsi sistem keadilan dwi-standard—undang-undang yang tegas untuk rakyat marhaen, tetapi lunak buat golongan kayangan.

Dalam pada itu, Rafique mengingatkan kerajaan pimpinan Anwar Ibrahim agar tidak menutup mulut rakyat daripada mempersoalkan kelonggaran yang dilihat meragukan, menyifatkan tindakan membisukan kritikan sebagai satu bentuk kezaliman pentadbiran.

Beliau juga mengingatkan orang ramai agar tidak menyalahkan sistem kehakiman negara berhubung perkembangan terbaru ini.

"Tugas Peguam Negara dan Menteri Dalam Negeri juga adalah untuk menerangkan bahawa sistem kehakiman negara ini tidak wajar dipersalahkan. Tugas kehakiman telah selesai sebaik sahaja mahkamah melupuskan kes, sama ada pada tahap perbicaraan mahupun rayuan. Keadilan bukan sahaja perlu dijalankan, tetapi ia mesti dilihat telah dijalankan," tambahnya.

Sumber: Facebook Muhammad Rafique Rashid Ali

DAP hari ini mengeluarkan kenyataan berhubung bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak, yang kini menjalani hukuman tahanan di rumah. Loke berkata bahawa penyelewengan dana 1MDB merupakan skandal rasuah terbesar dalam sejarah Malaysia.

Skandal ini telah mencemarkan imej Malaysia di peringkat antarabangsa sehingga digelar sebagai “Kleptokrasi,” merosakkan reputasi negara serta menghakis keyakinan rakyat dan pelabur terhadap pentadbiran negara. “Najib telah disabitkan bersalah di mahkamah atas penglibatannya dalam kes 1MDB. Kami percaya bahawa rakyat tidak seharusnya mudah melupakan jenayah ini dan harga besar yang telah ditanggung oleh negara.

“Sehingga hari ini, kerajaan masih bergelut dan sering kali tidak mampu meringankan beban inflasi yang ditanggung rakyat, sebahagiannya kerana negara masih menanggung beban kewangan akibat skandal 1MDB. Menurut kenyataan Kementerian Kewangan pada 13 September 2026, jumlah hutang dan tanggungan kewangan berkaitan 1MDB yang ditanggung kerajaan adalah RM51.4 bilion, di mana RM42.5 bilion telah diselesaikan, meninggalkan baki hutang sebanyak RM8.9 bilion.

“Pendiran tegas DAP adalah memperjuangkan keadilan terhadap kos yang telah ditanggung oleh negara akibat skandal 1MDB dan menuntut akauntabiliti. Kami sentiasa menyokong siasatan menyeluruh terhadap penyelewengan dana tersebut dan menuntut agar mereka yang terlibat dibawa ke muka pengadilan melalui proses kehakiman yang bebas dan adil.

“Perlu diingat bahawa kemarahan rakyat terhadap skandal 1MDB adalah antara faktor utama yang membawa kepada perubahan kerajaan pada Pilihan Raya Umum ke-14 pada tahun 2018. DAP akan terus menegakkan mandat yang diberikan rakyat dalam perjuangan menentang rasuah dan penyalahgunaan kuasa.” Loke berkata bahawa Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Wilayah Persekutuan), Hannah Yeoh, telah dengan jelas menyampaikan pendirian beliau serta DAP ketika menjalankan tugas sebagai ahli Lembaga Pengampunan.

“Seperti yang beliau maklumkan kepada media sebelum ini, pandangan tersebut telah dibentangkan dengan jujur dan terus terang ketika mesyuarat Lembaga Pengampunan, sentiasa dengan mengambil kira kepentingan negara.

“Pada masa yang sama, DAP sentiasa menghormati kuasa perlembagaan Yang di-Pertuan Agong untuk memberi pengampunan. Parti ini terus menegakkan prinsip raja berperlembagaan dan keluhuran Perlembagaan, sambil mempertahankan kedaulatan undang-undang serta pendirian tegas kami menentang rasuah.”

Beliau menambah bahawa Jawatankuasa Eksekutif Pusat DAP akan bermesyuarat esok untuk membincangkan pendirian parti dan langkah susulan.

Pertukaran yang berkuat kuasa pada 1 November ini dimaklumkan menerusi pekeliling Badan Peguam Malaysia kepada peguam, merujuk kepada perintah yang dikeluarkan oleh Hakim Besar Malaya, Datuk Seri Hashim Hamzah.

Difahamkan bahawa Raja Ahmad Mohzanuddin akan terus mempengerusikan saman SRC International dan 1MDB, namun seorang hakim lain akan dilantik bagi mendengar kes yang dibawa oleh Yusoff terhadap Anwar.

Sebelum ini, Raja Ahmad Mohzanuddin pernah mendengar saman 1MDB terhadap anak Datin Seri Rosmah Mansor, Riza Aziz, serta Red Granite Pictures sebelum saman itu ditarik balik pada tahun lalu. Beliau turut mengendalikan kesemua saman sivil berkaitan SRC International terhadap pelbagai individu dan entiti, termasuk ahli politik Datuk Ibrahim Ali.

Pada penghujung bulan ini, Raja Ahmad Mohzanuddin dijadualkan menyampaikan keputusan berhubung permohonan Anwar untuk menentukan isu-isu awal sebelum perbicaraan saman Yusoff yang mendakwa berlaku serangan seksual oleh Perdana Menteri.

Anwar memohon agar beberapa isu mengenai pergerakan serta kehadiran Yusoff di kediaman peribadinya pada hari kejadian yang didakwa — iaitu pada 2 Oktober 2018 — diputuskan sama ada melalui afidavit atau prosiding secara dalam talian. Anwar berhujah bahawa penyelesaian isu-isu berkenaan berpotensi menamatkan keseluruhan kes tersebut.

Walau bagaimanapun, Yusoff, yang merupakan bekas pembantu Anwar, membantah permohonan itu dengan menegaskan bahawa beliau telah menunggu sejak saman itu difailkan pada tahun 2021 untuk mendapatkan keadilan di mahkamah, dan sebarang hujah Anwar boleh dikemukakan semasa perbicaraan kelak. Perbicaraan bagi saman sivil Yusoff masih belum dimulakan.

Raja Ahmad Mohzanuddin merupakan hakim ketiga yang mendengar saman itu sejak ia difailkan lima tahun lalu. Dr Mohammad Johan Lee merupakan hakim pertama yang mengendalikan kes tersebut, diikuti oleh Roz Mawar Rozain.

Sebelum dipindahkan ke Kedah, Johan pernah membenarkan permohonan penzahiran oleh Anwar berhubung saman Yusoff, dan kini beliau telah ditukarkan semula ke Kuala Lumpur. Sementara itu, Roz Mawar sebelum ini menolak permohonan Anwar untuk mengemukakan soalan undang-undang berkaitan saman terhadap seorang Perdana Menteri yang sedang berkhidmat. Anwar telah mengemukakan rayuan terhadap keputusan berkenaan sebelum menariknya balik. Roz Mawar kemudiannya dipindahkan ke Mahkamah Tinggi Seremban.

Setakat ini, masih belum dipastikan pihak yang bakal menggantikan Raja Ahmad Mohzanuddin di Kuala Lumpur.

Dalam satu hantaran di media sosial hari ini, Rafique mendakwa Perdana Menteri bersikap pura-pura terkejut dan prihatin terhadap bebanan bil elektrik, sedangkan pelarasan struktur tarif berkenaan diluluskan oleh pentadbirannya sendiri.

"Setiap kali tirai dibuka, kita melihat Perdana Menteri menangis bersama rakyat berhubung tragedi bil elektrik yang melonjak. Beliau mengadakan 'mesyuarat khas tergempar' bersama Tenaga Nasional Berhad (TNB) dan Suruhanjaya Tenaga (ST) serta menyalahkan cuaca panas dan jerebu.

"Tetapi jika dilihat secara mendalam bagaimana negara ini berfungsi, anda akan sedar bahawa anda sedang diperbodohkan oleh seorang ahli silap mata," katanya.

Mengulas lanjut, Rafique mendakwa pentadbiran kerajaan cuba membina naratif bahawa TNB merupakan gergasi korporat yang tamak dan ST sebagai pengawal selia tanpa perasaan, manakala Perdana Menteri tampil sebagai 'penyelamat' di saat-saat akhir.

Namun begitu, beliau menegaskan bahawa TNB bukanlah agensi bebas, sebaliknya sebuah Syarikat Berkaitan Kerajaan (GLC) yang berada di bawah kawalan Kementerian Kewangan.

Selain itu, menurutnya, di bawah Seksyen 26 Akta Bekalan Elektrik 1990, sebarang perubahan utama pada tarif elektrik memerlukan kelulusan rasmi daripada Menteri dan Kabinet.

"Anwar bukan sahaja Perdana Menteri, malahan beliau juga adalah Menteri Kewangan. Ini bermakna keseluruhan sistem tersebut adalah gelung tertutup hasil buatannya sendiri.

"Surcaj pelarasan bahan api yang menaikkan bil anda bukannya satu kebetulan, sebaliknya ia adalah dasar struktur yang diluluskan secara jelas oleh pentadbirannya sendiri," tegas beliau lagi.

Dalam pada itu, Rafique turut membandingkan situasi bil elektrik ini dengan pendekatan kerajaan terhadap isu penstrukturan semula subsidi petrol.

Beliau mendakwa strategi yang sama digunakan, iaitu memainkan peranan sebagai pemimpin yang terpaksa membuat keputusan sukar demi tanggungjawab fiskal, sebelum menukar strategi menjadi 'pelindung golongan miskin' sebaik sahaja menerima bantahan keras daripada orang ramai.

"Seorang pemimpin sejati akan bertanggungjawab terhadap dasar yang dilaksanakan dan menerima akibat daripada penstrukturan semula utiliti negara.

"Kali berikutnya anda melihat kenyataan media Perdana Menteri kelihatan amat prihatin terhadap kos sara hidup, jangan terpedaya. Beliau bukanlah penyelamat anda—beliau adalah individu yang meluluskan tanda harga tersebut, memegang mancis sambil berpura-pura menjadi anggota bomba," katanya.

Sumber: Facebook Muhammad Rafique Rashid Ali

Ketua Penerangan Pejuang, Rafique Rashid menegaskan, walaupun TNB mencatatkan keuntungan bersih luar biasa sebanyak RM4.77 bilion, bil elektrik yang diterima pengguna sebaliknya terus menjadi semakin mahal.

"Dahulu, kita diberitahu bahawa TNB ini adalah syarikat utiliti milik negara yang tugas utamanya membekalkan tenaga elektrik dengan harga berpatutan demi kebajikan rakyat. Tetapi hari ini, nampaknya falsafah itu sudah bertukar," katanya dalam satu hantaran di Facebook.

Mengulas lanjut, Rafique menyelar tindakan kerajaan yang membenarkan pelaksanaan mekanisme Automatic Fuel Adjustment (AFA), iaitu sistem yang mengubah harga bil elektrik setiap bulan mengikut turun naik kos bahan api global.

Menurut beliau, menerusi sistem tersebut, rakyat terpaksa menanggung surcaj sekiranya harga arang batu dunia meningkat atau nilai ringgit jatuh. Malah, kos pelaburan projek korporat TNB berjumlah RM43 bilion turut dipindahkan kepada pengguna.

"Ini satu pendekatan yang tidak adil. Risiko perniagaan dan kos operasi sepatutnya ditanggung oleh syarikat yang untung berbilion, bukannya dibebankan terus ke atas bahu rakyat," katanya.

Beliau turut mempertikaikan bantuan subsidi dana Kumpulan Wang Industri Elektrik (KWIE) berjumlah RM435 juta yang disifatkan sangat kecil berbanding bebanan pelaburan sistem grid moden RM43 bilion yang akhirnya ditanggung rakyat.

Selain itu, Rafique menyifatkan had perlindungan 600kWj (kira-kira RM216) sebagai tidak realistik kerana menghukum golongan bawah dan pertengahan, terutamanya keluarga besar yang terkesan dengan cuaca panas.

Beliau menambah, rakyat kini terpaksa membayar surcaj 3.67 sen/kWj serta 8 peratus Cukai Perkhidmatan (SST) semata-mata demi memastikan keuntungan serta monopoli TNB terus kekal tidak terusik.

Dalam hantaran sama, Rafique turut membidas sikap para pemimpin kerajaan hari ini yang disifatkannya berdiam diri selepas memegang kuasa di Putrajaya.

Kata beliau, pemimpin terbabit sewaktu menjadi pembangkang pernah berjanji untuk menurunkan tarif elektrik, namun kini bertukar "bisu".

Beliau turut membandingkan keutamaan kerajaan yang pantas memanggil Sidang Khas Parlimen bagi isu politik seperti RCI Tabung Haji, tetapi enggan menyidangkan Parlimen bagi membincangkan isu kenaikan bil elektrik rakyat.

"Apabila rakyat mengadu bil elektrik naik mendadak, mengapa Parlimen langsung tidak boleh bersidang? Adakah isu perut rakyat ini tidak cukup penting untuk didebatkan oleh wakil-wakil rakyat?" soalnya.

Bagi menangani kemelut ini, Pejuang mendesak kerajaan mengambil tiga langkah tuntas dengan kadar segera termasuk meggunakan sebahagian keuntungan RM4.77 bilion TNB untuk menyerap kenaikan kos bahan api tanpa mengusik wang rakyat. Menggantung mekanisme AFA yang berubah setiap bulan demi memberi kestabilan bil kepada perancangan kewangan keluarga. Dan mengalihkan fokus negara kepada pelaburan tenaga solar domestik secara agresif, termasuk menyediakan skim tanpa kos pendahuluan dan rebat besar-besaran agar rakyat marhaen dapat memasang panel solar di bumbung rumah.

Rafique mengingatkan kerajaan bahawa peranan utama mereka adalah menjaga kebajikan rakyat, bukannya bertindak sebagai pelindung kepada keuntungan syarikat gergasi.

Sumber: Facebook Muhammad Rafique Rashid

Ketua Penerangan PEJUANG, Rafique Rashid menerusi hantaran di Facebook hari ini menegaskan bahawa orang Melayu sudah terlalu lama berpecah dalam pelbagai wadah seperti UMNO, PAS, PEJUANG, WAWASAN, BERSATU, dan parti-parti lain.

Menurut beliau, walaupun parti-parti berkenaan berbeza berikutan sejarah dan pendekatan masing-masing, orang Melayu masih berkongsi bangsa, agama, dan tanah air yang sama.

"Sebab itu himpunan sejuta umat ini jangan sekadar jadi himpunan UMNO dan PAS. Bukalah pintunya kepada semua yang mahu melihat perpaduan Melayu dan Islam dibina semula," katanya.

Rafique menyeru agar semua pihak tidak lagi mempersoalkan latar belakang parti atau permusuhan lama mana-mana individu. Beliau memberi amaran bahawa jika "buku sengketa lama" terus dibuka setiap kali usaha penyatuan cuba dijalankan, perpaduan tidak akan dapat dicapai.

Beliau turut menekankan bahawa tumpuan utama masa kini bukannya mengenai siapa yang menjadi "abang besar", siapa yang mendapat lebih banyak kerusi, atau siapa yang lebih kuat, sebaliknya kesanggupan mengetepikan kepentingan diri demi agenda yang lebih besar.

"Sejuta orang berhimpun memang besar. Tapi angka sejuta tak bawa apa-apa makna jika selepas bersurai kita kembali mencaci, menjatuhkan dan mengkhianati satu sama lain," tegas beliau.

Rafique turut menjelaskan bahawa penyatuan ini tidak memerlukan pembubaran parti-parti sedia ada, sebaliknya memerlukan persetujuan bahawa kepentingan bersama mengenai masa depan bangsa, agama, dan negara mesti mengatasi kepentingan parti serta individu.

Sehubungan itu, PEJUANG menyatakan sokongan penuh terhadap cadangan berkenaan dan berharap usaha tersebut tidak terhenti sekadar perhimpunan sehari, sebaliknya menyatukan "sejuta hati" untuk diterjemahkan demi kepentingan rakyat secara keseluruhan.

Cadangan penganjuran Himpunan Perpaduan Ummah dengan sasaran menghimpunkan sejuta umat Islam ini sebelum ini diumumkan oleh Presiden UMNO, Ahmad Zahid Hamidi semasa ucapan penggulungan pada Perhimpunan Agung UMNO (PAU) 2026 di WTC Kuala Lumpur.

Cadangan tersebut disuarakan oleh wakil PAS yang menghadiri perhimpunan berkenaan sebagai kemuncak kepada usaha memperkukuh kerjasama antara kedua-dua parti.

Zahid memberi mandat kepada Ketua Pemuda UMNO, Dr Akmal Saleh untuk bekerjasama dengan PAS bagi menggerakkan jelajah dari negeri ke negeri sebelum penganjuran himpunan besar-besaran di peringkat pusat.

Pemuda UMNO menerusi Akmal menyambut baik seruan tersebut namun menegaskan bahawa himpunan berkenaan perlu disertai diskusi dan cadangan penyelesaian terhadap isu rakyat serta orang muda, bukannya sekadar perhimpunan penyokong semata-mata.

Zahid juga menegaskan bahawa cadangan himpunan ini bertujuan memperkukuh perpaduan umat Islam berasaskan sikap saling menghormati dan kejujuran, bukannya semata-mata pertimbangan politik.

Ketua Penerangan Pejuang, Rafique Rashid, menegaskan siasatan tegas perlu dijalankan segera memandangkan isu sensitif berkaitan kaum, agama, dan institusi diraja (3R) dijadikan sasaran di kesemua 222 kawasan parlimen.

"Perkara ini serius. Apatah lagi dilaporkan lebih kurang 1,000 akaun media sosial palsu di platform X digunakan untuk kononnya kelihatan sokongan padu pada Kerajaan," kata Rafique dalam satu hantaran di media sosial.

Beliau turut mendedahkan laporan risikan ancaman itu memetik cubaan memberikan satu juta tontonan tiruan kepada akaun Perdana Menteri Malaysia, selain menghasilkan dokumen risikan palsu terhadap pihak pembangkang.

Mengulas lanjut, Rafique menamakan dalang utama yang terlibat iaitu sebuah syarikat teknologi dari Turkiye dikenali sebagai BBS Bilisim Teknolojileri.

Sehubungan itu, beliau menggesa pihak berkuasa memanfaatkan kecekapan forensik digital bagi melakukan padanan Indicators of Compromise (IOC) serta siasatan berpandukan bukti (evidence-based network linkage).

"Bila itu sudah disiasat, maka seluruh jaringan akan terungkai dan akan sampai kepada siapa yang buat operasi palsu tersebut... pasti akan tahu siapa biaya dan operasi palsu ini untuk siapa sebenarnya," katanya.

Rafique turut memberi amaran bahawa manipulasi data sokongan politik ini merupakan jenayah siber serius yang menggugat maruah dan kedaulatan negara.

Pendedahan itu menyusul selepas syarikat AI berpengkalan di Amerika Syarikat, Anthropic, mengesahkan telah menyekat satu platform manipulasi pilihan raya komersial yang menyasarkan pengundi di Malaysia.

Siasatan Anthropic mendapati platform berkenaan dijual sebagai perkhidmatan pengaruh berbayar (influence-as-a-service) oleh syarikat BBS Bilisim Teknolojileri yang berpangkalan di Istanbul.

Operasi tersebut dilaporkan menggunakan model AI Claude bersama data banci dan senarai pengundi sebenar bagi memprofilkan pengundi mengikut kawasan parlimen.

Antara infrastruktur yang digunakan termasuklah:

1. Akaun Palsu: Menguruskan sekitar 1,000 akaun palsu di platform X yang dilengkapi mekanisme penyamaran alamat IP dan cookies.

2. Portal Berita Palsu: Mengendalikan laman berita rekaan Malaysia Pulse (malaysiapulse.com) serta saluran YouTube berkaitan yang menulis semula laporan berita tempatan dan menyebarkan kandungan agensi media kerajaan asing.

3. Dokumen Risikan Palsu: Menghasilkan laporan risikan tiruan bagi menyebarkan tuduhan palsu terhadap ahli politik pembangkang dan organisasi masyarakat sivil.

Sumber: Facebook Rafique Rashid dan CNA

Membacakan kenyataan membela diri secara bertulis di hadapan Hakim Siti Aminah Ghazali, Wan Muhammad Azri mendakwa pertuduhan pihak pendakwaan yang menuduhnya menghasut rakyat untuk membenci kerajaan adalah satu tafsiran yang salah, cacat, dan tersasar sama sekali.

Menjawab persoalan pihak pendakwaan mengenai penggunaan istilah "bapuk tua" dalam hantaran videonya, Wan Muhammad Azri menjelaskan bahawa gelaran tersebut merupakan kata nama spesifik yang merujuk kepada seorang manusia fizikal.

"Sebuah entiti abstrak seperti institusi Kerajaan Malaysia tidak mempunyai jantina, tidak mempunyai umur, dan tidak boleh digelar sebagai 'bapuk tua'," katanya.

Beliau menambah bahawa istilah berkenaan telah lama digunakannya dalam siri kritikan politik khusus terhadap Anwar dan mempunyai kaitan langsung dengan rekod sabitan jenayah lampau Perdana Menteri itu yang pernah dijatuhkan hukuman penjara atas kesalahan liwat.

Justeru, gelaran tersebut adalah cerminan watak peribadi dan identiti politik Anwar dalam domain awam, serta tidak ada kena-mengena dengan imej rasmi Kerajaan Malaysia secara keseluruhan.

Mantan Exco Pemuda UMNO itu turut menyatakan bahawa beliau merupakan pejuang isu rakyat yang konsisten mengkritik dasar, polisi, dan retorik politik Anwar yang didakwanya sering mencetuskan ketegangan.

Jelasnya, ulasan yang dibuatnya adalah pertembungan ideologi politik antara beliau dan Anwar yang didakwa cenderung menyokong naratif negara liberal yang dibawa sekutu Barat, berbanding mempertahankan prinsip Malaysia sebagai Negara Islam yang berdaulat.

"Kritikan saya adalah pertembungan ideologi politik antara saya dan DSAI dan bukannya satu cubaan menjatuhkan kerajaan," tegasnya.

Wan Muhammad Azri juga memetik pengalamannya berada dalam blok kerajaan sewaktu bersama UMNO sebelum ini, di mana beliau memahami dasar luar Malaysia yang tegas dan tidak pernah mengiktiraf kewujudan Israel serta sentiasa membela nasib rakyat Palestin.

Lantaran itu, apabila timbul laporan atau petunjuk yang memperlihatkan kecenderungan peribadi Anwar ke arah Israel atau kuasa Barat, beliau terpanggil untuk bersuara.

Dalam pada itu, Wan Muhammad Azri menegaskan bahawa ulasannya dibina di atas rentetan fakta sahih dan rekod rasmi, antaranya Hansard Parlimen bertarikh Mac 2012 yang merakamkan kenyataan Anwar dalam temu bual bersama The Wall Street Journal (WSJ) yang menyatakan: "I support all efforts to protect the security of the state of Israel". Pendedahan Tun Dr Mahathir Mohamad mengenai hubungan akrab Anwar dengan pihak yang menyokong kepentingan Israel/Barat. Laporan akhbar Israel Haaretz (November 2022) yang meletakkan harapan tinggi agar pelantikan Anwar sebagai Perdana Menteri Ke-10 membuka ruang hubungan diplomatik antara Malaysia dan Israel. Dan Pertubuhan Liberal International (November 2023) yang menyenaraikan Parti Keadilan Rakyat (PKR) sebagai parti sekutu dalam laman rasmi pertubuhan itu yang secara terang-terangan menyatakan solidariti mempertahankan tindakan ketenteraan Israel di Gaza.

Selain itu beliau berhujah bahawa tindakan menegur seorang pemimpin nombor satu negara apabila dikaitkan dengan entiti pro-Israel adalah dilindungi di bawah Seksyen 3(2)(b) Akta Hasutan 1948. Beliau turut menolak hujah pihak pendakwaan yang menganggap serangan ke atas Perdana Menteri sebagai serangan terhadap institusi kerajaan, dengan menegaskan dari sudut Perlembagaan, individu tidak sama dengan entiti kerajaan.

Mengulas mengenai hujah pendakwaan bahawa kenyataannya berpotensi membahayakan kestabilan negara, Wan Muhammad Azri menarik perhatian mahkamah kepada hakikat bahawa tiada sebarang insiden rusuhan, demonstrasi jalanan, serangan fizikal, mahupun ancaman keselamatan berlaku sejak video itu dimuat naik.

Keadaan negara, katanya, kekal aman dan masyarakat menilai kenyataan tersebut sebagai ulasan politik biasa terhadap seorang figura awam, sambil menegaskan bahawa pihak pendakwaan gagal membuktikan bahawa beliau mempunyai niat jahat untuk menghasut rakyat membenci Kerajaan Malaysia.

Mahkamah menetapkan tarikh 19 Oktober depan bagi menetapkan keputusan akhir kes

Latar Belakang Kes:

8 Januari 2024: Wan Muhammad Azri mengaku tidak bersalah atas pertuduhan mengeluarkan kata-kata berunsur hasutan di Facebook yang mengaitkan Anwar Ibrahim sebagai pro-Israel dan pro-Barat.

3 September 2025: Hakim Siti Aminah Ghazali melepas dan membebaskan Wan Muhammad Azri di akhir kes pendakwaan selepas mendapati kes prima facie gagal dibuktikan.

31 Julai 2026: Mahkamah Tinggi menerusi Hakim Nurulhuda Nur'aini Mohamad Nor membenarkan rayuan pendakwaan dan memerintahkan Wan Muhammad Azri membela diri selepas memutuskan hakim bicara terkhilaf dalam keputusan pembebasan tersebut.

11 September 2026: Wan Muhammad Azri membacakan kenyataan membela diri secara bertulis di Mahkamah Sesyen Klang.

Peguam belanya, Rafique Rashid, mendedahkan bahawa anak guamnya kini berada di United Kingdom (UK) bagi memohon suaka perlindungan kemanusiaan daripada Kementerian Dalam Negeri (Home Ministry) negara tersebut. Langkah itu diambil kerana Yusoff bimbang akan keselamatan dirinya dan khuatir ada pihak-pihak tertentu yang akan melakukan jenayah ke atas dirinya di tanah air.

"Ramai yang mempunyai persepsi salah dan mendakwa kononnya beliau melarikan diri kerana takut. Dia keluar (dari Malaysia) bukan sebab dia buat jenayah. Dia keluar kerana dia takut orang buat jenayah kepada dia. Beliau bukannya bolos daripada Sungai Buloh," tegas Rafique dalam sidang media di Istana Kehakiman hari ini.

Menurut Rafique, ketika Yusoff meninggalkan Malaysia, beliau berbuat demikian secara sah di bawah undang-undang sebagai seorang warganegara yang bebas, memandangkan beliau telah pun dilepas dan dibebaskan oleh Mahkamah Tinggi sebelum ini.

Pada Jun 2025, Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Datuk Mohamad Jamil Hussein, telah melepaskan dan membebaskan Yusoff daripada dua pertuduhan jenayah di bawah Seksyen 39B Akta Dadah Berbahaya 1952 dan Seksyen 36 Akta Senjata 1960. Bagaimanapun, pihak pendakwaan yang tidak berpuas hati telah memfailkan rayuan terhadap keputusan tersebut.

Menjelaskan status prosiding hari ini di Mahkamah Rayuan 5, Rafique memaklumkan bahawa pihak pembelaan telah menghantar surat kepada Presiden Mahkamah Rayuan bagi menyatakan kesediaan mereka meneruskan rayuan tersebut walaupun tanpa kehadiran fizikal Yusoff.

Katanya, kesediaan tersebut bersandarkan tiga faktor utama, antaranya rekod rayuan, alasan penghakiman, dan nota keterangan berkaitan kes tersebut telah lengkap sepenuhnya, pihak peguam diarahkan secara berterusan daripada Yusoff untuk meneruskan kes serta terdapat kes duluan undang-undang di Malaysia yang membenarkan kes rayuan diteruskan menggunakan budi bicara mahkamah sekiranya responden berada di luar bidang kuasa.

"Yusoff memang mahu meneruskan rayuan ini kerana sejak hari pertama lagi, beliau menegaskan bahawa dirinya adalah mangsa penganiayaan. Kami mahu membersihkan nama beliau dan tidak mahu kes rayuan ini terus tergantung di atas kepalanya," jelas Rafique.

Dalam prosiding hari ini, mahkamah menetapkan 4 November 2026 sebagai tarikh pengurusan kes yang baharu. Ini bagi membolehkan pihak pendakwaan cuba menyerahkan notis rayuan secara peribadi kepada Yusoff di Manchester dengan bantuan pihak Interpol.

Mengikut undang-undang jenayah dan pemakaian Seksyen 314, pihak perayu (pendakwaan) diwajibkan untuk menyerahkan notis rayuan berkenaan secara peribadi kepada responden. Bagaimanapun, Rafique menegaskan sekiranya pihak pendakwaan masih gagal menyerahkan notis tersebut menjelang 4 November, pihaknya akan tetap memohon mahkamah untuk menjalankan kes rayuan berkenaan.

Sekiranya mahkamah mengarahkan Yusoff membela diri kelak, Rafique menyerahkan perkara itu kepada pihak pendakwaan untuk menguruskannya, sama ada melalui proses ekstradisi atau perhubungan dengan Interpol.

Dalam perkembangan sama, Rafique turut mempersoalkan kelewatan siasatan Polis Diraja Malaysia (PDRM) berhubung laporan polis yang dibuat oleh Yusoff pada 12 September 2024. Laporan tersebut mendakwa terdapat cubaan menganiaya dan memerangkap Yusoff susulan penemuan dua pucuk pistol tiruan dan dadah jenis ganja di dalam keretanya pada 6 September 2024. Dalam rakaman percakapannya pada 8 September 2024, Yusoff secara jelas menamakan Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Farhash Wafa Salvador berhubung kejadian tersebut.

Namun, Rafique meluahkan kekesalan kerana selepas dua tahun berlalu, polis masih belum memberikan sebarang perkembangan siasatan yang jelas. Surat jawapan terakhir daripada PDRM pada 28 Januari 2026 hanya menyatakan bahawa kertas siasatan masih dalam kajian Timbalan Pendakwa Raya.

"Sehingga sekarang, kita masih tidak tahu siapa sebenarnya yang meletakkan pistol tiruan dan ganja tersebut di dalam kereta Yusoff," katanya.

"Yusoff berada dalam keadaan sihat di sana (UK), cuma beliau bimbang akan keselamatannya. Beliau sangat berharap agar keputusan kes sivil pada 21 September ini akan berpihak kepadanya," tambah Rafique mengakhiri sidang media.

Melalui satu hantaran di laman Facebook rasminya hari ini, Dr Mahathir menzahirkan penghargaan secara terbuka kepada menteri yang lebih mesra disapa sebagai 'Bang Mat' itu atas undangan berkenaan.

Dalam lawatan tersebut, tokoh negarawan itu meluangkan masa melawat beberapa ruang pameran termasuk zon Pertanian Pintar (Smart Farming) bagi melihat sendiri evolusi teknologi pertanian moden seperti kecerdasan buatan (AI), Internet of Things (IoT), dron, serta jentera moden.

"Dahulu, pertanian bermakna tenaga fizikal, cangkul di tangan dan bergantung sepenuhnya kepada cuaca serta pengalaman turun-temurun," kata beliau sambil membandingkannya dengan landskap pertanian masa kini yang jauh berubah wajah.

Tinjauan di ruangan komen mendapati rata-rata netizen menyifatkan tindakan Mohamad Sabu sebagai satu contoh "beradab tinggi" dan profesional dalam menghargai sumbangan seorang negarawan tanpa mengira perbezaan ideologi politik.

Selain menyatakan kekaguman terhadap semangat Dr Mahathir yang kini melangkaui usia seabad, netizen turut melahirkan mesej sokongan mendoakan kesihatan beliau mencurah-curah, malah ada pengguna Facebook yang mendedahkan kehadiran negarawan tersebut telah menyebabkan laluan ke tapak ekspo mengalami kesesakan lalu lintas yang luar biasa sejak dari pagi hingga ke petang akibat orang ramai yang teruja dengan kehadiran beliau.

Meskipun hadir dengan bantuan kerusi roda, perkara itu langsung tidak menghalang beliau untuk turun padang melihat perkembangan teknologi pertanian masa depan negara. Bagi netizen, keghairahan beliau mempelajari teknologi terkini membuktikan beliau kekal sebagai "legenda hidup" dan bapa teknologi moden negara yang sentiasa prihatin terhadap perkembangan semasa.

Dalam pada itu, beberapa netizen menyifatkan pendekatan Kementerian Pertanian dan Keterjaminan Makanan kali ini adalah jauh lebih matang, profesional, serta berjaya mengelakkan kontroversi berbanding kenyataan media mengenai isu ketiadaan jemputan rasmi kepada Dr Mahathir pada sambutan Hari Kemerdekaan sebelum ini yang dianggap mengelirukan sebahagian pihak.

Bagi peminat industri pertanian, kehadiran Dr Mahathir juga dianggap sebagai penghargaan besar memandangkan beliau merupakan antara watak penting yang mencetuskan idea mengembalikan semula pameran MAHA.

Wan Muhammad Azri, 43, atau lebih dikenali sebagai Papagomo, membacakan sendiri pernyataan bertulis berkenaan sebagai keterangan bela diri di hadapan Hakim Ahmad Fuad Othman di Mahkamah Sesyen Sepang hari ini.

Ia merupakan prosiding bela diri beliau selepas mahkamah pada 30 Julai 2026 mendapati pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes prima facie terhadapnya di bawah Seksyen 233(1)(a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998. Pertuduhan tersebut merujuk kepada hantaran di akaun Facebook 'Muhammad Azri' pada 28 Mei 2025.

Dalam pembelaannya, Wan Muhammad Azri menafikan hantaran tersebut sebagai satu rekaan kosong di alam maya. Sebaliknya, beliau menegaskan wujud pergolakan dalaman yang nyata dalam PKR pada waktu itu.

Menurut beliau, terdapat tiga ahli parlimen PKR yang bertindak meletakkan jawatan dalam struktur kepimpinan tertinggi parti demi menyatakan proses protes dan melawan arus kepimpinan utama.

Pada masa yang sama, beliau mendakwa lima ahli parlimen PKR lagi telah disekat peruntukan kawasan parlimen mereka oleh kerajaan ekoran kelantangan mereka membantah dasar kepimpinan Perdana Menteri.

"Jumlah lapan orang ahli parlimen yang jelas sedang melakukan protes ini adalah sebahagian daripada 11 MP PKR yang dikhabarkan telah menarik sokongan tersebut," katanya sambil menambah isu peralihan sokongan tersebut berasas dan rasional untuk dibincangkan oleh rakyat.

Beliau turut merujuk Perkara 43(2)(A) Perlembagaan Persekutuan yang menyatakan sokongan kepada seorang Perdana Menteri adalah hak individu ahli parlimen, bukannya hak milik mutlak blok parti politik atau pimpinan parti.

Wan Muhammad Azri turut membandingkan kesnya dengan siri kenyataan politik yang pernah dibuat oleh Anwar Ibrahim sendiri sebelum ini.

Beliau membangkitkan kempen peralihan kuasa 16 September 2008 serta siri kenyataan Anwar mengenai sokongan "strong, formidable and convincing majority" pada tahun 2020 dan 2021 untuk menjatuhkan kerajaan pimpinan Tan Sri Muhyiddin.

"Saya menyatakan bahawa kenyataan-kenyataan politik sedemikian oleh Anwar Ibrahim tidak pernah disiasat, dituduh atau diheret di bawah Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 sebagai berita palsu... Dalam bahasa mudah kalau dahulu ia bukan jenayah mengapa kini ia boleh dituduh?" soal beliau sambil menegaskan perkara itu sepatutnya dihormati sebagai hak kebebasan bersuara.

Mantan Exco Pemuda UMNO itu turut menegaskan tiada mana-mana pihak, termasuk orang awam mahupun mana-mana daripada 11 ahli parlimen PKR yang dinamakan atau Anwar Ibrahim sendiri, tampil membuat laporan polis atau aduan rasmi berhubung hantarannya.

Sebaliknya, beliau mendakwa laporan kes itu dibuat sendiri oleh seorang pegawai kontrak Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (MCMC) yang baru bekerja selama tiga bulan atas arahan skop tugasan pejabat untuk memantau media sosial.

"Sifat sakit hati dalam kes ini hanyalah satu rekaan teknikal birokrasi pihak MCMC," katanya yang mendakwa wujud konflik kepentingan apabila agensi itu bertindak sebagai pengadu, penyiasat, dan pendakwa dalam kes mereka sendiri tanpa adanya mangsa sebenar.

Wan Muhammad Azri menegaskan bahawa pertuduhan ke atasnya jelas bermotifkan politik serta merupakan siri tindakan balas dendam terancang oleh pihak atasan untuk menutup mulutnya sebagai pengkritik kerajaan. Beliau membangkitkan beberapa perkara termasuk telah disoal siasat sebanyak tujuh kali oleh MCMC, telefon bimbitnya dirampas, dan semua akaun media sosialnya disekat sepenuhnya.

Selain itu Menteri Komunikasi (yang juga Ketua Penerangan PKR) pernah memfailkan saman sivil terhadapnya tetapi kemudian bertindak menarik balik saman tersebut. Selain taktik Intimidasi melalui perintah injunksi serta siasatan yang digerakkan secara mendadak sejurus selepas beliau membuat laporan polis rasmi terhadap salah guna kuasa Menteri Komunikasi terbabit.

Di akhir kenyataannya, Wan Muhammad Azri menegaskan pihak pendakwaan gagal membawa sebarang bukti atau keterangan yang menunjukkan hantaran berkenaan dimulakan olehnya. Beliau menyatakan bahawa saksi-saksi pendakwaan sendiri mengakui mesej tersebut telah sedia tular dalam aplikasi WhatsApp dan diterima daripada pelbagai pihak.

Ujarnya lagi, hantaran yang dibuatnya itu turut mempersoalkan ketiadaan jawapan rasmi daripada Pejabat Perdana Menteri berhubung isu terbabit, dan menegaskan tindakan menarik atau menukar sokongan kepada Perdana Menteri bukanlah suatu jenayah.

Mahkamah sebelum ini menetapkan tarikh 1, 2, dan 15 September 2026 untuk prosiding bela diri, manakala keputusan kes dijadualkan pada 22 Oktober depan.

Menerusi hantaran di media sosial Facebook miliknya, negarawan berusia 101 tahun itu meluahkan rasa gembira melihat sambutan Hari Kebangsaan 2026 di Dataran Putrajaya yang disifatkannya sebagai "betul-betul hangat".

"Tak benar sangkaan kononnya anak muda tidak hargai merdeka. Saya lihat ramai anak muda Melayu, Cina dan India dalam barisan pemerhati," kata beliau.

Menurut Dr Mahathir, wajah mereka kelihatan riang seolah-olah baru merdeka selepas dijajah, sambil menegaskan semangat sebegini akan mengekalkan negara kerana tiada yang lebih mulia berbanding mempertahankan tanah air.

Semalam, kehadiran bekas Perdana Menteri itu menarik perhatian ramai apabila beliau hadir memeriahkan perarakan kemerdekaan bersama rakyat di Dataran Putrajaya. Kehadiran beliau disambut meriah rakyat dan warganet, khususnya di platform Threads dan Facebook yang memuji serta melahirkan penghargaan kepada negarawan itu.

Walaupun berbeza berbanding tahun-tahun sebelum ini kerana keadaan fizikalnya yang berkerusi roda, beliau tetap mesra menyantuni orang ramai dan melambaikan tangan kepada pengunjung. Beliau juga sempat berswafoto dengan orang ramai serta berkongsi detik berkenaan menerusi penstriman langsung di akaun TikTok miliknya, @chedetofficial.

Sumber: Facebook Dr Mahathir Mohamad

Susulan itu, Ketua Penerangan parti Pejuang Tanah Air (PEJUANG), Rafique Rashid menerusi satu hantaran di Facebook mempersoalkan sikap pentadbiran hari ini yang seolah-olah sengaja melupakan tokoh negara itu (a statesman they choose to forget).

Menurut Rafique, perbezaan politik semasa tidak sepatutnya memadamkan sejarah Tun Dr Mahathir yang pernah menerajui negara sebagai Perdana Menteri selama 22 tahun dan 22 bulan.

"Mungkin kerana beliau masih mengkritik. Mungkin kerana beliau enggan berdiam diri. Tapi perbezaan politik hari ini tidak boleh memadam jasa semalam," katanya.

Terdahulu, Dr Mahathir dilaporkan hadir memeriahkan sambutan di Dataran Putrajaya dengan menaiki kerusi roda. Kehadiran beliau mendapat sambutan hangat daripada pengunjung yang mengambil peluang bersalaman dan berswafoto, selain disiarkan secara langsung menerusi akaun TikTok @chedetofficial.

Mengulas lanjut, Rafique menegaskan Hari Merdeka adalah milik seluruh rakyat, bukannya milik mutlak kerajaan atau Perdana Menteri. Beliau turut mengingatkan barisan pemimpin semasa bahawa kedudukan mereka di atas pentas kehormat juga akan berakhir satu hari nanti.

"Suatu hari nanti mereka yang berada di pentas kehormat hari ini juga akan menjadi bekas pemimpin. Ketika itu mereka mungkin akan memahami bagaimana rasanya apabila sebuah negara yang pernah dipimpin memilih untuk tidak lagi mengingati," coretnya lagi sambil menambah bahawa politik mempunyai tarikh luput, tetapi sejarah tidak.

Sumber: Facebook Rafique Rashid

Menerusi satu hantaran di Facebook hari ini, beliau mendakwa siri pertuduhan mutakhir ini memberi gambaran bahawa kerajaan sedang cuba "membeli masa" menjelang pilihan raya yang ditangguhkan. Rafique menegaskan bahawa reformasi sebenar tidak sepatutnya sekadar mendedahkan laporan lama ketika pilihan raya semakin dekat.

"Reformasi bermaksud pendakwaan tidak memilih kawan atau lawan," katanya yang turut membangkitkan persoalan mengenai kes pelepasan tanpa pembebasan (DNAA) membabitkan 47 pertuduhan sebelum ini.

Beliau menambah, institusi penguatkuasaan mesti bertindak berlandaskan bukti dan undang-undang, bukannya mengikut keperluan politik semasa. Rafique turut mempersoalkan sama ada UMNO kini dijadikan "korban" untuk memberikan nafas baharu kepada imej reformasi Anwar yang kian tercabar.

Bagaimanapun, Rafique menjelaskan ini bukanlah pembelaan terhadap mana-mana individu yang bersalah, sebaliknya satu tuntutan agar keadilan tidak diperalatkan. Beliau mendesak agar siasatan dibuat secara menyeluruh tanpa menyimpan kes selama bertahun-tahun demi keuntungan politik.

Sumber: Hantaran Facebook Rafique Rashid

Menteri Besar Kedah, Dato’ Seri Muhammad Sanusi Md. Nor berkata, biarpun khianat atau belot terhadap agama dan bangsa mungkin boleh ditutupi dengan retorik atau alasan yang seakan munasabah, namun pengkhianatan tetap merupakan perbuatan yang tidak bermaruah.

Menurut beliau, sejarah juga membuktikan perjuangan menentang penjajah turut menyaksikan berlakunya pengkhianatan dalam kalangan orang Melayu sendiri, dan ia perlu dijadikan iktibar.

“Zaman dahulu pun sudah ada orang Melayu yang belot, zaman ini lebih ramai lagi. Mereka adalah golongan pengecut, tamak dan mementingkan diri.

“Orang yang khianat terhadap agama dan bangsa adalah golongan yang paling terkutuk dalam sejarah, tidak kira agama atau bangsa apa pun,” katanya.

Beliau berkata demikian ketika berucap pada program Perarakan Bot Merdeka Kibar Jalur Gemilang sempena Ulang Tahun Kemerdekaan ke-69 di Kampung Alor Madi, di sini, hari ini.

Program anjuran bersama Pusat Khidmat Wakil Rakyat (PKWR) DUN Anak Bukit dan DUN Suka Menanti itu menyaksikan hampir 100 bot menyertai konvoi dari Kampung Alor Madi hingga ke Muzium Negeri sambil mengibarkan Jalur Gemilang.

Menurut Sanusi, pengkhianatan terbesar yang boleh meruntuhkan bangsa sendiri hendaklah dielakkan pada masa kini.

“Dalam hidup ini, kita tidak boleh lari daripada melakukan kesilapan sama ada sengaja atau tidak sengaja. Tidak kira apa bentuk kesilapan atau kejahatan yang mungkin kita pernah lakukan, kita tidak akan dipandang lebih hina berbanding khianat terhadap agama dan bangsa sendiri,” katanya.

Sanusi turut berkongsi kisah sejarah Sungai Anak Bukit atau Sungai Kedah yang menjadi laluan perarakan bot merdeka yang menyimpan pelbagai kisah perjuangan rakyat Kedah menentang penjajahan sejak ratusan tahun lalu.

Katanya, sungai berkenaan bukan sekadar laluan air, malah menjadi lokasi berlakunya pelbagai pertempuran, khususnya ketika Perang Kedah-Siam antara 1821 hingga 1842.

“Ketika Tunku Kudin menyerang tentera Siam yang sudah menguasai Kota Kuala Kedah pada 1831, daripada kira-kira 300 orang yang mengawal Kota Kuala Kedah, hanya sekitar 70 orang sahaja tentera Siam, selebihnya adalah orang Melayu sendiri yang belot,” katanya.

Tambah beliau, kawasan Anak Bukit, Alor Madi, Alor Ganu dan Suka Menanti antara lokasi signifikan dalam sejarah Perang Kedah-Siam kerana menjadi medan pertempuran sengit dan antara kawasan paling teruk diserang tentera Siam selepas Kota Kuala Kedah.

Menurutnya, Alor Ganu ketika itu turut menjadi markas tentera Siam, selain menjadi lokasi bilik gerakan bagi mengatur serangan.

“Kalau hari ini kita berarak untuk meraikan kemerdekaan tanah air, datuk nenek kita dahulu berarak dengan perahu untuk pergi berperang.

“Jadi, saya ingin menyeru kepada semua masyarakat, khususnya anak muda, jangan kita sekadar berseronok dan meraikan pesta sungai ini. Kita kena ambil tahu apa yang ada di sebalik perarakan Bot Merdeka,” katanya.

Beliau berkata, program seperti ini penting bagi memberi peluang kepada generasi muda menghayati perjuangan dan pengorbanan nenek moyang dalam mempertahankan tanah air daripada penjajahan.

Katanya, usaha berkenaan perlu diteruskan sebagai acara tahunan bagi membangkitkan semangat patriotisme dalam kalangan anak bangsa.

Dalam pada itu, Sanusi berkata, kemerdekaan negara yang memasuki tahun ke-69 tidak bermakna semua perkara sudah dicapai sepenuhnya.

“Banyak lagi aspek perlu ditambah baik. Banyak lagi benda-benda yang kita belum merdeka sepenuhnya.

“Kita belum dapat tentukan sendiri apa yang kita kehendaki. Semuanya telah ditentukan sebelum merdeka lagi dan kita warisi sampailah sekarang,” katanya.

Beliau berkata, perkara itu merupakan antara perjuangan yang perlu diteruskan generasi hari ini sehingga generasi akan datang.

“Hal-hal inilah yang telah, sedang dan akan terus diperjuangkan oleh generasi sekarang sampai ke hari kebangsaan yang ke-100 mungkin.

“Barulah kita boleh bercakap daripada hati kita sendiri dalam meraikan Hari Kebangsaan ini,” katanya.

Sumber: Urus Setia Penerangan Darul Aman - UPDA

Presiden PAS, Abdul Hadi Awang berkata, keadaan ini berlaku ekoran tindakan majoriti Ahli Parlimen terdahulu yang menerima syarat-syarat ditetapkan oleh pihak penjajah semasa awal proses kemerdekaan.

Menurut beliau, syarat-syarat penerimaan kerakyatan warga asing bagi membentuk masyarakat majmuk di negara ini sebenarnya sengaja diwujudkan dengan tujuan untuk diadudombakan.

"Akan tetapi, tidak menjadi masalah kepada orang Melayu yang beragama Islam dan masih berpegang dengan ajaran Islam, walaupun membawa konsep perpaduan Melayu, kerana Islam juga membawa konsep kemanusiaan yang adil kepada semua.

"Hanya mereka yang buta al-Quran menuduh perpaduan Melayu bersifat radikal," kata beliau dalam satu tulisan hari ini.

Mengulas lanjut, Ahli Parlimen Marang itu menjelaskan bahawa pada awal kemerdekaan, semua kaum menerusi parti kerajaan mahupun pembangkang di parlimen telah menerima ketetapan bahawa Islam ialah agama negara. Pada masa sama, hak kebebasan beragama turut diberikan kepada penganut bukan Islam, di samping beberapa keistimewaan Melayu Islam sebagai penduduk asal terawal.

Bagaimanapun, Tuan Guru Hadi menegaskan isu utama timbul apabila masih ada pihak yang mentafsirkan Islam mengikut perkataan 'religion' dalam bahasa penjajah, bukannya sebagai konsep 'al-din' seumpama yang terkandung di dalam al-Quran.

"Hal ini menjadikan Islam tidak sempurna pelaksanaannya, di samping masih ada perkara menghalang yang dicatat dalam perlembagaan yang wajib dimansuhkan. Maka, wajib menolak kalangan yang mempertahankan istilah warisan penjajah," tegasnya.

Beliau menambah, walaupun banyak urusan pentadbiran British sebelum ini dipengaruhi oleh Tamadun Islam, mereka telah membuang aspek roh agama daripada urusan duniawi. Kesannya, sistem hari ini terus dibebani oleh pelaksanaan teori-teori duniawi yang gagal dalam aspek politik, ekonomi, kemasyarakatan, dan pendidikan.

Dalam perkembangan berkaitan, Presiden PAS itu turut melemparkan kritikan tajam terhadap model pentadbiran kerajaan persekutuan hari ini yang didakwanya ditegakkan menerusi gabungan.

Mendakwa gabungan tersebut diterajui oleh sebuah parti kecil yang bersikap pragmatik, beliau menyifatkan pentadbiran kini sedang melaksanakan konsep pragmatisme agama yang tidak konsisten.

"Kiblat solat dan haji umat Islamnya ke arah Makkah, tetapi kiblat politik dan ekonomi negara pragmatik ke arah mana-mana sahaja mengikut tiupan angin politik antarabangsa," tegas beliau.

Tambah beliau lagi, kegagalan sistem warisan penjajah serta teori yang diimport ini dibuktikan dengan lambakan masalah yang tidak selesai, malah semakin bertambah sepanjang era pentadbiran Pakatan Harapan (PH) yang pendek sebelum ini.

Bagi menunjukkan alternatif kepada kegagalan tersebut, Ahli Parlimen Marang itu menarik perhatian kepada pencapaian PAS yang kini memegang jumlah kerusi terbanyak di parlimen dan menerajui pentadbiran beberapa kerajaan negeri di bawah konsep federalisme.

Meskipun mendakwa bahawa konsep federalisme tersebut tidak dihormati dan perjanjian-perjanjian sedia ada boleh dimungkiri oleh pihak lain, beliau menegaskan model pentadbiran PAS telah membuktikan keberkesanannya.

"PAS memerintah masyarakat majmuk dan menunjukkan Islam adalah paling mampu menyelesaikan masalah," katanya.

Mengakhiri kenyataan beliau, Tuan Guru Hadi mengingatkan bahawa kemerdekaan yang sebenar adalah apabila manusia berada di bawah naungan kerajaan Allah, bebas dalam sempadan fitrahnya, serta kembali memperhambakan diri sepenuhnya kepada Pencipta.

Oleh itu, beliau menyeru agar umat Islam terus mempertahankan asas Perlembagaan Persekutuan dengan meletakkan Islam dan mentafsirkannya sebagai 'al-din' berpandukan acuan al-Quran.

Lihat imigran di negara maju sebagai contoh. Mereka mengekalkan budaya keluarga, tetapi secara semula jadi mengadaptasi bahasa dan norma awam setempat. Ini terjadi bukan kerana paksaan, tetapi kerana masyarakat majoriti berjaya membentuk norma sosial yang dominan, bernilai dan dihormati.

Di Malaysia, orang Melayu tidak boleh sekadar mengharapkan penghormatan atas tiket status majoriti semata-mata. Pengaruh sebenar lahir daripada ilmu, disiplin, pencapaian tinggi dan budaya yang cemerlang. Budaya negatif segelintir masyarakat perlulah ditolak sekeras-kerasnya.

Selain itu, berhentilah melemahkan bahasa kita dengan bercakap pelat bersama bangsa lain. Gunakanlah Bahasa Melayu yang standard supaya mereka turut terbiasa. Pada masa sama, masyarakat bukan Melayu harus menerima hakikat bahawa menguasai bahasa kebangsaan tidak akan melunturkan identiti asal mereka.

Jadilah majoriti yang menetapkan standard tinggi dalam akademik, ekonomi dan profesionalisme. Apabila majoriti mempamerkan kualiti dan dihormati, kita tidak perlu memaksa; orang lain secara semula jadi akan mahu menjadi sebahagian daripada kehidupan bersama.

Menurut Rafique, kegagalan mengekang kebanjiran pelarian Rohingya yang mendarat dengan tongkang menunjukkan kelemahan penguatkuasaan di sempadan laut negara. Beliau menegaskan bahawa sindiran rakyat bukanlah masalah keselamatan, sebaliknya kegagalan membendung kemasukan pendatang tanpa dokumen yang perlu diperangi.

Malah, beliau turut membangkitkan keresahan penduduk di kawasan Selayang akibat lambakan warga asing yang didakwa berniaga secara haram serta memandu kenderaan tanpa lesen sah. Sekiranya dibiarkan, kawasan berkenaan berisiko bertukar menjadi zon luar kawalan atau "black area".

Terdahulu, akaun Threads yang dikenali sebagai 'Makcik Rokiah' dilaporkan lenyap dari media sosial selepas hantaran sinisnya mempersoalkan penganjuran perarakan aset negara ketika sempadan mudah ditembus perahu Rohingya menjadi tular. Kehilangan akaun tersebut mengundang pertikaian warganet yang rata-ratanya mempersoalkan kewajaran tindakan sekatan pihak berkuasa.

Setakat ini, pihak Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (MCMC) mahupun Kementerian Komunikasi masih belum memberikan sebarang ulasan berhubung dakwaan sekatan akaun tersebut.